Recenzje książki «Женщина в бегах», 12 opinie

ужасный перевод, куча грамматических и стилистических ошибок, несвязные фразы, слова. приходилось перечитывать по несколько раз, чтобы понять смысл. в итоге за всю книгу я так и не поняла какой цвет кожи у самой героини, то она темная, то светлая… книга вроде неплохая, но читается в переводе как фанфик какой-то в самиздате.

Читать практически невозможно из-за отвратительного перевода, Куча опечаток, несогласование слов, отсутствие смысла во многих фразах. Редко приходилось читать книгу столь низкого качества. Редактор ее даже не касался,. А ведь это вроде не самиздат.

Перевод местами как из Гугл-переводчика. И много акцентов на цвет кожи и сопутствующие неприятности. История сама по себе занимательная, но перевод превращает ее в какое-то нагромождение бессмысленных фраз

Я читала бумажняй вариант книги, с переводом было вроде все нормально. История заниматальная, но конец как-то растянут, на мой взгляд… вообщем, читать можно, а молодым девочкам, стремящимся найти сказочных успешных и обеспеченных принцев, даже нужно, интересно, но после прочтения восторга не ощущаю

Поначалу нужно привыкнуть к манере повествования. Вполне неплохой триллер. Есть загадки. Правда, как то резко всё закончилось.

Напряжение в аннотации передается через буквы, правда. Непрямое противостояние двух женщин с противоположными целями. Одна бежит и прячется, другая её ищет. Вопросы, которые подвешены в воздухе, как ружья — от чего на самом деле бежит первая? Как вторая будет её искать? Как будет искать вопросы о причинах бегства? Я несколько раз за последнее время пересматривала список «хочу прочитать» и беспощадно избавлялась от книг, которые не привлекали по аннотациям, но эту, добавленную так давно, оставляла каждый раз.

И зря. Потому что того, что я ожидала, в книге нет. Сыщица в первой части книги додумывает львиную долю того, что происходило с беглянкой. Ходит, опрашивает её знакомых, включая парня, от которого та сбежала. Делает выводы, которые потом подтверждаются без доказательств, но в которые она, разумеется, сразу же верит, потому что и сама так думала. Какой в этом смысл? Какой в этом интерес?

Напряжение не так, чтобы висит. Беглянка сразу присылает весточку. А ведь казалось, что есть много версий развития событий. И даже то, что весточка может быть не от беглянки, на самом деле, а от её парня, которого сама сыщица считает абьюзером, не сильно фигурирует в размышлениях сыщицы.

В общем, сильно разочаровалась.

Опять аннотация превзошла книгу. Меня зацепила задумка. Две героини, одна из которых пропала или в бегах, а вторая идет по ее следу, попутно раскрывая какие-то тайны из жизни. Вдобавок обещана игра в кошки-мышки, а это тоже нравится, если сделано хорошо. Здесь, к сожалению, ничего для меня не сработало как надо.

Я думала, что структурно все будет построено на чередовании POV. Одна глава от лица пропавшей Изабель, одна от лица сыщицы Грей. И у каждой раскроют внутренний мир, дадут информацию о принципе их мышления, которая позволит предсказать их дальнейшие шаги. На деле Холл сосредотачивается только на Грей, а Изабель остается на задворках как неуловимое нечто. Но главы от Грей не посвящены сыщицкому труду или активному расследованию. Все по шаблонам современных псевдотриллеров: немного проблемного прошлого, чуток запарного настоящего, рассказ о том, с кем героиня встречается, какие марки одежды носит. Грей сосредоточена на себе и читатели вместе с ней крутятся в ее заедающих мыслях, которые совсем не касаются порученного ей дела.

Обещанные тайны из жизни Изабель, якобы раскрытые Грей, вообще не фигурируют. Предполагалось, что Грей станет ближе к пропавшей из-за каких-то объединяющих моментов. Что в реале? Грей с самого начала считает, что у Изабель муж-абьюзер, поэтому та и сбежала. Почему она так считает? Потому что у нее самой был такой муж. Никаких других причин нет. Выглядит вообще непрофессионально для сыщицы.

Сюжет скачет от темы к теме, но основной упор писательница делает на пострадавших от домашнего насилия женщин, при этом у нее это получается как-то через одно место. Обычно тема становится ключевой для всего происходящего, а здесь наоборот. Давайте поговорим про проблемы домашнего насилия, но моя книга в итоге окажется про другое. Вышло как-то так.

Я не люблю, когда личность убийцы или отрицательного персонажа может быть заменена любым человеком, особенно если этот человек вообще не появлялся в истории, а в концовке просто его будто из шкатулки достали. При таких условиях совершенно не играет роли, кто и что делает из второстепенных героев. И еще я не люблю, когда обещают одно, а по факту случается иное. Обещали, что Грей будет искать Изабель. А на самом деле? Изабель почти сразу пишет ей сообщение, чтоб ее оставили в покое. И где тут должна быть интрига? Она есть, но в другой области, которая изначально не предполагалась. Я считаю, что это обман.

Почти вся книга о жизни Грей. То рассказывается о ее прошлом, то о настоящем. Я хотела триллер о поиске пропавшей девушки, игру в кошки-мышки, а не очередное пережевывание несчастий главной героини. Правда, мерло она не пьет и на ЭКО денег не копит. Уже хорошо.

Важная тема домашнего насилия при такой подаче затирается и обесценивается. Сама писательница ставит это на второй план в итоге. Я вообще не понимаю, зачем нужно было касаться этого, если в результате все ушло не в ту степь и акценты сместились.

Никакой сыщицкой работы Грей не проводит. Максимум звонит людям, чтобы они все узнали, а потом доложили ей. Добытые сведения не систематизируются, а болтаются в воздухе до поры до времени. Это неинтересно. Подобные сыщики – скукота, ярлыки сыщиков. Холл не утруждает себя объяснениями, как кто-то о чем-то узнал. Это остается за кадром и не добавляет очков истории. Триллерных элементов в ней нет совсем.

В принципе на один раз неплохая книга, если сравнивать с аналогичными в жанре псевдотриллера, но такие уже утомили. Хочется чего-то более интересного. На этот раз я пожадничаю положительную оценку, учитывая еще и то, что концепция сюжета меня не устроила.

Одна из книг, которая не оставляет никакого следа в моей памяти. Заунывное повествование происходящего, которое итак не очень интересно. Богатенький врач нанимает главную героиню (дальше ГГ) для поиска его девушки, которая ушла от него, забрав с собой его собаку. Нашей гг врач сразу не понравился, он ей напомнил своего бывшего, который измывался над ней и от которого она (как считает сама героиня) благополучно сбежала. Но от судьбы не уйти! Не правда ли?! Решила наша гг, что врач плохой, ведь от хороших мужиков то не уходят. И стала наша гг копаться в дерьме и грязном белье, в прямом смысле этого слова. До какой правды ей удастся докопаться?

Эти скачки туда-сюда во времени и происходящих событиях, которые абсолютно не связаны между собой, меня прям бесили. А ещё, меня прям бесило её нытье и страдания от боли после удаления аппендикса. Бл, серьезно, люди?! Да мне удалили и его и желчный, и никакой боли и страданий, а уж тем более тонны обезболок я не принимаю и жру че хочу. А тут прям бедная, несчастная наша гг, ну так её больно и тошнит её от чего-то не диетического, ну камон. В общем проникнуться жалостью к этой клюшке мне не удалось. Ой, болею, страдаю, я толстая (прибавила 20 кг, ну да, всё смерть). При этом её окружают не только дерьмовые мужики, есть в её окружении и тот, в кого она влюблена с самого детства, но они как два придурка, больше 20 лет не могут сказать друг другу об этом. Меня прям рвало на части от этого (всегда говорю - научитесь говорить друг другу обо всём, не молчите. В данном случае, молчание – ни хера ни золото). В общем, понятно, что Америку я ни кому не открою, да и спойлером считать это тоже сложно, ведь всё очевидно, что она и виноватых и жертв найдёт и сама от всего, что себе придумала, излечится, но оценить ни сей слог, ни стиль написания мне не удалось, поэтому моя личная 1 звезда.

з.ы. честно, меня прям пугают книги, в которых написано, что они призёры, номинанты, финалисты премий и наград. Я уже заведомо понимаю, что меня не ждёт ничего хорошего. Так было и с этой книгой.

читала я читала , залезла прочитала отзывы на свою голову и все дальше читать не интересно. как уже писали уйма героев, временные скачки , книга меня доконала...... очень скучно , нудно и не интересно! а главное ничего не понятно!!!!

Рейчел Хаузэлл Холл придумала захватывающий, извилистый сюжетный маршрут с яркими, сочными визуальными эффектами. Если вы по нему пойдете, будьте осторожны - на поворотах может занести от неожиданности происходящего. Это идеальный тандем двух сильных женщин, столкнувшихся в жизни с абьюзом и жестокостью. Одна спасает, другая – соглашается быть спасенной, даже если это противоречит поставленной цели.

Читая книгу, я ощущала огромный спектр эмоций - от волнения и сочувствия до ярого гнева. И на лице были то слезы, то улыбка (серьезно! Об этом мне рассказала сестра). Все классно, но выделить в "Женщине в бегах" я хочу именно финал. Рейчел Хаузэлл Холл, что ты делаешь с читателями? Ты застала меня врасплох! Я думала, что уже как Шерлок Холмс разгадала эту головоломку, но в итоге что? А в итоге никакой я не Шерлок, да и до Ватсона мне далековато, как оказалось. Такого потрясения от неожиданной концовки я давно не испытывала. Браво!

История кружит голову и затягивает в пучину событий. Я настолько погрузилась в сюжет, что казалось, будто я вместе с Изабель бегу, чтобы спастись... Если вы такой же любитель адреналина, как и я, читайте, и будем обсуждать!