Наруто: прожариваем крашей молодости с высоты прожитых лет

Поверхностное восприятие тайтла и не только «Наруто».

1. Утверждение, что Годжо списали с Какаши - лул, честно говоря, дизайнерские отсылки даже если находить, то характерно персонажи кардинально разные, как и их значимость в рамках Вселенной, ролевая модель и тд.

2. Утверждение что и Шикамару у единственного здоровые отношения в Боруто. Да, наверное поэтому его и сына Темари избивает, лишает еды в наказания, выгоняет из дому. Прям эталон здоровой семьи, неправда ли?

3. Итачи хороший, пример самопожертвования однозначно краш .

4. Саске плохой, он даже когда передумал уничтожать Коноху хотел стать одиноким хогаке-палачом (в этом никакого самопожертвования авторы не видят, это шиза Саскена, а Итачи к ней непричем и Итачи хороший!!) и поэтому Саске некраш.

По последним двум пунктам: и Саске, и Итачи - персонажи серой морали, жертвы обстоятельств, как и все Учихи, пожалуй. Модель хокаге Саске - это буквально Итачи13лвл (на момент вырезки клана). И это буквально жертва собой во имя мира, что бы вы не говорили. До этого раздел Саске-психопата, да, было, логичное и обоснованное поведение подростка который столкнулся с таким глобальным уровне горя, потерь и вранья. Я в общем не понимаю этой коричневой окраски их рассказа о Саске и вознесения Итачи и додумались же пригласить философа, которая доказывает, что Итачи это прям человек выбравший малое зло (вырезку клана) во имя общего блага и отсылают это всё к философии Аристотеля.

Перечитайте Наруто плз. Итачи - одураченный травмированный подросток, натворивший глупостей из-за собственных идеалов. Глупостей, которые и Саске то сделали. Выбор у него был, к слову, и котоамацуками юзать и другие варианты. И мне кажется автор прямо показывает: путь Итачи ошибочен. Итачи сам это признаёт. И потом это ещё раз подтвержает Саске когда разрушает свою модель поста хокаге, в которой я явственно вижу взгляд на вещи и методы молодого Итачи.

Крч на Учих взгляд тут мега поверхностный, что я осуждаю.