Неискусственный интеллект

Мы часто говорим о том, чего нет. О том, каким мир мог бы быть, каким был или каким будет, или о том, что нечто всегда и везде было, есть и будет, хотя имеем дело только с тем, что есть. Наши суждения о реальности включают элементы, которые в ней актуально не присутствуют. Это касается области действия законов природы и представлений о возможном. Аппарат возможных миров призван определить, чем именно являются вещи и сценарии, которых актуально нет, и как определить истинность высказываний о них.

Гость — философ Тарас Тарасенко https://t.me/alpharatio

Ведущий — Антон Кузнецов, доцент Философского факультета МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy

00:00 - Введение

01:30 - Необходимое и возможное. Зачем нужны возможные миры
08:11 - Важность аппарата возможных миров

10:53 - Истинность суждений о вещах, которых нет в мире. Факторы истинности

17:56 - Проблема трансмирового тождества и Саурон

20:11 - Понятие возможных миров

23:40 - Все возможные миры реальны

34:40 - Откуда известно, что возможные миры реальны

41:58 - Проблема с двойниками и демотивация

46:56 - Пересмотр представлений о возможности

54:52 - Возможные миры — это абстракции

58:41 - Что такое абстрактный объект и как он существует

01:09:09 - Почему возможные миры как абстракции — это менее странная идея


01:14:34 - Проблематичность абстракционизма. Штуки и типы сущностей


01:18:25 - Возможные миры — это фикции, рассказы


01:28:31 - Фикционализм и модальный скептицизм


01:33:20 - Возможные миры как комбинации свойств и индивидов


01:40:53 - Шовинизм актуального мира и чужеродные свойства


01:46:19 - Либо рай реализма, либо ад


С авторством текстов Платона и вообще в античности наблюдаются крупные проблемы. Ольга Алиева пытается их решать. Большой разговор на непростую тему.

Гость — Ольга Алиева, философ, к.филол.наук, доцент Школы философии и культурологии НИУ ВШЭ, https://t.me/antibarbar

Ведущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy

00:00 - Введение

01:27 - Почему именно в античности вопрос авторства стоит так остро?

06:38 - Как выглядела публикация текстов в античное время. Автор как бренд

15:17 - Отношение античных философов к своим текстам и что есть результат философии

22:06 - От диалогов Платона к комментариям

30:42 - Дискуссия важнее текста. Неполнота диалогов Платона

35:58 - Разные способы чтения Платона: аналитический метод против всех

47:22 - Что должен учитывать современный философ, работая с Платоном

56:29 - Восковая дощечка в “Теэтете” и проблема знания

02:19 - Проблемы количественных методов при работе с Платоновским корпусом

14:40 - Структура Платоновского корпуса. Разные центры гравитации

20:18 - Насколько важно уметь программировать и знать статистику в философии

31:43 - Золотой век философского антиковедения прошел?

36:00 - Возможно, Платон не дуалист: нет мира идей и мира вещей

40:59 - Попытка взглянуть на Платоновскую онтологию как онтологию сил

43:19 - Как налаживать международные связи

53:10 - Проект “Антиварвары”

57:13 - Из журналистики в философию

59:11 - Розыгрыш книги

С авторством текстов Платона и вообще в античности наблюдаются крупные проблемы. Ольга Алиева пытается их решать. Большой разговор на непростую тему.

Гость — Ольга Алиева, философ, к.филол.наук, доцент Школы философии и культурологии НИУ ВШЭ, https://t.me/antibarbar

Ведущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy

00:00 - Введение

01:27 - Почему именно в античности вопрос авторства стоит так остро?

06:38 - Как выглядела публикация текстов в античное время. Автор как бренд

15:17 - Отношение античных философов к своим текстам и что есть результат философии

22:06 - От диалогов Платона к комментариям

30:42 - Дискуссия важнее текста. Неполнота диалогов Платона

35:58 - Разные способы чтения Платона: аналитический метод против всех

47:22 - Что должен учитывать современный философ, работая с Платоном

56:29 - Восковая дощечка в “Теэтете” и проблема знания

02:19 - Проблемы количественных методов при работе с Платоновским корпусом

14:40 - Структура Платоновского корпуса. Разные центры гравитации

20:18 - Насколько важно уметь программировать и знать статистику в философии

31:43 - Золотой век философского антиковедения прошел?

36:00 - Возможно, Платон не дуалист: нет мира идей и мира вещей

40:59 - Попытка взглянуть на Платоновскую онтологию как онтологию сил

43:19 - Как налаживать международные связи

53:10 - Проект “Антиварвары”

57:13 - Из журналистики в философию

59:11 - Розыгрыш книги

Необъятный непонятный, философ для философов - Жиль Делез. Это классический философ в среде, пытавшейся порвать со всем классическим. Мы не обсудили всего, а лишь чуть-чуть, но чтобы это не было похоже на обычный разговор о философии Делеза и случился акт понимания, который мы всеми силами искали.

Гость — Данила Волков, философ, Школа философии философии НИУ ВШЭ, ТГ канал https://t.me/rattledbytherush

Ведущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy

00:00 - Введение

04:23 - Как начать заниматься Делезом

08:13 - Что вызывает восторг от него

10:35 - С чего начинать знакомство с Делезом

14:45 - Величие Делеза

19:34 - Наиболее значимые идеи и почему его трудно понимать

27:03 - Делез как посткантианец

32:01 - Условия возможного опыта против условий реального

35:30 - Желание построения онтологии

41:30 - Здравый смысл как грех старых философий

48:44 - Почему ориентация на здравый смысл неадекватна

57:07 - Отрицание здравого смысла в виде этического принципа

01:05:20 - Почему тождества и структуры не подходят для онтологии

01:11:33 - Вернемся к кружке и онтология без тождества

01:15:06 - Делёз — идеалист и платоник

01:18:33 - Где мы находимся. Непродуктивность здравого смысла

01:24:22 - Наука как путеводная нить в философии

01:25:25 - Так почему здравый смысл непродуктивен? 

01:37:30 - Противоречие в универсалистском проекте. Кит, варлонец и человек

01:49:10 - Это кантианство, которое ставит своей целью не попасть в Гегеля

01:54:56 - Структурализм

02:02:03 - Почему нужно идти от статичной структуры к чему-то динамичному

02:09:45 - Структура фундируется тождеством и концепт различия

02:13:46 - Виртуальное, но не потенциальное. Удар по Аристотелю

02:18:07 - Акт понимания

Подумайте о видах сознательного опыта. Сколько их? И действительно ли эти виды представляют собой независимые модальности сознания? Вместе с философом и нейроучёным Артёмом Яшиным мы обсуждаем, существует ли сознательный опыт Я — или опыт агентности — и размышляем о том, как вообще мы устанавливаем границы между видами сознания, особенно в тех случаях, когда различия почти неуловимы на уровне интроспекции, то есть когда самого сознания для этого недостаточно.

Гость - Артем Яшин, к.филосн.н, научный сотрудник лаборатории нейрокогнитивных технологий НИЦ «Курчатовский институт», научный сотрудник центра нейрокогнитивных исследований МГППУ (МЭГ-центра).

Ведущий - Ведущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy

00:00 - Введение 

02:17 - Нейроинтерфейсы и воображение. Чем гость занимается в нейронауке

11:07 - Пифия. Крыса как устройство ввода-вывода

16:03 - Чувство агентности. Между нейронаукой и философией

31:39 - Феноменальное сознание, агентность и функциональная роль

34:40 - Как выявить сознательны опыт действия

42:17 - Разнообразие доменов сознания. Скептицизм против новых доменов

46:33 - Доводы против скептицизма. Линии соответствия

52:39 - Когда наши слова перестают работать. Сознание в тупике наших метафор

59:56 - Условия выполнимости для нового вида сознательного опыта

1:07:49 - Контрастные аргументы и их проблемы

1:15:20 - Как есть необычные области сознания, на взгляд гостя

1:19:10 - Метод определения отдельного вида сознания

1:29:19 - Выводы и аргумент стучания тапком

Восемь лет философ Евгений Логинов выяснял, что думают современные философы со всего мира относительно доказательств бытия Бога. Результаты оказались удивительными как для теистов, так и для атеистов. Одни думали, что нечего говорить, другие — что уже все сказано. А нам в свою очередь было интересно узнать, появилось ли что-то новое в этой области и как оно характеризует современную философию.

Гость — Евгений Логинов — к.филос.н., доцент, Философский факультет МГУ, сотрудник МЦИС, главный редактор журнала «Финиковый компот» https://t.me/philosophycafemoscow

Ведущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy

Аргумент зомби утверждает, что возможны существа полностью нам тождественные, но не обладающие сознанием. Если это так, то материализм ложен. Как устроен и достигает ли своей цели этот аргумент, а также что такое "Первая война Тараса" слушайте в этом выпуске.

Гость — философ Тарас Тарасенко https://t.me/alpharatio

Ведущий — Антон Кузнецов, доцент Философского факультета МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy

Очерк об аргументе Тарасенко и прогрессе в философии https://vk.com/@-213706205-ocherk-ob-argumente-tarasenko-i-progresse-v-filosofii

00:00 - Введение

00:40 - Что такое материализм и чем он не является

03:29 - Супервентность и материализм (физикализм)

05:56 - Как нельзя критиковать материализм

07:39 - Что такое феноменальное сознание и квалиа

11:37 - Провал в объяснении и Трудная проблема сознания

13:41 - Кто такие философские зомби 

14:38 - Представимость и возможность зомби

22:05 - Почему зомби могут угрожать материализму

23:11 - Три вопроса о зомби и почему зомби не угрожают материализму

24:43 - Спор о метавозможности зомби

30:52 - Возможности концептуализации и призраки

34:30 - Финал спора. Тарас и Антон приходят к согласию

39:40 - Зомби и “Первая война Тараса”

41:18 - Феноменального сознания нет. Аргумент разоблачения

47:23 - Тот самый аргумент Тараса

55:01 - Странные формы физикализма и их неудовлетворительность

59:38 - Обсуждение возражений против аргумента Тараса. Логическая и метафизическая возможность

01:04:40 - Дырявые зомби

01:08:39 - Самое короткое обоснование полноты физического

01:10:20 - Несовместимость интеракционизма и зомби

01:11:18 - Аргумент призрака

01:13:35 - Как защищаться от аргумента разоблачения 

01:18:04 - Сознание и экстремальная эпистемология

Либертарианская философия утверждает, что человек является собственностью для самого себя и ни для кого другого. Из этого подчас вырастают неочевидные и парадоксальные следствия для отношений индивида и государства, свободы слова, восстановления исторической справедливости, а также для обязательств людей по отношению друг к другу. Испытываем на прочность либертарианскую философию в этом выпуске.

Гость — философ Константин Морозов https://t.me/MoralRat

Ведущий — Антон Кузнецов, доцент Философского факультета МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy

Наш подкаст на всех площадках https://unartificialintellig.mave.digital

00:00 - Введение

00:48 - Различие между правым и левым либерализмом 

03:25 - Спектр либертарианских позиций

08:25 - Наиболее значимые принципы либертарианства. Самопринадлежность

14:40 - Каким образом свобода слова может быть ограничена правом собственности?

18:05 - Почему ограничение свободы слова со стороны собственника не противоречит либертарианству

20:59 - Свободная рука рынка и вмешательство государства

26:07 - Третий ответ: анархизм

28:23 - Этические основания либертарианства 

32:49 - Теории естественных прав

34:24 - Проблема распределительной справедливости

40:58 - Историческая несправедливость

44:44 - Как либертарианцы восстанавливают историческую справедливость

47:00 - Разнообразие, равенство, инклюзия DEI и меритократия

52:49 - Как совместить самопринадженость и регулирование справедливости

59:57 - Самая острая проблема либертарианства. Отсутствие позитивных обязательств

01:07:50 - Почему вы не либертарианец?

01:20:01 - Концепция выбора vs концепция интереса

Очень много Аристотеля, но все равно мало и неполно. Смотрите таймкоды и настраивайте скорость воспроизведения. В гостях замечательный аристотелевед и философ Артем Юнусов.

Гость -- Артем Юнусов, к.филос.н., научный сотрудник Института философии РАН

Ведущий -- Антон Кузнецов, доцент Философского факультета МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy

00:00 - Введение

00:33 - Почему Аристотель наиболее влиятельный мыслительный в истории человечества

08:02 - Негативное влияние Аристотеля. Телеология как наилучшее объяснение

20:41 - Аристотеля больше любят биологи и гораздо меньше физики

23:23 - Как Аристотель был утрачен в Европе, почему сохранился в арабском мире и как вернулся обратно

34:44 - Полезное, но ошибочное противопоставление Платона и Аристотеля

43:10 - Есть ли какая-то большая аристотелевская мотивация?

46:54 - Нет ключа от всех дверей

49:50 - Метафизика - это госпожа наук для Аристотеля? Или логика?

58:11 - Деление наук Аристотель и как Томас Кун придумал теорию научных революций

01:00:45 - Неточность в этике и политике. Критика экстерналистской истории философии

01:08:11 - Общий метод Аристотеля

01:11:55 - Почему этика добродетели — это этика

01:13:55 - Этика добродетели в современной философии и кризис моральной философии

01:23:07 - Что такое добродетель

01:25:38 - Виды добродетелей. Добродетель как необходимое условие счастья

01:34:54 - Почему сторонники этики добродетели торопятся. Рекламный характер счастья

01:38:27 - Проблема моральных принципов. Хороший человек как критерий правильного поступка

01:44:04 - Главная проблема этики добродетели и ее популярность среди современных философов

01:52:53 - Как философия Аристотеля позволяет говорить о том, что моральная ответственность реальна

02:00:59 - Почему Аристотель стал самым главным философом Средневековья?

02:08:32 - Натуралистическое понятие о душе Аристотеля в христианских представлениях

02:15:10 - Загадки философии Аристотеля для современных исследователей

02:30:18 - О прогрессе в исследовании Аристотеля

02:42:47 - Как провести границу между придумыванием и исследованием Аристотеля

02:45:22 - Чем важна политика Аристотеля. Нормативная политология против дескриптивной

02:54:51 - Что со второй частью Поэтики? Поэтика как руководство

02:59:51 - Философия Аристотеля – это система?

03:01:00 - Где гость согласен и несогласен с Аристотелем. Форма, а не содержание

03:06:35 - Правильный перевод Метафизики. Не путать!

В искусственном интеллекте наступила эра больших языковых моделей. За последние два года они расплодились и значительно “поумнели”. В беседе с Александрой Танюшиной разбираемся в том, что творится с искусственным интеллектом сейчас и, конечно, философствуем. 

Мы на всех площадках https://unartificialintellig.mave.digital

Гость – Александра Танюшина, к.филос.н., Философский факультет МГУ, школа философии и культурологии НИУ ВШЭ https://t.me/extended_surreality

Ведущий - Антон Кузнецов, доцент Философского факультета МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy

00:00 - Введение

01:40 - Конец “зимы” искусственного интеллекта

06:10 - Эволюция моделей GPT

08:35 - Генеративный ИИ и обучение

10:42 - Главные большие языковые модели сейчас

15:10 - Как сравниваются эти модели

16:00 - ИИ делает только то, что в них “заложено”? Цензурирование моделей

17:50 - Инженерный vs научный подход

19:50 - Вопрос интерпретируемости, что происходит внутри ИИ

21:44 - Проблема согласования (alighnment)

23:14 - Закон Гудхарта и проблема оценки эффективности ИИ

25:28 - Экзистенциальные риски 

28:28 - ИИ это стохастические попугаи? Проблема понимания

30:28 - Китайская комната для LLM

32:32 - Модель мира 

34:11 - Суперинтеллект, сильный ИИ, человекообразный ИИ, узкий ИИ, AGI

36:50 - AGI и его “искры”. Мультимодальность и роботы

43:40 - Виртуальная воплощенность ИИ

45:45 - Почему аргументы в стиле Китайской комнаты не применимы к LLM

51:20 - Проблема существования ИИ в реальном мире и времени

55:26 - Данные это новое золото 

59:48 - Эра генеративного контента

01:08:11 - Как ориентироваться в том, что происходит в сфере ИИ