Умные книги

Как в Московской Руси мыслили власть, суверенитет и общее дело? Можно ли говорить о республиканских традициях в допетровской России? И как изменялось представление о политическом народе? В новом выпуске подкаста «Умные книги» обсуждаем с историком Константином Ерусалимским его книгу «Император Святой Руси» (https://clck.ru/3GKtcd). Говорим о власти и ее медиумах, о мифах вокруг больших идеологических формул вроде «Москва — Третий Рим» и «Святая Русь», а также о том, почему московская политическая культура не была полностью монархической.

Константин Ерусалимский — доктор исторических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге.

0:24 — Гость и книга выпуска  

1:10 — Как была задумана книга  

9:12 — Подход Константина к интеллектуальной истории  

12:02 — Что такое социальная история идей  

22:20 — Понятие республики в XVI веке  

30:34 — В каком смысле власть не стала вполне монархической?  

39:30 — Модернистская историография и наше понимание Руси  

42:20 — Апокалипсис и политическая культура Руси  

47:47 — «Святая Русь», «Третий Рим» и прочие формулы-долгожители  

56:54 — Оружие и политический народ  

Это подкаст проекта nlo.media издательства "Новое литературное обозрение"

Мы в Telegram: @nlobooks

www.nlobooks.ru

Что делает понятия «правое» и «левое» столь устойчивыми в политической жизни? Почему идея разделения политических позиций на две фракции появилась именно во Франции? Как история революций, реставраций и кризисов формировала эти идентичности? И в чём секрет живучести этой системы в условиях современных вызовов?

В этом выпуске подкаста Михаил Велижев и Тимур Атнашев обсуждают книгу Марселя Гоше «Правые и левые: история и судьба» (https://clck.ru/3FyCSh), которая раскрывает французские корни современного политического языка.

0:24 Книга выпуска

3:40 Для кого написана книга Гоше

8:00 История возникновения понятий «правого» и «левого»

11:04 Почему центр называли «болотом»

13:00 Эпоха реставрации и закрепление триады «левое — правое — центр»

27:25 Возникновение политических идентичностей в XIX веке

37:45 Левое и правое как инструмент навигации в современной политике

44:50 Работает ли эта модель в XXI веке

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение».

Мы в Telegram: @nlobooks

VK: https://vk.com/nlobooks

www.nlobooks.ru

https://nlo.media/

В новом выпуске подкаста «Умные книги» обсуждаем книгу Дмитрия Травина «Как мы жили в СССР» (https://clck.ru/3Fj6G2) — исследование жизни в позднем Советском Союзе, построенное на архивных источниках, мемуарах и личных воспоминаниях. Говорим о поколениях шестидесятников и семидесятников, повседневной жизни в условиях дефицита, поиске идеологического компромисса и особенностях формирования советской идентичности.

Почему советский человек был таким, каким он был? Что определяло жизнь в эпоху Брежнева? Как передать дух времени через кино? Эти и другие вопросы обсуждаем с автором, который также делится своей научной и личной историей выхода из советской системы.

Ведущие подкаста — Михаил Велижев и Тимур Атнашев. 

Гость выпуска — Дмитрий Травин, кандидат экономических наук, специалист по экономической истории, исторической социологии и проблемам модернизации. С 2008 по апрель 2024 года — научный руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге.

Книги, упоминавшиеся в выпуске: 

Дмитрий Травин. Как мы жили в СССР? https://clck.ru/3Fj6G2

Алексей Юрчак. Это было навсегда, пока не кончилось https://clck.ru/3Fj6Gq

Андрей Зорин, Тимур Атнашев, Михаил Велижев. «Особый путь»: от идеологии к методу https://clck.ru/3Fj6HU

00:24 — Введение. Знакомство с гостем и книгой

01:40 — Для кого предназначена книга? Поколения, которые не знали СССР 

03:58 — Основные источники: мемуары, дневники, письма, партийные документы 

09:53 — О структуре книги. Зачем нужны интерлюдии о советском кино

17:50 — Почему в книге мало говорится о литературе и театре? 

22:42 — Цитата из книги. О фильме “Доживем до понедельника”

25:10 — Поколенческая динамика: шестидесятники и семидесятники

32:22 — Библиография к книге

33:45 — Понятие Homo soveticus

39:00 — Особый путь Советского Союза: идеология и реальность

47:40 — Личный путь Дмитрия Травина: как реформы повлияли на его интеллектуальную эволюцию?

51:58 — Заключение. Промокод и пожелания слушателям

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение».

Мы в Telegram: @nlobooks

VK: https://vk.com/nlobooks

www.nlobooks.ru

https://nlo.media/

В новом выпуске подкаста «Умные книги» обсуждаем недавно вышедшую автобиографию (https://clck.ru/3FKHpv) Теодора Шанина — выдающегося социолога, исследователя крестьянства, основателя Московской школы социальных и экономических наук. Мы обсуждаем, как на становление Шанина повлияли крупнейшие события XX века, его интерес к крестьянству и «неудобным» объектам исследования, говорим, каким было его видение академии и чем его образовательный проект отличался от уже существовавших национальных подходов к обучению.

Гость выпуска — Андрей Фетисов, теоретик и практик образования, бывший руководитель программы «Медиаменеджмент» МВШСЭН.

Теодор Шанин. Стать Теодором: https://clck.ru/3FKHpv

Гость и книга выпуска — 0:20

Как Андрей определяет себя по отношению к Шанину — 3:05

Принципы Шанинки — 4:15

Биография Шанина — 8:02

Темперамент Шанина и продуктивность неудобства — 15:50

«Детский взгляд» — 18:40

О научном наследии Шанина — 22:40

Специфика Шанинки — 24:22

Британский опыт в Шанинке — 29:45

Цитата из книги — 33:37

Левые убеждения Шанина — 34:35

Об интересе Шанина к крестьянству — 38:00

Цитата Шанина о крестьянстве — 44:48

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»

Мы в Telegram: @nlobooks

VK: https://vk.com/nlobooks

www.nlobooks.ru

https://nlo.media/

В новом выпуске подкаста «Умные книги» мы говорим о выдающемся польском социологе Ежи Шацком и его фундаментальной работе «История социологической мысли» (https://clck.ru/3F2GGR). Мы обсуждаем послевоенный интеллектуальный ландшафт Польши, в котором формировалась мысль Шацкого, рассказываем о круге исследователей, составивших Варшавскую школу истории идей, а также рассматриваем его отношения с марксистской традицией и основные социологические интуиции.

Гость эпизода — Алексей Васильев, историк-полонист, редактор и один из переводчиков книги «История социологической мысли».

Ведущие — Михаил Велижев и Тимур Атнашев.

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение».

Мы в Telegram: @nlobooks

VK: https://vk.com/nlobooks

www.nlobooks.ru

https://nlo.media/

Что такое идентичность и почему это понятие стало центральным в современной политике? Как этнические и культурные различия инструментализируются институтами власти? Как менялась концепция нации в истории и как она используется в современной политической ситуации? И почему идеи мультикультурализма подвергаются сейчас активной критике как слева, так и справа?

В этом выпуске подкаста обсуждаем книгу Владимира Малахова «Политика различий» (https://clck.ru/3EgBDK) вместе с антропологом Еленой Филипповой. Разбираемся в примордиализме, инструментализации культурных различий и трансформациях понятия нации в историческом и политическом контексте. Ведущие подкаста — Михаил Велижев и Тимур Атнашев. 

00:24 — Гость и книга выпуска

01:33 — О чем книга «Политика различий»

03:30 — В какую интеллектуальную традицию встраивается Малахов

05:50 — О примордиализме

12:19 — Что такое мультикультурализм

20:20 — Ассимиляция и интеграция

29:46 — Об инструментализации культурных различий

34:20 — Что такое идентичность

40:37 — Как Владимир Малахов работает с понятием нации

47:47 — Об употреблении понятия нации в Российской Империи

51:04 — Нация как пространство коммуникации

О книге Владимира Малахова  «Политика различий»: Как произошло, что государства Западной Европы и Северной Америки в определенный момент отказались от идеала этнокультурной однородности в пользу мультикультурализма, а затем вновь повернулись лицом к идеям национальной консолидации? Почему, несмотря на дискредитацию идеологии расизма в XX веке, партии и движения с расистской повесткой набирают популярность в XXI столетии? Как объяснить то обстоятельство, что этнические чистки рутинным образом повторяются в разных частях света независимо от характера политического режима? В своей книге Владимир Малахов пытается найти ответ на эти вопросы, анализируя изменения в публичной сфере последних десятилетий и их обусловленность миграционными процессами. Автор исследует использование политиками этнических, религиозных и культурных различий и обращается к ключевым агентам социального и политического действия, стоящим за теми или иными дискурсивными конструктами. 

Владимир Малахов — доктор политических наук, кандидат философских наук, директор Центра теоретической и прикладной политологии ИОН РАНХиГС, профессор Московской высшей школы социальных и экономических наук («Шанинки»).

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение».

Мы в Telegram: @nlobooks

VK: https://vk.com/nlobooks

www.nlobooks.ru

https://nlo.media/

Социальные философы много рассуждали о параметрах справедливого общества, но в каком смысле мы можем говорить об обществах достойных и недостойных? Может ли справедливое общество быть в то же время недостойным? Можно ли универсализировать такое понятие, как достоинство, очевидно наделяемое разными смыслами в различных исторических и социальных контекстах? И может ли работа философа-этика влиять на современное ему общество?

Обсуждаем с философом Арсением Куманьковым книгу Авишая Маргалита «Достойное общество» (https://clck.ru/3ELRkR) в новом выпуске подкаста «Умные книги».

Ведущие — Михаил Велижев и Тимур Атнашев. 

0:24 - Гость и книга выпуска

1:30 - О чем книга Маргалита

6:57 - В чем необычность биографии Маргалита

10:35 - Как политический философ может влиять на общество

16:10 - Достойное, справедливое и цивилизованное общество — о главных понятиях книги

20:00 - О роли институтов в концепции Маргалита

24:11 - Достойное общество — утопия?

27:47 - Насколько универсально понятие достоинства

35:47 - О тексте Маргалита в контексте научной биографии гостя

40:15 - О системе наказаний

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение». 

Мы в Telegram: @nlobooks 

VK: https://vk.com/nlobooks 

www.nlobooks.ru 

https://nlo.media/

Как исторические травмы XX века сформировали время, в которое мы сейчас живем? Можно ли ухватить характеристические черты нашей современности — и существует ли возможность новой философии истории? В каком виде прошлое присутствует в настоящем и как говорить о нем, избегая универсализма и не вынося моральных суждений? 

В новом выпуске подкаста «Умные книги» говорим с политологом Никитой Савиным о книге «После 1945. Латентность как источник настоящего» (https://clck.ru/3DoMwm) философа и историка культуры Ханса Ульриха Гумбрехта.

Ведущие:

Михаил Велижев, PhD, специалист по русской и европейской интеллектуальной истории XVIII-XXI вв., редактор серии «Интеллектуальная история».

Тимур Атнашев, PhD, специалист по советской, российской и европейской интеллектуальной истории и политической философии XХ-XXI вв., редактор серии «Интеллектуальная история».

0:24 Гость и книга выпуска

1:24 О чем «После 1945»

4:55 Главные выводы Гумбрехт

8:30 О немецком опыте в книге

15:20 Цитат из книги

17:10 О моральной критике в книге и понятии «латентности»

20:45 Личный опыт и опыт чтения как материал исследователя

28:25 О чем «недоговаривает» Гумбрехт

34:44 Есть ли общее будущее?

36:38 О понятии события

40:40 Вторая цитата из книги

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение». 

Мы в Telegram: @nlobooks 

VK: https://vk.com/nlobooks 

www.nlobooks.ru 

https://nlo.media/

В новом выпуске подкаста «Умные книги» вместе с историком Ириной Савельевой говорим об интеллектуальной автобиографии одного из крупнейших антропологов XX столетия Клиффорда Гирца «Постфактум: Две страны, четыре десятилетия, один антрополог»: https://clck.ru/3DZ4uv.

Мы обсуждаем главные научные интуиции Гирца, такие как метод «плотного описания», в чем основное отличие его работы от поисков других великих антропологов XX века, как методы антропологии могут обогатить оптику историка, а также то, как Гирц вписывает свою интеллектуальную работу в контекст сложной и драматичной истории XX века.

Ведущие подкаста — Михаил Велижев и Тимур Атнашев. 

0:24 Тема и гость выпуска

1:34 Для кого книга Клиффорда Гирца

5:05 Почему работа Гирца важна для гостя

10:59 Цитата из книги и исследовательская стратегия Гирца

20:15 Автобиографическая сторона книги

30:00 Как Гирц работает с понятием гегемонии

36:35 «После фактов». О названии книги

40:15 Об исследовательской эволюции гостя

46:25 О готовящихся книгах

47:15 Почему нам важно читать Гирца?

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение». 

Мы в Telegram: @nlobooks 

VK: https://vk.com/nlobooks 

www.nlobooks.ru 

https://nlo.media/

Чем историческое повествование отличается от других видов повествования? Почему историческая наука нуждается в доказательствах, а не только в текстологическом анализе? Как обнаруживать исторические факты за текстами явно литературного характера? И как расслышать в исторических документах голоса тех, кто не имел права говорить от своего лица?

Говорим об этом с историком культуры Марией Неклюдовой, обсуждая книгу Карло Гинзбурга «Соотношения сил: история, риторика, доказательство»: https://clck.ru/3DG98p.

00:24 — Тема и гость выпуска

01:30 — О чем книга Гинзбурга «Соотношения сил»

06:40 — Актуален ли спор Гинзбурга с постмодернистами сейчас

14:00 — О названии книги

24:04 — Цитата из книги

24:50 — Историк читает Флобера

37:05 — О знакомстве с Гинзбургом

45:26 — Как Гинзбург повлиял на исследовательскую оптику гостьи ​

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение». 

Мы в Telegram: @nlobooks 

VK: https://vk.com/nlobooks 

www.nlobooks.ru 

https://nlo.media/