"Социальное государство" или "толпа иждивенцев": кто и как должен заботиться о доходах населения?

Из выпуска в выпуск мы настойчиво и с удовольствием повторяем мантру "Дайте людям денег", подразумевая, что политика нашего государства должна максимально стимулировать доходы всех граждан и что у государства достаточно ресурсов, чтобы такую политику обеспечить. А если задаться вопросом "Кому это надо?". Вдруг, на самом деле, проблема не в низких доходах, а в том, что среднестатистический человек - прирождённый иждивенец? И актуальна, скорее, поговорка "Как бы ни работать - лишь бы не работать"? В нашей конституции заявлено, что Россия - социальное государство, но откуда возьмутся деньги на социалку, если база этой самой социалки - мощная промышленность с развитым предпринимательством и частной инициативой у нас придавлена глыбами "бюджетников", стадами беглых "алиментщиков" и ордами "прогрессивных инфлюэнсеров". Хотим зарплат как в США? Так может быть, и социальную систему - как в США? Хотим промышленности как в Китае? Так может быть, и работать - как китайцы? Хотим социальной системы - как в Европе? Так может и налоги платить - как европейцы? О пенсиях и о рождаемости, о пособиях и декрете, о налогах и бюджетных расходах - очередной выпуск "Потешного телевидения"