Неизящная словесность

Что делает поэзию Аркадия Драгомощенко столь радикальной даже на фоне других новаторских фигур послевоенной русской литературы? Почему его стихи производят впечатление «безначального» письма, лишенного привычных рамок и финальной коды? И можно ли говорить о его поэтике как о попытке приблизиться к самой материи поэтического, к речи, еще не успевшей стать высказыванием?

В первом эпизоде нового сезона подкаста «Неизящная словесность», посвященного поэзии, редактор серии «Новая поэзия» издательства «НЛО» (https://clck.ru/3SgMws) Александр Скидан (https://clck.ru/3SgMzc) говорит с критиком, эссеистом и теоретиком Анатолием Барзахом об Аркадии Драгомощенко (https://clck.ru/3SgN2x) — поэте, радикально изменившем ландшафт русской поэзии конца XX и начала XXI века.

«Новая поэзия» — книжная серия «НЛО», продолжающая линию неофициальной советской поэзии и открывающая новые сильные голоса. Её критерии – развитие традиций неподцензурной поэзии с ее этосом самостоянья и поиск неочевидных способов поэтического высказывания. Серия фиксирует ключевые сдвиги в современной русскоязычной поэзии.

00:18 — Тема и гость выпуска

02:16 — Чем отличен Драгомощенко

15:02 — Историзм в неподцензурной поэзии

20:15 — Чтение текстов

24:40 — О жесте самостирания

28:28 — «Бормотание» и автокоммуникация

34:40 — О размывании референции у Драгомощенко

39:10 — «Нашедший подкову» Мандельштама

40:34 — Без-смертие стихов Аркадия Драгомощенко

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»

Мы в Telegram: @nlobooks

VK: https://vk.com/nlobooks

www.nlobooks.ru

https://nlo.media/

К столетию Леонида Цыпкина издательство «НЛО» переиздало его главный роман — «Лето в Бадене» (https://clck.ru/3SgJ2F). Эта проза находится в постоянном диалоге с русской литературной традицией — ведь в ее основе лежит история пребывания Федора Достоевского за границей. Но при этом книга Цыпкина глубоко укоренена в биографии автора, в его рефлексии над собственной жизнью, идентичностью и отверженностью. Врач-вирусолог, писавший «в стол», Цыпкин создал уникальную прозу — длинные, гипнотические фразы без точек, где переплетаются разные времена: его собственная жизнь, судьба Достоевского и размышления о культуре.

Денис Ларионов и Денис Маслаков возвращаются к разговору о Леониде Цыпкине, его романе и экранизации, режиссером которой стал Антон Желнов. Каким кинематографическим языком может быть передана сложная, ассоциативная проза Цыпкина? Как режиссеру работать с переплетением двух линий — путешествия рассказчика и истории Достоевского? И о чём эта книга в большей степени — о самом Достоевском или о человеке, одержимом его текстами?

Роману «Лето в Бадене» ранее был посвящен выпуск подкаста с участием Юрия Сапрыкина: https://clck.ru/3SgJXR.

Гость эпизода — Антон Желнов – журналист, телеведущий, режиссёр-документалист.

01:40: В какой момент вы поняли, что из этого текста может получиться фильм?

04:20: Где и как вы нащупывали киноязык для экранизации романа?

09:48: Есть ли в фильме оппозиция между Цыпкиным и Достоевским?

15:22: Как вы сводили и разводили две «книги» внутри романа?

21:42: Кто сыграл главные роли в фильме?

23:50: Повлияла ли работа над фильмом над вашим отношением к Достоевскому?

26:50: Как фильм интерпретирует текст?

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»

Мы в Telegram: @nlobooks

VK: https://vk.com/nlobooks

www.nlobooks.ru

https://nlo.media/

Новый выпуск подкаста посвящен роману «Снежные дни сквозь года» Дарьи Трайден (https://clck.ru/3SUKjd). Это история попытки понять другого человека — учительницу Елену, чья жизнь после смерти собирается из дневников, писем и документов. Где проходит граница между заботой о наследии и вторжением в жизнь другого человека? Как письмо становится медитативным и сопротивляющимся процессом? Какую роль в тексте играет телесный и природный язык? Об этом Денис Ларионов и Денис Маслаков говорят с Дарьей Трайден и Оксаной Васякиной, которая написала послесловие к роману. 

00:42: Каким будет редакторский выбор Оксаны Васякиной в рамках серии «Художественная словесность»?

02:44: В чем смысл названия книги?

05:40: Насколько Дарье было важно «не раскрыть» персонажа до конца? 

12:20: Можно ли сказать, что это роман о «постсоветском»?

17:30: Почему этот текст — новый виток автофикшна на русском языке?

19:25: Есть ли у романа «чувство вины» перед тем, чью жизнь он пересобирает?

22:20: Что значит для Дарьи языковое двоемирие и как это отражено в книге? 

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»

Мы в Telegram: @nlobooks

VK: https://vk.com/nlobooks

www.nlobooks.ru

https://nlo.media/

19 февраля Льву Рубинштейну исполнилось бы 79 лет, и новый выпуск подкаста посвящен его наследию. Повод для разговора – первый том (https://clck.ru/3Rz2dd) собрания сочинений Льва Рубинштейна, которое будет устроено не по хронологии и жанрам, а по сквозным темам и идеям, определявшим его письмо на протяжении десятилетий. Какую читательскую оптику задает отказ от хронологии? Как работают ирония, интимность и отстраненность в текстах Рубинштейна, и почему тема детства играет в них особую роль? Обо всем этом Денис Ларионов и Денис Маслаков говорят со Львом Обориным и Анной Родионовой.

В разговоре упоминается подкаст «ЛевЛев» (https://clck.ru/3AChBU), который Лев Рубинштейн вел вместе со Львом Обориным в течение 2023 года, а также выпуск подкаста «Неизящная словесность» памяти Льва Рубинштейна, записанный при участии литературоведа Алексея Конакова (https://clck.ru/3RyzVS).

01:04: Какой была логика общей концепции и каждого тома собрания?

08:38: Как отсутствие хронологии в собрании влияет на читательское восприятие?

14:40: Какое место в творчестве Рубинштейна занимает ирония и как она проявляется в текстах?

19:40: Почему Рубинштейн не последовал «концу иронии»?

24:17: Почему тема детства была такой важной для Рубинштейна?

31:15: Какой вам видится жизненная траектория Рубинштейна?

Книги Льва Рубинштейна на сайте издательства «НЛО»: https://clck.ru/3AChBU

Подкаст ЛевЛев: https://clck.ru/3RyzK7

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»

Мы в Telegram: @nlobooks

VK: https://vk.com/nlobooks

www.nlobooks.ru

https://nlo.media/

В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков беседуют с филологом Анной Разуваловой о советской «деревенской прозе» — как литературном явлении и идеологическом конструкте. На какие социальные запросы отвечала эта литература? Как традиционалистский язык связан с более широкими идеологическими контекстами? Имеют ли постсоветские текстах «деревенщиков» сегодня литературный интерес?

Разговор основан на статье Анны Разуваловой «В поисках аутентичности и глубинных структур: конструирование литературного традиционализма (1960-е—2010-е годы)» (https://clck.ru/3RihZr), а также её книге «Писатели-„деревенщики“. Литература и консервативная идеология 1970-х годов» (https://clck.ru/3RihgM).

01:10: Почему вас заинтересовала тема писателей-деревенщиков?

08:02: Чем деревенская проза была с точки зрения более широкого социально-политического контекста?

20:25: В какой момент распространенные в исследованиях деревенской прозы понятия вроде архетипа и мифа начали работать как ценностные ориентиры?

24:03: Чувствовали ли исследователи идейную близость между «деревенской прозой» и правыми консервативными дискурсами?

31:45: Планируете ли вы исследовать творчество писателей, которые родились на «периферии», но не «примкнули» к деревенской прозе?

37:47: Как «деревенщики» относились к постмодернистам?

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение».

Мы в Telegram: @nlobooks

VK: https://vk.com/nlobooks

www.nlobooks.ru

https://nlo.media/

В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков беседуют с Михаилом Бару о его новой книге эссе «Слова в песне сверчков» (https://clck.ru/3RQ435) — фрагментарной, поэтичной и отличной от прежних очерков о провинциальных городах. Какое место занимает эта «конвенциональная» проза среди других жанров Бару? Является ли фрагментарность естественной формой такого письма или осознанным следованием традиции? Можно ли читать книгу с любого места? И какую роль в ней играет ирония?

01:15: Насколько для вас естественна фрагментарность этой книги?

07:21: С какими авторами вы ассоциируется ваше творчество?

11:14: В какой момент повседневность стала важной частью вашей литературной оптики?

19:20: Есть ли в этой книге нарративность или ее можно читать с любого места?

23:33: Какую роль в ваших текстах играет ирония?

28:10: Читатель ваших книг – какой он?

Михаил Бару — поэт, прозаик, переводчик, инженер-химик. Первые литературные публикации — юмористические стихотворения и короткая проза в журнале «Химия и жизнь» в 1992 году. Автор нескольких поэтических и прозаических сборников, составитель антологии современных русских хайку.

Книги и публикации:

Непечатные пряники https://clck.ru/3RQ4BB 

Челобитные Овдокима Бурунова https://clck.ru/3RQ4D9

Скатерть английской королевы https://clck.ru/3RQ4E2

Не имеющий известности https://clck.ru/3RQ4FT

Слова в песне сверчков https://clck.ru/3RQ435

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»

Мы в Telegram: @nlobooks

www.nlobooks.ru

В заключительном выпуске подкаста в 2025 году Денис Ларионов и Денис Маслаков беседуют с режиссёром Дмитрием Крымовым и театроведом Елизаветой Кешишевой о легендарном спектакле Анатолия Эфроса «Женитьба», книга о котором недавно вышла в издательстве НЛО (https://clck.ru/3R6mDN). Как гоголевская комедия превратилась в трагедию пустоты и страха выбора? Какие решения формировали художественный эффект спектакля? Как воспринимать финал с прыжком Подколесина и почему он так пронзал зрителей 1970-х? И какие элементы постановки делают её актуальной для современного зрителя?

Разговор приурочен к 100-летию Анатолия Эфроса.

1:41: Как возник интерес к истории этого спектакля?

3:40: В чем специфика работы Эфроса с литературным материалом?

10:56: Почему Эфрос превратил комедию в трагедию?

15:00: Какой это был период в жизни Эфроса?

20:23: Какое впечатление спектакль произвел на Дмитрия Крымова?

26:38: Как Эфрос относился к жанру телеспектакля?

36:20: Как вы оцениваете сценографическое решение спектакля?

42:42: Какие чувства вызывает финал спектакля?

45:20: В русской литературе нет счастливых людей?

54:20: Предновогоднее обращение к слушателям

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение».

Мы в Telegram: @nlobooks

VK: https://vk.com/nlobooks

www.nlobooks.ru

https://nlo.media/

В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков обсуждают роман «Terra nullius» (https://clck.ru/3QeBQb) с автором, писательницей Еганой Джаббаровой, и филологом Ларисой Муравьёвой. В чем секрет названия романа? Почему семейные связи становятся в прозе Еганы главным способом сопротивления хаотичному миру? Как в нелинейном романе переплетаются локальное и глобальное? И какую роль в книге играет Марина Цветаева?

Егана Джаббарова – писательница, поэтесса, эссеистка.

Лариса Муравьёва – филолог, исследовательница современной литературы, писательница.

00:54: В чем смысл названия книги?

06:00: Какую “территорию” Егана считает единственно своей?

12:59: Какой реакции читателей на книгу ожидает Егана?

21:54: Почему тема семьи играет важную роль в текстах Еганы?

30:38: Было ли авторской задачей переструктурирование локального и глобального в романе?

35:36: Как с этой задачей справляется мировая литература?

40:00: Есть ли какие-то претексты у этого романа?

49:20: Почему в романе важно присутствие Марины Цветаевой?

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение».

Мы в Telegram: @nlobooks

VK: https://vk.com/nlobooks

www.nlobooks.ru

https://nlo.media/

В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков беседуют с Глебом Моревым о его книге «Иосиф Бродский: годы в СССР. Литературная биография» (https://clck.ru/3QGVdH), посвящённой советскому периоду жизни и творчества Иосифа Бродского. Каким был замысел книги и как она связана с предыдущими исследованиями Морева? Почему Бродский сопротивлялся биографизации и мифологизации своей жизни? Как складывались его отношения с неподцензурной литературой? И какую роль в его жизни сыграла Анна Ахматова? 

0:48 — Как возник замысел книги?

2:38 — Почему ваши последние исследования связаны именно с каноническими фигурами?

11:00 — Почему Бродский так сопротивлялся биографиям о нём?

18:35 — Как складывались отношения Бродского с неподцензурной поэзией?

32:34 — Какова роль Анны Ахматовой в становлении Бродского?

38:30 — Какие установки Бродский «не взял с собой» в эмигрантскую жизнь и последующее творчество?

Глеб Морев. Иосиф Бродский: годы в СССР. Литературная биография: https://clck.ru/3QGVdH

Выезд из СССР в 1972 году разделил жизнь и литературную биографию Иосифа Бродского на две автономные части. Книга Глеба Морева посвящена советскому периоду, на который пришлось становление литературной карьеры, формирование социокультурной позиции и этических установок поэта. В центре книги оказываются несколько сюжетов — от замысла побега из СССР на самолете или знаменитого суда за тунеядство до ссылки в Архангельскую область и выезда за границу. Автор фокусируется на анализе узловых моментов творческого пути поэта и подвергает эти ключевые эпизоды детальной реконструкции и новому осмыслению. Привлекая богатый документальный материал и погружая его в широкий исторический контекст эпохи, Глеб Морев ищет ответ на главный вопрос: в чем заключается неординарность и радикальность литературного и жизненного проекта Иосифа Бродского в 1960–1970 х годах? Глеб Морев — филолог и историк культуры, автор работ по поэтике русского модернизма, книг «Диссиденты: Двадцать разговоров» (2016), «Поэт и Царь: Из истории русской культурной мифологии» (2020) и «Осип Мандельштам: Фрагменты литературной биографии (1920–1930 е годы)» (2022).

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» 

Мы в Telegram: @nlobooks 

VK: https://vk.com/nlobooks 

www.nlobooks.ru 

https://nlo.media/

В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков беседуют с историком литературы Александром Долининым о его новой книге «От Сирина к Набокову» (https://clck.ru/3PsFC2), посвященной прозе Владимира Набокова. Разговор охватывает русскоязычные и англоязычные тексты писателя, их связь с русской классикой и современной литературой, а также полемику с эмигрантскими и советскими авторами и критиками. Почему Долинин начал изучать Набокова еще в 1980-х? Как изменилось набоковедение за почти сорок лет? Как устроен интертекстуальный диалог Набокова с предшественниками и какую роль сыграл Берлин в текстах Набокова и других русских авторов?

00:51: Как вы начали заниматься Набоковым?

12:23: В чем специфика полемики Набокова с советскими текстами?

19:15: Что Набоков мог сказать бы о текстах Платонова?

22:49: Какие русские контексты обнаруживаются в «Лолите»?

29:54: Как устроен «диалог» Набокова с предшественниками?

39:39: Почему русские писатели и их европейские коллеги так по-разному воспринимали Берлин?

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»

Мы в Telegram: @nlobooks

VK: https://vk.com/nlobooks

www.nlobooks.ru

https://nlo.media/