Ранее я слушала выпуск данного подкаста про книгу Ирвина и Мэрилин Ялом, и дослушать его не смогла. Данный выпуск я прослушала целиком. Когда ведущие не углубляются в чрезвычайно ценные подробности о том, как им читалось, и как долго они искали книгу в книжном магазине, а также когда не используют жаргонизмы и простонародные словечки типа «чё», это слушается как интересные рассуждения. Стоит же возникнуть чему-то из вышеперечисленного, как интерес сразу же падает до нуля.
Отдельная просьба к ведущим- медленно и чётко произносить имена авторов и названия книг, на которые они ссылаются в подкасте; также стоит добавить эту информацию в описание самого подкаста. Со слуха разобрать сложно, а информация ценная.
Абсолютно вымученный диалог, лучше бы это был монолог. (1) Извинения и оправдания Эстес в «эзотеричности» ее языка, «как сумасшедшая эзотеричка». (2) Аргумент «нуууу, мне это как-то не очень» про архетип Первозданной женщины у Эстес. (3) Патернализм в отношении женщин: на какие курсы не ходить *этовообщечтобыло*
Если текст предполагает хотя бы общие знания в юнгианской психологии, фольклористике, антропологии - это же здорово, разве нет? От «скептика» в диалоге хотелось бы большей аргументации и подготовки.
Прослушала, чтобы понять стоит ли читать книгу «Бегущая за волками». Здорово, что представлены 2 взгляда - профессионала и обычного человека. Было полезно узнать больше информации о книге и её авторе. Выпуск полезен, стоит затраченного времени
Послушала 2 минуты и выключила. Девушки, как вы себя представляете? Клинический психолог и что-то там? Вы серьезно? Как же еще надоели эти фиминитивы!…. «женщина на ка», как мы любим?
Ну это уж точно мимо…
Интересно. Заказала книгу. Очень люблю сказки, уже встречала отдельные цитаты в каналах, воодушевляли, хотя эзотерика не моё. Зайду через сказку...
Recenzje audiobooka «S3E9. Кларисса Пинкола Эстес "Бегущая с волками"», 5 recenzje