В книге всë было по-другому
O podcaście
Привет! Это подкаст «В книге всё было по-другому», где две журналистки читают и докапываются до реальных историй, по которым писались художественные произведения. Мошенники, убийцы, судебные разбирательства – чем и кем вдохновлялись авторы русской и зарубежной прозы? Расскажем мы: Даша и Маша. Подписывайтесь и слушайте наши выпуски, в которых мы вместе узнаем, было ли в книге было всё совершенно по-другому.
И обязательно загляни к нам в вк ;) https://vk.com/otherwiseinthebook
Gatunki i tagi
«Эти? Какие они люди? Рвань, золотая рота… люди! Я – рабочий человек… мне глядеть на них стыдно… я с малых лет работаю… Ты думаешь – я не вырвусь отсюда? Вылезу… кожу сдеру, а вылезу… Вот, погоди… умрет жена… Я здесь полгода прожил… а все равно как шесть лет…»
В этом выпуске мы продолжим обсуждение произведения М. Горького «На дне». О пьесе, где люди предстают метафорами, а их речь не всегда отражает правду.
Произведение «На дне» на удивление было встречено аудиторией с огромным ажиотажем, несмотря на то, что писателю пророчили полный провал. Возможно это было связано с тем, что пьеса показывает привыкшим к роскоши театров людям обратную сторону жизни. А может всему виной яркие образы героев? Кто знает…
Кто же все-таки этот Лука? Как в произведении отражены аспекты из Домостроя? Почему персонажи пьесы имеют такие странные имена?
(подписаться на наше сообщество в тг и вк @otherwiseinbook)
*В выпуске мы допустили ошибку в названии экранизации, правильно она называется не «Под солнцем», а «Без солнца». Автор экранизации Юлий Карасик
ДИСКЛЕЙМЕР: в выпуске упоминаются темы смерти и насилия. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!
Часть 2:
2:15 — историческая сводка о времени написания пьесы;
15:31 — публикация пьесы и смысл имен персонажей;
23:15 — метафоричность образа Луки;
29:29 — наши размышления;
33:22 — обсуждение экранизации;
37:35 — мнение Маши;
39:55 — краткие ответы на вопросы;
41:11 — итог выпуска.
«Это ничего! Это – перед смертью… голубка. Ничего, милая! Ты – надейся… Вот, значит, помрешь, и будет тебе спокойно… ничего больше не надо будет, и бояться – нечего! Тишина, спокой… лежи себе! Смерть – она все успокаивает… она для нас ласковая… Помрешь – отдохнешь, говорится… верно это, милая! Потому – где здесь отдохнуть человеку?»
В этом выпуске мы обсудим произведение М. Горького «На дне». Пьеса, которая повествует о темной и безрадостной жизни ночлежки.
«На дне» — это произведение, которое заставляет задуматься о ценностях жизни. Для ночлежников многие понятия и обычаи жизни становятся ненужными и извращенными, потому что они уже считают себя теми, кто оказался «на обочине». Они лишены таких понятий как «жалость», «ложь во благо» и прочих. Но даёт ли это им хоть немного облегчения?
Чем пьеса «На дне» похожа на пьесу М. А. Булгакова «Зойкина квартира»? Как связаны Иегудиил Хламида и Максим Горький? Кем должен был стать Лука?
(подписаться на наше сообщество в тг и вк @otherwiseinbook)
ДИСКЛЕЙМЕР: в выпуске упоминаются темы смерти и насилия. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!
Часть 1
2:09 — чем полезен выпуск и мнение критиков о произведении;
9:17 — краткий пересказ;
16:47 — какие события из пьесы случались в реальности и были ли у героев прототипы;
29:10 — кто такой ваш этот Горький;
43:30 — разбор произведения с точки зрения литературы;
49:50 — мнение Даши;
53:22 — краткие ответы на вопросы;
54:25 — итог выпуска.
«— Благодарю тебя, Печорин... Ты понимаешь меня?..
— Нет; но, во всяком случае, не стоит благодарности, - отвечал я, не
имея точно на совести никакого благодеяния.
— Как? а вчера? ты разве забыл?.. Мери мне все рассказала...
— А что? разве у вас уж нынче все общее? и благодарность?»
В этом выпуске мы продолжим обсуждать произведение М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Психологический роман, повествующий о внутреннем мире человека.
«Герой нашего времени» — произведение, вызывающее самые различные эмоции. Читая о запутанной и сложной жизни Печорина, мы можем рассмотреть его, словно под микроскопом. Есть ли у него душа? Что его задевает? Что им движет? Зачем он живет…?
Кто такие абреки и как они связаны с «Героем нашего времени»? Как правильно читать роман? Почему Печорин вышел таким, какой он есть?
(подписаться на наше сообщество в тг и вк @otherwiseinbook)
ДИСКЛЕЙМЕР: в выпуске упоминаются темы смерти и насилия. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!
Часть 1
02:49 — история эпохи;
11:41 — разбор глав романа;
20:59 — наши размышления;
39:10 — обсуждение экранизации;
44:06 — краткие ответы на вопросы;
45:42 — мнение Маши;
47:31 — итог выпуска.
«Да, она недурна... только берегись, Грушницкий! Русские барышни большею частью питаются только платонической любовью, не примешивая к ней мысли о замужестве; а платоническая любовь самая беспокойная. Княжна, кажется, из тех женщин, которые хотят, чтоб их забавляли; если две минуты сряду ей будет возле тебя скучно, ты погиб невозвратно: твое молчание должно возбуждать ее любопытство, твой разговор — никогда не удовлетворять его вполне; ты должен ее тревожить ежеминутно»
В этом выпуске мы обсудим произведение М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Первый психологический роман в отечественной литературе, который, конечно же, вызвал недовольство большого числа критиков и читателей.
«Герой нашего времени» — это путевые заметки одного очень интересного человека. Он предстаёт перед нами в разных амплуа: то он груб и жесток, то нежен и скромен. Но какое же из этих обличий самое честное? Может нам удастся разгадать эту загадку?
Какие события из «Героя нашего времени» произошли с Лермонтовым? Правильно ли мы произносим фамилию поэта? Почему «Герой нашего времени» — первый психологический роман в отечественной литературе?
(подписаться на наше сообщество в тг и вк @otherwiseinbook)
ДИСКЛЕЙМЕР: в выпуске упоминаются темы смерти и насилия. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!
Часть 1
4:00 — чем полезен выпуск и мнение критиков о произведении;
12:15 — краткий пересказ;
25:25 — кто такой этот ваш Лермонтов;
39:04 — реальные события и преступления;
01:04:23 — разбор произведения с точки зрения литературы;
01:07:38 — краткий ответ на вопросы;
01:09:17 — мнение Даши.
«Я смутился: признать бродягу государем — был я не в состоянии: это казалось мне малодушием непростительным. Назвать его в глаза обманщиком — было подвергнуть себя погибели; и то, на что был я готов под виселицею в глазах всего народа и в первом пылу негодования, теперь казалось мне бесполезной хвастливостию. Я колебался. Пугачев мрачно ждал моего ответа»
В этом выпуске мы продолжим обсуждать произведение А. С. Пушкина «Капитанская дочка». Исторический роман, заставляющий задуматься о чести, совести, любви и правильности своих поступков.
Капитанская дочка показывает о том, как быстро может измениться жизнь человека. И насколько на самом деле мало веса имеет статус человека в ситуациях, которые подвергают жизнь опасности. Уверенность в себе может заменить недоверие, милостью и почитанием. А страх перед смертью часто носит итоговое решение поступка.
Зачем нужны эпиграфы в произведении? Почему Семеновский полк был так значим для Гринева? Сколько было версий «Капитанской дочки»?
(подписаться на наше сообщество в тг и вк @otherwiseinbook)
ДИСКЛЕЙМЕР: в выпуске упоминаются темы смерти и насилия. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!
Часть 1
Тайм-коды для комфортного прослушивания:
03:44 — история эпохи;
11:25 — вырезанная глава и редакции романа;
18:31 — наши размышления;
28:17— метафоры, которые спрятались в произведении;
35:27 — обсуждение экранизации;
41:47 — краткие ответы на вопросы;
43:25 — мнение Маши;
47:47— итог выпуска.
«Хозяин, родом яицкий казак, казался мужик лет шестидесяти, еще свежий и
бодрый. Савельич внес за мною погребец, потребовал огня, чтоб готовить чай,
который никогда так не казался мне нужен. Хозяин пошел хлопотать»
В этом выпуске мы обсудим произведение А. С. Пушкина «Капитанская дочка». Исторический роман, поднимающий темы конфликта между крестьянством и боярством. Произведение о бунте, чести и ответственности.
Капитанская дочка — это не просто роман о службе главного героя. Это увлекательное исследование человеческой души, долга и выбора. Роман о становлении человека, его взрослении и обретении ответственности. На фоне бурных событий восстания Пугачёва, мы видим, как расцветает нежная любовь. Разве такой контраст может не привлечь читателей?
Какое историческое событие легло в основу произведения? Как Пушкин получил доступ к Николаевским архивам? Чем изначально должна была стать «Капитанская дочка»: романом или научной работой?
(подписаться на наше сообщество в тг и вк @otherwiseinbook)
ДИСКЛЕЙМЕР: в выпуске упоминаются темы смерти и насилия. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!
Часть 1
Тайм-коды для комфортного прослушивания:
05:01 — краткий пересказ;
08:56 — о работе Пушкина в роли чиновника;
19:03 — реальные события, отраженные в романе;
35:32 — литературный разбор произведения;
41:18 — краткий ответ на вопросы;
42:19 — мнение Даши о книге;
49:38 — итог выпуска.
«Дождавшись начала мазурочного мотива, он бойко топнул одной ногой, выкинул другую, и высокая, грузная фигура его то тихо и плавно, то шумно и бурно, с топотом подошв и ноги об ногу, задвигалась вокруг залы. Грациозная фигура Вареньки плыла около него, незаметно, вовремя укорачивая или удлиняя шаги своих маленьких белых атласных ножек. Вся зала следила за каждым движением пары. Я же не только любовался, но с восторженным умилением смотрел на них»
В этом выпуске мы продолжаем обсуждать произведение Л. Толстого «После бала». Рассказ, в основе которого лежит не романтика, а социальные проблемы.
Толстой по своей натуре был очень сложным и странным человеком. Многое он критиковал, хотя и воспринимал как необходимое. К совершенству чего-то он старался приложить свою руку. Что-то получалось, что-то отвергалось. Но отразилось ли это как-то в контексте произведения «После бала»?
Почему толстой так активно участвовал в социальной жизни общества? Что Толстой хотел изменить в русской армии? Почему рассказ называется «После бала»?
(подписаться на наше сообщество в тг и вк @otherwiseinbook)
ДИСКЛЕЙМЕР: в выпуске упоминаются темы смерти и насилия. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!
Часть 2
Тайм-коды для комфортного прослушивания:
4:14 — кто такой этот загадочный Толстой?
18:13 — какие метафоры спрятаны в рассказе?
23:35 — наши размышления
38:48 — краткие ответы на вопросы
40:23 — итог выпуска и наше мнение
«Был я в то время студентом в провинциальном университете. Не знаю, хорошо ли это или дурно, но не было у нас в то время в нашем университете никаких кружков, никаких теорий, а были мы просто молоды и жили, как свойственно молодости: учились и веселились. Был я очень веселый и бойкий малый, да еще и богатый»
В этом выпуске мы обсудим произведение Л. Толстого «После бала». Рассказ-малютка, который передаёт волнения эпохи не хуже полноценного романа. Произведение о лицемерии, становлении личности и русской армии.
Как мы уже успели заметить в первом сезоне, размер произведения не ограничивает значимость в контексте истории какой-либо страны и истории литературы. Касается ли это рассказа "После бала"? Конечно да! Ведь в этом романтичном и немного сентиментальном произведении на самом деле скрыты многие переживания Л. Н. Толстого о социальном устройстве государства и о межличностных взаимоотношениях.
Как брат Толстого помог ему в рассказе? Какая главная идея произведения? Что такое кишиневский погром?
(подписаться на наше сообщество в тг и вк @otherwiseinbook)
ДИСКЛЕЙМЕР: в выпуске упоминаются темы смерти и насилия. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!
Часть 1
Тайм-коды для комфортного прослушивания:
4:30 - краткий пересказ произведения
6:18 - реальные события в произведении
11:34 - история эпохи
25:20 - обзор экранизации
29:11 - шпаргалка: разбор произведения для экзамена
34:12 - мнение Даши о рассказе
37:52 - краткие ответы на вопросы
39:29 - итог выпуска
В этом бонусном выпуске мы продолжим обсуждение романа «Призрак с Кейтер-стрит» Э. Перри. Первопроходца в писательской карьере автора и номинанта на экранизацию.
Мы решили порадовать вас необычным и надеемся неоднократным на нашей странице форматом, поэтому хронометраж выпуска намного меньше, чем обычно. Тут вы услышите наши размышления на одну отдельную тему нашего подкаста. А именно мы поговорим об истории.
Почему роман называется историческим? Какие особенности викторианской эпохи отразились в «Призраке с Кейтер-стрит»? Есть ли в романе хронотопы?
Скорее переходите в наш вк: https://vk.com/video-223721268_456239078
и ютуб:
ДИСКЛЕЙМЕР: в выпуске упоминаются темы смерти и насилия. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!
«Шарлотта пыталась стоять спокойно, хотя ноги подкашивались. Она почувствовала, как кровь прилила к лицу.
— Где? — Ее голос изменился на писк. Этот ужасный мужчина продолжал рассматривать ее. Шарлотта обычно не испытывала неприязни к людям с первого взгляда… Нет, возможно, не совсем так… но этот человек определенно внушал ей отвращение. — Ну? — спросила она, стараясь говорить нормальным голосом.
— На Кейтер-стрит. Может быть, вам все-таки лучше сесть?
— Со мной все в порядке, спасибо. — Шарлотта пыталась пригвоздить его к месту взглядом, но инспектор, кажется, совершенно не обращал внимания на ее старания. Сильной хваткой он взял ее за руку и усадил в одно из кресел»
Подкаст Ксюши «Страшно реально»: https://ksushamova.mave.digital
В этом выпуске мы обсудим произведение «Призрак с Кейтер-стрит» Э. Перри. Исторический детектив с атмосферой викторианского Лондона.
Разберемся с тем, кто такая эта Энн Перри, и почему она стала интересна в рамках нашего подкаста. Поговорим об особенностях произведения. А также обратимся к вопросу о том, как внутренние демоны и страхи преследуют нас даже после смерти, и как важно разрешить конфликты, чтобы найти покой.
Какое преступление совершила Энн Перри? Почему начинать знакомство с автором лучше с романа «Призрак с Кейтер-стрит»? Чем произведение так понравилось людям?
(подписаться на наше сообщество в тг и вк @otherwiseinthebook)
ДИСКЛЕЙМЕР: в выпуске упоминаются темы смерти и насилия. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!
Часть 1
Тайм-коды для комфортного прослушивания:
2:28 — краткий пересказ произведения;
04:35 — биография автора и убийство;
19:31 — гайд как правильно читать книги Энн Перри;
24:11 — наши размышления;
35:15 — обсуждение экранизации;
44:03 — краткие ответы на вопросы;
45:35 — итог выпуска.