Objętość 368 stron
18+
O książce
Это Серебряный век, время великой поэзии и невероятных историй: иногда совершенно идиотских, иногда трагических, а часто и то, и другое. "Бражники и блудницы" Максима Жегалина — документальный роман и детальный портрет целой эпохи: с 1905 по 1921 год. Портрет, конгениальный ей, полный веселья, печали и восхищения жизнью.
Inne wersje
Opinie, 15 opinie15
Fruit_ice Так ждала эту книгу, читая отзывы в соц.сетях, моя любимая эпоха, и.. расстроилась. Такая интересная тема, но исполнение и слог на уровне: «он сказал, она сказала, а он че?, а она че?». Видно что проделана огромная работа в обратке данных- дневников героев по датам, но изложение невозможно и неприятно читать. Уровень телеграм канала, а не книги
Все мои социальные сети пищали от восторга. Я, естественно, тоже взялась за эту книгу. Когда начинала читать её, если честно, то с трудом догадывалась о том, что такое Серебряный век. Нет, в школе я училась, и словосочетание это я слышала не впервые, но вот конкретно объяснить, что это за век такой, я бы не смогла. Первую половину книги я постоянно прерывалась и искала видео, которые рассказали бы мне про того или другого поэта. Я не была уверена, что я дочитаю, и поражалась всем, кто оставлял восторженные отклики.
А потом… Я сроднилась с ними со всеми! Какие же они прекрасные люди, какие великолепные стихи! Эти люди жили на полную мощность! Какой век, какие судьбы… Какая потрясающая книга!!! 10 из 10.
Svetlana Ogurtsova Я так поняла, что потрясающность книги в немалой степени определили просмотренные видео? значит, не так она хороша.
Отличный исторический дайджест, по форме напоминает литературные анекдоты Хармса или подкаст Закат Империи. Сам Хармс там упоминается, хоть он и не является частью мира серебряного века, неспроста. Понятно, что людям, которые ничего не знают про всех названных в книге персонажей, будет всё непонятно :-) Я читал с наслаждением, наконец то у меня сложилась реальная картинка того времени, ведь про Блока или Ахматову пишут как будто они идеальные люди, а они просто очень талантливые, но в остальном такие же как все.
Начинающий автор Жегалин не боится трудных задач и сходу замахнулся на Флориана нашего Иллиеса. Персонажи Серебряного века в буйности не проигрывают своим европейским современникам, а вот Жегалин немецкой машине воспоминаний уступает в одни ворота. "Бражники и блудницы" - это литературный "Москвич" с наспех перевешанным шильдиком и судьбу автомобильного гомункула повторяет до запятой. С локализацией бель-эпок Максим Жегалин справился не очень, благо, героев в русской литературе хватит ещё на десяток книг. Шанс вырасти из коротких штанишек подражателя и дорасти до Флориана Иллиеса ещё будет.
4koff, ?
Я люблю когда авторы пытаются разбить сухую школьную методу преподавания: жил — написал — умер. Может, у кого-то преподавалось иначе, но я хоть что-то узнавать о биографии и личном писателей начала только в вузе. Серебряный век знаю посредственно (скажем так, в рамках вузовского курса, где этому периоду было уделено лекций восемь, не больше) и именно с точки зрения "жил/написал" да специфики творчества отдельных персоналий. Поэтому было любопытно.
Что ж, похвалить автора могу лишь за яркий, эмоциональный язык, необычную подачу (от которой, правда, я быстро устала, но такой прием найдет свою аудиторию) и очеловечивание персоналий эпохи. В этой книге нет ничего от сухой учебной подачи материала.
Увы, теперь буду ругать. Здесь настолько тотальная субъективность и в выборе персонажей, и перипетий их жизни, что очень быстро становится тошно. Честно говоря, после книги складывается ощущение, что двигали этими людьми одни только психологические травмы, саморазрушение, алкоголь, секс и скандалы. Все сводится к одним девиациям и диагнозам. От книги так и веет страшной беспросветностью. Ну и явно перебор с эксплуатацией трагической темы: нищета, трудности, самоубийства описаны с каким-то экстатическим упоением. Не хватило мне и эпохи: рушилась империя, а про это в книге одними пунктирами, словно что-то неважное, китч на фоне личной драмы.
Но главная претензия — а где же творчество? Да, сколько пили и что ели, с кем спали и кому изменяли, кого ненавидели и за чьей спиной шептались — спасибо, это уяснили. Но как-то все умудрялись между эротическими и алкогольными дебошами писать, переводить, вдохновлять друг друга, поддерживать, критиковать и влиять. Об этом скудно. Такое застревание на одном только личном деконструирует сложность и взаимоотношений, и творчества. Биография замкнута на самой себе, к поэзии дорожки нет. Очень однобокое повествование, не понравилось категорически. Из-за этого точно не рекомендую читать тем, кто плохо разбирается в эпохе и фигурах: может сложиться крайне предвзятая картина.
15 мая телеграфисткам петербургского телеграфа наконец-то разрешают выходить замуж за кого они хотят. До этого телеграфистки могли выходить замуж только за телеграфистов – чтоб не нарушать телеграфную тайну.
некоего Жоржа, который руководит тайной революционно-террористической группой. Группа готовит убийство важного государственного лица – убийство, по мнению Савинкова, можно оправдать высшей целесообразностью! Гиппиус сравнивает терроризм с высоким самопожертвованием, сочувствует Савинкову и очень хочет, чтобы его роман вышел без цензурных купюр. Той осенью Гиппиус как-то особенно зла: Петербург она находит ужасным, все вокруг ей кажутся «жидами», все неинтересны
оказывается в каком-нибудь заплеванном кабаке в компании извозчиков. Жена поэта в это время ищет его по кабакам, больницам и полицейским участкам. Но поэт
Полиция провожает женщину до дома, костюм арестовывают
изображает страну в дни беспорядков и забастовок. Полиция провожает женщину до дома, костюм арестовывают. Другая женщина появляется на общественном маскараде с двумя тканевыми пулеметами на голове. С пулеметов спускаются ленты, на которых написано: «Патронов не жалеть, холостых залпов не давать». Сам костюм украшен портретами правительственных