Дело Артамоновых

Первое издание – 1925 год.

Экранизации – 1941 год.

Книга сложная, многогранная, тяжелая. Но читается легко, быстро.

Не понравилась обрывочность и некоторая недоговоренность, причем там, где удобнее автору. Но не смотря на это, все понятно, есть о чем подумать. Но нет такого героя, которому бы сопереживал, сочувствовал. Это тоже придает своеобразную реалистичность произведению. Хотя там и так реализма хоть отбавляй. Хватает и грязи и пошлости. Но это не портит книгу, точнее, придает ей колорит (если уместно такое слово).

Вообще книга о многом дает задуматься, очень уж она неоднозначная. Тут и семейные отношения, и родственные, и положение женщин, и проблема отцов и детей. Тут и про уклад сельской жизни, про быт, про работу, про фабрику и рабочих, про неприятие крестьянами фабрикантов. Про русскую душу и ее вечную тоску, про религию, пьянство, обветшание, вырождение…

Трудная, но хорошая книга, нужная.

P.S. Одна из самых понравившихся цитат -

«До двадцати шести лет Яков Артамонов жил хорошо, спокойно, не испытывая никаких особенных неприятностей, но затем время, враг людей, которые любят спокойную жизнь, начало играть с Яковом запутанную, бесчестную игру».

забытый писатель, икона советской литературы – на самом деле гений, заглянувший в русскую душу. очень современное произведение. вот, сто лет прошло , а ничего на Руси не изменилось

Горький – гений мирового уровня, произвежения его можнотпоставить в один ряд с романами Толстого, Достоевского. жаль, что в школе нам внушили, что писал он про революцию и отвратили надолго, а кого то навсегда, от его произведений. Данный роман рассказывает о трагедии жизни без счастья, жизни положенной на алтарь долга, повиновения отцу ( это я о Петре, ибо его считаю центральной фигурой романа). А революция, который посвящены последние страницы – лишь внншнее обстоятельство непреодолимой силы, показывающее, что нельзя откладывать жизнь, будущее не обязательно будет светлым. Нужно жить в гармонии со своими убеждениями.

Горький великий писатель. Жаль что в школе мы изучали не самые удачные его произведения и не читали таких правдивых как данная книга.

По новому переосмысливаешь историю. Превращение вольноотпущеного в промышленника, трансформация его и деградация, подрыв экономических и социальных устоев выходцами из среды промышленников. Историю надо учить не по учебникам, а по книгам современников тех времён.