Objętość 288 stron
12+
O książce
Фундаментальная работа Л. С. Выготского «Психология искусства» увидела свет после смерти автора и стала первой работой в мировой психологической науке, объясняющей отношения человека и искусства. В ней поднимаются вопросы природы искусства, связи искусства и психоанализа, рассказывается, как «читать» предметы искусства и понимать их. «Психология искусства» завоевала всеобщее признание специалистов и читающей публики и была переведена на многие языки мира.
Opinie, 5 opinie5
С Львом Семеновичем познакомилась благодаря своей профессии – логопедии. Это первооткрыватель и «Крестный отец» логопедии. Все его научные труды уникальны и очень точны в формулировках. Однако когда я узнала, что у него есть работа про искусство, то я сразу взяла книгу с полки книжного магазина и выкупила. Читается она не так легко, но это от того что многие фамилии совсем были незнакомы. Имеются ввиду научных теоретиков, кто хотел доказать что искусство – это наука!
Еще до книги у меня были те мысли, что изложил точно Выготский. Когда я читала эти строки, то словно я общалась вживую с Львом Семеновичем и он видит как мы с ним верно подмечаем очень важные детали! Гений одним словом.
Рекомендую к прочтению, ну а мне еще читать. Я остановилась на конце 2 главы.
Эту книгу лучше слушать с главы 5 , а можно с 9. Потому что все предыдущее умно, но связано с попыткой привязать искусство к марксизму. Что само по себе здорово, но интересно только историкам марксизма)))). А вот про Крылова и Шекспира просто гениально!!!
Что такое "умно"?
Что такое марксизм в вашем понимании?
В каких аспектах мысли в книге "привязаны" к марксизму, в каких - нет, в каких - опровергают?
Кто такие в вашем понимании историки марксизма?
Что в вашем понимании "гениально"?
Зачем вам как житейскому психологу научный труд Выготского?
Выготский прекрасен. Разбирает на элементарные единицы такое сложное, интуитивное и хаотичное дело как искусство. Не смогла не воспользоваться таким щедрым предложением проникнуть в тайны мышления людей, которые оказали большое влияние на мировую литературу.
Эту книгу лучше слушать с главы Пятой, а можно даже с Девятой))). Потому что все предыдущее умно, конечно, но связано с попыткой привязать искусство к марксистской идеологии. Что по своему интересно, пожалуй, только историкам… самой марксистской идеологии))). А выкладки по Крылову и Шекспиру просто гениальны! Начинаешь по-новому видеть искусство. Еще одна грань алмаза, просто прекрасно).
Прочел пол книги дальше не выдержал. К сожалению книга не опередила своё время. О структурированной подаче информации автор наверное не слышал. Демагогия и объяснения автора почему не прав другой автор. Мое мнение – читать не стоит.