Русский вечер в Ницце

Книга не понравилась. Сюжет слабенький, страсти во многом надуманные. Балетные в большинстве своем люди с канатами вместо нервов. и представлять героиню эдакой нервной и истеричной дамочкой в корне неверно. Ну и полное безобразие с фамилиями главных героев. Если пишите про прибалтов, то хотя бы ознакомьтесь с принципами образования фамилий. В этой книге оба мужчины прибалты носят женский вариант фамилий. Мартинсоне это либо дочь, либо жена, либо сестра мужчины по фамилии Мартисонс. И последнее – нельзя так откровенно использовать чужую жизнь. Хотя бы написала, что все персонажи и события вымышлены, а совпадения с реальными людьми являются случайностью. Моя оценка – кол.

В книге использованы факты биографий членов достаточно известной творческой семьи. При этом практически не изменены имена. Приведены и грубо использованы подробности их частной жизни. Достаточно узнаваемо. В принципе, недопустимо и неэтично.

Ко всему этому привязана слабенькая детективная история. Читать просто неприятно. О художественных достоинствах книги умолчу, поскольку их попросту нет. Название «Русский вечер в Ницце» к содержанию книги отношения не имеет. Покупая книгу по ознакомительному фрагменту, читатель даже представить не может, куда забежит «фантазия» автора. Почему книга отнесена к серии Французский шарм- сие есть тайна, покрытая мраком. Никаким боком к Франции не относится.

Удивительно скучная вещь. Язык «деревянный», словно читаешь статью в сельской газете (да простят меня сотрудники сельских газет). И зачем для такого опуса было брать такие громкие аналогии героев? Можно было просто описать похожую ситуацию без намеков на Настю,любительницу шпагатов и прибалтийскую балерину. А намек на Цискаридзе -это вообще ниже пояса , просто очень грубо!

В общем, пролистала через страницу проверить свою догадку о финале. Оказалась права.

Ценителям хорошего детектива не советую читать, потеряете время.

Очень неприятна узнаваемость публичных лиц, причем с характеристиками в абсолютно недопустимой, нелицеприятной форме, не делающей честь автору книги. А еще очень раздражает чтец, которая, пытаясь изобразить диалоги, неприятно растягивает слова, отчего выглядят они издевательскими и утрированными. Слушать эти диалоги просто невозможно.

Автор за основу сюжета берет известные события или жизнь узнаваемых личностей и выстраивает свою линию повествования. В принципе, читать интересно, увлекает. То. что проводятся аналогии, не мешает наслаждаться легким слогом и крутыми поворотами сюжета.