Право на секс. Феминизм в XXI веке

Эта книга - не цельное исследование, а скорее сборник соображений на тему, заявленную в заголовке.

Что в плюс: - Дан краткий обзор истории феминистского движения (преимущественно в США), узнала кое-какие новые и небезынтересные вещи об истории радикального феминизма. - Концепция согласия и ее уязвимые стороны рассмотрены достаточно подробно. Интересно было вместе с автором понаблюдать за тем, как концепция согласия обрастает бюрократией в американских университетах. - Раздел о порнографии, особенно о влиянии порнографии на сексуальную культуру общества. - Раздел об инцелах. Не то чтобы я интересовалась историей этого движения прицельно, но ознакомиться стоило. - Раздел о преподавании и сексе тоже довольно любопытен. - Понятие "карцеральный феминизм" - уже встречала раньше, но тут более-менее растолковано (в контексте влияния феминистского движения на законодательство) и к тому же есть краткий исторический обзор.

Что меня раздражало в процессе чтения: - неясность собственной позиции автора - видимо, интерсекциональность. - "проблемы белых людей" вызывали у меня временами пролетарскую реакцию "да вы там зажрались". - вот эта ремарка:

Англоязычный мир неизбежно остается в центре внимания, потому что западные голоса десятилетиями доминируют в современных феминистских размышлениях и практиках. Приятно осознавать, что патриархальному господству постепенно приходит конец. Думающие женщины и активистки со всего мира становятся все заметнее внутри англоязычного сообщества.

Возможно, я стала слишком чувствительна к этому, а возможно, что стоит почитать что-то изначальное не западо-ориентированное. - временами трудно было уследить за мыслью автора, уж не знаю, почему. Какой-то цельности не хватило. Может, понятия слишком сложные для обыденного чтения без философской подготовки (авторша - профессор философии).

В целом - книга как таковая совершенно не запоминается, вот вообще. Для рецензии всего лишь пару недель спустя мне пришлось перелистать ее заново.

Книга заинтересовала.

Однако, просматривая её, пришел к выводу: автор намеренно и без нужды злоупотребляет не слишком убедительной статистикой. Для меня это выглядит не столько добросовестным прояснением обстоятельств, сколько манипуляцией.

Книга производит впечатление дурной услуги феминизму как комплексу вполне разумных и достойный внимания идей.