Objętość 431 stron
2011 rok
Призраки не лгут
O książce
НЕЗАКОННОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, ИХ АНАЛОГОВ ПРИЧИНЯЕТ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ, ИХ НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ ЗАПРЕЩЕН И ВЛЕЧЕТ УСТАНОВЛЕННУЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Ларс Кеплер – псевдоним шведской супружеской пары, Александра и Александры Коэльо Андорил. Их первый остросюжетный роман “Гипнотизер” стал мировым бестселлером и положил начало захватывающей детективной серии. За “Гипнотизером”, переведенным на четыре десятка языков, последовал не менее успешный “Контракт Паганини”, а за ним “Призраки не лгут” – третий по счету роман о загадочном красавце сыщике по имени Йона Линна.
В интернате для трудновоспитуемых девочек-подростков происходят кровавые убийства. Найдены мертвыми одна из воспитанниц и медсестра – у обеих руки плотно прижаты к лицу, словно они пытаются спрятать глаза от убийцы. В интернате воцаряются страх и подозрительность. К расследованию привлечен комиссар Йона Линна, правда лишь в качестве наблюдателя – он сам находится под служебным расследованием. Но разве может это остановить настоящего супермена, когда речь идет о жизни детей?
Больше интересных фактов об этой книге, а также о других триллерах, сюжеты которых развиваются в школах и университетах, читайте в ЛитРес: Журнале
держит в напряжении ,развязка неожиданная. Интересно в скандинавских странах реально все такие закрытые и холодные? И это постоянное равнодушие,жалко этих девочек ,они по сути никому не нужны
Двоякое впечатление, вроде бы не так уж плохо, но для соавторства двух человек, слабовато. Эта книга серии вышла мрачной с морем крови и массой отрицательных персонажей. Восторженных отзывов достаточно, напишу что не понравилось:- много проходных действующих лиц, которые никакой роли не играют;- слишком лояльное отношение к Викки, которая действительно порезала мать и сына, оставив их инвалидами, почему-то их не вызывали в суд в кач-ве свидетелей, а основывались на мнении какого-то там психолога, который говорил: ну девочка хорошая;- сцена расправы Викки с торговцами детьми не имела продолжения, хотелось бы раскрыть предысторию как её саму "продали", как разрешилась ситуация, что она вернулась потом снова к тому парню;- нестыковки с Даниэлем. Сначала лечащий врач запрещает полиции с ним разговаривать, хотя это очень важно для раскрытия преступления, а через пару дней он уходит из клиники как ни в чем не бывало, ездит к девочкам в приют, не отстранён от работы в связи со своим тяжёлым психическим состоянием;- в финале авторы кидают замануху на следующую книгу, но что с Викки? Посадили, закрыли в психиатрическую лечебницу, или?Из плюсов: всё же мистическую линию привели к логической, что радует, не хотелось бы смешивать жанры. С количеством трупов авторы явно перебрали, ну подумаешь наркоманку раздавил поезд в метро или организованную группу похитителей детей убил Йона вместе с 15-летней девочкой, через страницу про них уже забыли. В погоне за поддержанием уровня экшена, авторы потеряли логику, последовательность и реалистичность.
Самая лучшая книга из трёх в серии, которые я прочитала. Аж вспомнила захватывающие книги Ю Несбё и любимого следователя Харри Холле. Предыдущие 2 книги читала долго, иногда забрасывала чтение, нужно было вчитаться в историю. Здесь я прочитала за 3 дня, искала любое свободное время
Начала читать с этой книги, не задумавшись о том, что она входит в цикл. Впрочем, ничего страшного не произошло – книга вполне самостоятельная. Единственный момент – в конце нам раскроют тайну из прошлого главного сыщика, вероятно, в предыдущих книгах про это упоминается, но конкретно ничего не говорится.
Мне очень понравилось! Я ожидала, что это будет типичный скандинавский триллер: унылая картинка, куча трупов, гениальный сыщик с проблемным поведением. По последнему пункту почти верно, но все же: Йона Линна не гениален, он просто работает, как нормальный полицейский: опрашивает свидетелей, выезжает на места, проводит поиск. Здесь нет неожиданных озарений, просто хорошая работа. Проблемы в его личной жизни не тормозят главного героя, и не валят его в тоску и унылую рефлексию, он просто продолжает жить, и кстати, его личная жизнь совсем не мешает повествованию.
Ожидания унылой картинки тоже не подтвердились. Хоть и не скажу, что было яркие описания, но тем не менее получилось представить место действия в другой стране – у меня не сложилось ощущения типичной Швеции, но точно было чувство инаковости: во многом ощущалось, что здесь многое не так, как я привыкла: и будничная жизнь (например, упоминаемая вскользь еда), и структура правоохранительных органов, и организация органов опеки (дело происходит в приюте для трудных подростков).
Понравилось строение книги: две основные сюжетные линии: расследование смертей в приюте, и явление привидения; и то, как в финале они гармонично и очень логично переплетены. Вот, именно логика понравилась больше всего! Ничего не взято с потолка, ничего не пришло в виде озарения, всем деталям (и даже пресловутому камню!) дано очень логичное объяснение
В приюте для трудных девочек-подростков происходит двойное убийство. Подозреваемой становится воспитанница Викки Беннет, которая в ночь происшествия сбежала, попутно угнав машину и похитив маленького мальчика. За дело берется комиссар Йона Линна. Хотя он и отстранен от работы за прошлое дело, в стороне он остаться не может и выступит в качестве консультанта.
Как и в первых двух книгах, здесь есть несколько сюжетных линий, которые в итоге будут сведены в одну точку. У книги довольно большой объем, но это не смущает, поскольку события развиваются динамично и держат в напряжении. Даже мистическая составляющая вписана неплохо, хотя я все же придерживаюсь мнения, что в детективах лучше без нее. Не обошли авторы стороной и остросоциальные темы, связанные с проблемными семьями и безразличием системы.
Примерно с середины книги уже становится понятным, кто злодей, по крайней мере подозрения точно появятся. Так же в конце будут раскрыты его мотивы.
Авторы (напомню, что под псевдоним Ларс Кеплер пишет семейная пара) все больше и подробнее раскрывают личность Йоны, историю его семьи. Читателю становится понятна его замкнутость. В финале ждет интрига, которая является отличным заделом на следующую книгу. Поэтому у меня даже не стояло вопроса о том, чтобы читать продолжение или нет. А это несомненный плюс для меня.
В итоге получилась добротная детективная история. И не могу не отметить, что данная книга однозначно мне понравилась больше двух предыдущих.
В прошлом,как в зеркале,отражается будущее...
Тот, кто боится темноты, не хозяин в своем дому.
С возрастом становишься ленивым.
Тот, кто боится темноты, не хозяин в своем доме; боящийся темноты ходит крадучись, пугаясь собственных движений.
Любой человек подсознательно предпочитает учитывать информацию, подтверждающую его предположения, нежели ту, которая им противоречит.
Opinie, 20 opinie20