Эшелон на Самарканд

wolvanka, я лично не столь критично настроена. Донцова ли Яхина? Мне кажется, это не совсем так.

wolvanka, ну что вы так сильно о Яхиной – человек-то старался

Анна Головко, Солженицын старался гораздо больше и кто его сегодня помнит? Мавр сделал своё дело, Мавр может умереть…

Анна Головко, т.е. не важно что она «выс....ет» из себя, за то что «старалась» надо напечатать и распространять?

wolvanka, Полностью с вами согласна! Надеюсь, что это «произведение» провалится с громким треском.

Анна Головко, а может компьютерная программа старалась?))

wolvanka, При чем здесь исторические факты? Это художественное произведение, роман, а не научная монография. Предъявлять претензии по фактам можно историку, но не писателю. Точные или не совсем точные факты здесь только фон, а книга о другом.

wolvanka, а Дюма ты тоже осуждаешь? Или Фейхтвангера?

Это художественная литература, Вася, он не обязана соблюдать историческую точность, она обязана увлекать читателя сюжетом.

autoreg1041907265, книга о том, как советская власть издевалась над неким народом. Национализм теперь хорошо продается

Алина, А зачем же тогда сама Яхина на каждом углу кричит о том, что несколько лет провела в архиве, сверяя все факты вплоть до каждой мелочи, зачем она везде и всюду утверждает что это, цитирую «честный исторический роман по достоверным фактам»? Ах, без этого, видимо, на первом канале рекламную кампанию не получишь. Ну что ж, ради такого и соврать, конечно, не грех.

wolvanka, Донцова, как раз ничего сама не придумывала и не писала. Это проект Эксмо.

Анна Головко, человек старался воруя материал из жж Григория Циденкова.

wolvanka, так и есть. Побольше бы таких честных комментариев. Поддерживаю. Банальности выдаются за то ли новые мысли, то ли талант автора. А правда, где он, талант?

Алина, вы кого рядом поставили?

wolvanka я заметил вам русским не нравиться когда пишут о СССР плохое гордость Вас сьела , если бы вы по той самой статье в Сибири пару лет проходили посмотрел бы я на Вас !! А так если что расслабьтесь от этого произведения ваша жизнь не зависит

nativved вы точно книгу читали? она не об этом

Светлана Носырева, Да уж, с источниками история не хорошая вышла.

Светлана Носырева, замечательный был бы отзыв. К исторической монографии.

Алина, ну так автор и не написала, что у нее фантастический роман Она как раз говорит, что пишет произведение об исторических бедах своего народа. Именно поэтому ВРАТЬ не надо ради хайпа

Светлана Носырева, вы одна из немногих честно высказавшихся и не постеснявшихся пойти против тупой толпы.

android_22d20cf0-0178-1000-0000-000000000000, не владеет языком? Ха-ха! Столько книг написала – а не владеет???

Анна Головко, На литресе есть такой автор исторических романов – А. Тамоников. За 18 лет написал 213 книг. То есть по 12 романов в год штамповал. А вот Толстой, к примеру, войну и мир 6 лет писал. Говорит ли это о том, что Тамоников владеет русским языком лучше Толстого???

Не всегда объем измаранной бумаги есть показатель литературного мастерства писателя, ой, не всегда.

Анна Головко, точнее будет сказать: «Не написала, а переврала» (в случае с «Эшелоном»). Либо вовсе насочиняла, пытаясь выдать свой бредни за историческую правду. Если вам такое «творчество» в духе описаний ночного горшка на первой же странице «Зулейхи» нравится, то могу вас только пожалеть.

Анна Головко, Владеть и писать…а в какой области?

Можно по разному относиться к Яхиной, но начать свой отзыв со вранья про невладение языком, плохие диалоги и картонные персонажи – сразу обозначить что книги комментатор в глаза не видел даже в пределах ознакомительного фрагмента.

Анна Головко, «писать буквы» и «владеть языком» – это две разные качественные степени освоения письменной речи. Хотя,в ероятно, Яхина владеет языком по части удовлетворения редакции ШУбиной ;))

Джумадурды Аннадурдыев, никакого вранья. Яхина плохо владеет языком, отвратительно строит предложения, путает значения слов, использует до смешного неуместные натужные метафоры. «Сугробы зелени», «съедобная мишень», «капуста шенкованная… в кадушке», вники в бане, хлещущие до крови, заготовка дров зимой. Это ляпы уровня школьных сочинений 5 класса.

Анна Головко, это, мягко говоря, не показатель – как раз сейчас графоманов развелось…

Анна Головко, для слепых и тупых – литературным – на заборе и я писать умею

Джумадурды Аннадурдыев, для слепых и тупых – литературным – на заборе и я писать умею

Анна Головко, а сколько книг на написала? Всего ТРИ. И по одной теме – «старадания» от сталинизма некоего народа… Верю, что народ страдал. Но… Яхнина далеко не Шаламов… очень далеко НЕ…

Джумадурды Аннадурдыев, +100500, полностью согласна!

android_580071fc-0177-1000-0000-000000000000, Вши, вонь, грязь. – только в вашем имперском, воспалённом мозге.

Sergio Pisarev, А в книге нету???

android_580071fc-0177-1000-0000-000000000000, Как это без вшей? У нее беспризорники в приюте «выкусывают вшей». Я прям не спала после этакой буйной картины, нарисованной автором.

Петр Дубенко, время было такое , об этом и речь !

Sergio Pisarev, а при чем тут имперский мозг? Кстати, на это книга и рассчитана – СТОЛКНУТЬ некий народ с ИМПЕРИЕЙ. Вы еще не поняли задачу этого автора? Спровоцировать межнациональную рознь в стране. И она это успешно делает

Алексей Александрович, чего хайпового-то?

Алексей Александрович, Циденков это пол-беды. На днях Яхину буквально за руку поймали на том, что она не читала источники, на которые сама же ссылается. Вот это парам-парам-пам.

Петр Дубенко, Да. Прочитал. Она думает, что если обокрасть лауреата Пулитцеровской премии, то и ей премию дадут.

Анна Головко, так спросите про «хайп» у своих «всех культурных людей» – вы же всё напридумываться не можете. Яхину уже и за язык, и за перо, и за что только не ловили. Ответы умиляют! «Где слышала не помню, но точно было». «Где читала не помню, но точно читала». «Чужие книги не читаю, а то голоса в голову лезут». А оказывается красть просто: ЖЖ, чужие мемуары, кинофильм, чуток Пулитцеровского лауреата, ну и так, по мелочи.

Алексей Александрович, Чукча не читатель, чукча писатель. ))

Алексей Александрович, обязательно дадут. Одну уже дали – премьер-министр награждал, как заслуженного деятеля культуры.

Persona Suspecta, в своем региона она уже национальная героиня.. Очень похоже на провокацию межнациональной розни в стране

74alsanych74, в исторических заметках Циденкова (https://d-clarence.livejournal.com/413085.html) эшелон был, однако, из Самары, а не из Казани, и в 1921 году, а не в 1923. А так да