Успех Дональда Трампа во многом предопределен тем, что он не человек, а персонаж. И не только актер, сыгравший несколько эпизодических ролей в американской массовой культуре.
Можно выделить 7 последовательных масок, которые он сменил за три года кампании.
Все эти маски узнаваемы, хорошо известны, а то, что они противоречат друг другу, так от актера постоянства и не требуется.
В диапазоне от Дональда Дака до Вилли Старка он воплощает грезы американцев и их страшные сны.
Не знаю человека, кто с симпатией бы отозвался о нынешнем американском президенте, но Быков не оставил Трампу ни малейшего шанса хоть на какое-то оправдание. Клоун (Быков повторяет это мимоходом и на другой лекции), воплотивший архетипические черты американской цивилизации. В очередной раз очарована эрудицией Дмитрия Львовича, который умудряется даже пошлость политиканства вписать в культурный контекст. Рекомендую, эта лекция про мир, в котором мы живем, глазами (точнее, словами) художника, а потому не такой страшный (как в этом пытается убедить нас телевидение).
Не знаю человека, кто с симпатией бы отозвался о нынешнем американском президенте, но Быков не оставил Трампу ни малейшего шанса хоть на какое-то оправдание. Клоун (Быков повторяет это мимоходом и на другой лекции), воплотивший архетипические черты американской цивилизации. В очередной раз очарована эрудицией Дмитрия Львовича, который умудряется даже пошлость политиканства вписать в культурный контекст. Рекомендую, эта лекция про мир, в котором мы живем, глазами (точнее, словами) художника, а потому не такой страшный (как в этом пытается убедить нас телевидение).
Самая слабая (хоть я и не много еще (пока) послушал лекций), на мой взгляд тема и самая субьективная… Просто сделана была на «хайпе» своего времени… Не зря длительность такая мизерная – просто не о чем говорить… Вопрос: Как можно обсуждать человека, который добился такого, даже будь «клоуном». Не… это все оболочки и Быков я думаю все это понимает.
Самая слабая (хоть я и не много еще (пока) послушал лекций), на мой взгляд тема и самая субьективная… Просто сделана была на «хайпе» своего времени… Не зря длительность такая мизерная – просто не о чем говорить… Вопрос: Как можно обсуждать человека, который добился такого, даже будь «клоуном». Не… это все оболочки и Быков я думаю все это понимает.
Не стоит затраченного времени, вот просто совсем. Для чего любое свое мнение о чем-либо называть лекцией? Скоро лекции будут о чашках на столе: одна белая, одна красная, две в полоску и одна с корабликом.
Не стоит затраченного времени, вот просто совсем. Для чего любое свое мнение о чем-либо называть лекцией? Скоро лекции будут о чашках на столе: одна белая, одна красная, две в полоску и одна с корабликом.
Быков хороший литературовед,но в политике не разбирается совершено.
Лучше не тратьте ваше время и загрузите другую лекцию Дмитрия Львовича.
Быков хороший литературовед,но в политике не разбирается совершено.
Лучше не тратьте ваше время и загрузите другую лекцию Дмитрия Львовича.
Не стоит затраченного времени, вот просто совсем. Для чего любое свое мнение о чем-либо называть лекцией? Скоро лекции будут о чашках на столе: одна белая, одна красная, две в полоску и одна с корабликом.
Не стоит затраченного времени, вот просто совсем. Для чего любое свое мнение о чем-либо называть лекцией? Скоро лекции будут о чашках на столе: одна белая, одна красная, две в полоску и одна с корабликом.