3 książki za 35 oszczędź od 50%
-20%BestselerHit

Не прощаюсь

Tekst
477
Recenzje
Przeczytaj fragment
Oznacz jako przeczytane
Jak czytać książkę po zakupie
Nie masz czasu na czytanie?
Posłuchaj fragmentu
Не прощаюсь
Не прощаюсь
− 20%
Otrzymaj 20% rabat na e-booki i audiobooki
Kup zestaw za 56,39  45,11 
Не прощаюсь
Audio
Не прощаюсь
Audiobook
Czyta Александр Клюквин
26,11 
Szczegóły
Не прощаюсь
Tekst
Не прощаюсь (с иллюстрациями)
E-book
37,19 
Szczegóły

Отзывы 477

Сначала популярные

Я даже расплакалась от обиды в конце. Так глупо все закончилось. Вообще все в этом произведении какое-то глупое, наивное, депрессивное, нелогичное. И Уже 2 книгу подряд любимые благородные мужи выглядят просто престарелыми дураками. Причем АБ сознательно нивелирует их сильные стороны.

 Спойлер

Простой пример. 20 лет Маса подавался нам как знаток женской психологии и эдакий суперудачливый казанова, чтобы на склоне своей жизни влюбиться в китайского евнуха…Борис Акунин, я понимаю, что вы прикалываетесь, но это не просто не смешно, это где-то даже унизительно. А Эраст Петрович -гений российского сыска-3 роман подряд доверяется убийцам. Причем, если в Баку его не прибили каким-то чудом ( богатывский организм и Маса не позволили), то тут он сам садится в подготовленный главным злодеем ( Фандорин уже знает, что это акунин и даже раскрыл его кому надо, но все равно садится) тарантас..естественно, начиненный динамитом… чтобы на этот раз сдохнуть наверняка! Других вариантов нет . Иначе Как он вообще мог раскрывать преступления, если он так «хорошо» разбирается в людях?! Неужели он не подумал, что его могут убить по дороге. Ведь его противный – беспринципный карьерист, с легкость убивающий людей. Скорее всего подумал и просто красиво решил уйти с дороги. Да, есть , конечно, из-за чего умирать . Россия в 18 году разваливается на глазах. но это только с одной стороны. с другой- царскую Россию он ведь не любил тоже. Считал, что ей нужна реорганизация. Отчаянно конфликтовал с московским губернатором, порицал верхнее руководство. Чтобы затем, когда старые сотрапы рухнут и есть шанс реально привести к власти дельных людей , сначала впадает в кому, потом уходит старцем в монастырь, а потом взорвается. Причем взрывается сознательно ( я об этом уже говорила). Как логично! 20 лет мнить себя благордным мужем, борцом со злом и бросить все на свете в самый решающий момент . Злодеи в романе лучше.Честно. Они хотя бы не отвлекаются от идеи, переступая ради нее через друзей и близких, отчаянно при этом пытаясь сохранить лицо…На фоне них Фандорин выглядит совсем уж слабаком.Хотя и они ( особенно Романов при этом большого сочувствия не вызывают).Далее композиция. Многие после прочтения увидели параллели с «Адьютантом его превосходительства», но мне лично видится тут еще и пелевин. Герой кокаинист , читающий стихи, немного философии и станция Лозовая…Привет « Чапаеву и Пустоте»…и вообще.

В романе много флешбеков , как к своим , так и к чужим произвениям …Практически ничего нового. Даже любовная линия, которая АБ всегда удавалась на 5+.

 Спойлер

Долгожданный ребенок и женщина, влюбившаяся в главного героя за заслуги перед матерью, и очень примитивно его соблазнившая.

Все это выглядит пошло. Особенно на фоне эротичной игры в Алмазной колеснице…Как итог. В литературном мире Фандорина было много чего прекрасного. Изощренные преступления, шикарные герои, шикарные любовные сцены , но финал у всего этого слабый и жалкий.

 Спойлер

Все, идеалы, за которые боролся ЭП рухнули, все друзья погибли , и даже ребенок, такой долгожданный , вырастет без отца…

В общем все …глупо и напрасно…и от этого хочется плакать

redfishnews, мы все стареем со всеми вытекающими.., автор тоже не избежал этой участи. Эта книга произведение постаревшей души, печально.

Хочется понять, зачем столько времени в книге о Фандорине, последней, как говорит автор, он отвел другому герою. Поклонники Эраста Петровича готовились насладиться его обществом еще раз, но такой возможности не получили. Он как, призрак, мелькнул в сюжете, помахал своим кепи и ушел, как будто устал для нас быть и жить. Очень горькое послевкусие от книги, которая получилась не детективом, а рассуждением Акунина о судьбах Родины.

Книга оставила унылое впечатление.. как будто собрана из кусочков, не производит впечатления цельного произведения, в отличие от других книг серии (а я ее очень люблю). И в целом как-то.. простовато.. автор как будто хотел отмазаться, вот получите финал и отстаньте всех жалко

Как будто не авторский текст, а слабый фанфик :( Проблески «старого» Акунина есть, но редки. Отрывочные мысли, ненужные совпадения, неубедительные отношения. Не обозначено, даже примерно, что дальше с Масой. Видно, что автору надоел проект, хотелось уже закончить. Может, лучше было отложить, пока снова не захочется сделать по-настоящему…

самый слабый роман Акунина. Очень много самоцитат, сентиментальности, повторов характеров, при том, что очееь люблю этого автора. И уж совсем неуклюжий финал. Честно говоря, даже неловко. Как говорят финны, «меотохапия».

Идея сопоставления разноцветных правд интересна. Но не оставляет чувство небрежности и этакого брезгливого превосходства, снисходительности такой, мол пипл схавает.

Схавал. Временами захватывало.

Общее впечатление – не впечатлил.

После такого длительного перерыва хотелось чего-то особенного, а получилась фантастическая отмазка на тему как не прервался род Фон Дорнов.

В общем получилось нечто коричневенькое.....

ПРОЩАЙ, ФАНДОРИН.



Подошла к концу серия, которая сделала Бориса Акунина главным писателем современной России. Акунин создал персонажа, который стал кумиром многих людей в том числе и меня. Я сам воспитывался идеями Фандорина. Среди литературных детективных героев Эраст Петрович самый интересный для меня. Но герой должен уйти. К тому же Акунин уже лет 10 говорит о том, что Фандорин ему изрядно надоел, поэтому к последней книге серии писатель относился больше как к обязанности.


Эта книга должна была стать своеобразной точкой пересечения других книг. На ней должен закончится Эраст Фандорин и начаться серия про Николаса.

 Спойлер

Из нее мы знаем, что некая Лиза в 1920 году уехала из Крыма, будучи беременной сыном Эраста. Про самого же Фандорина больше никогда не было слышно. Также в ней должен был проявиться Романов, герой серии «Смерть на брудершафт» и превратившийся в Октябрьского в книгах «Квест» и «Шпионский роман». Пытливые читатели считали, что он каким то образом был связан с исчезновением Фандорина. Я тоже предполагал, что Романов как-то предал Фандорина и за это стал Октябрьским. Поэтому я с большим интересом стал читать книгу в надежде узнать, как же Акунин убьет Фандорина.


Но начав читать роман, у меня сложилось впечатление, что Фандорин действительно сильно достал Акунина, что Акунину сейчас из-за своих политических игр и других проектов совсем не до своего главного героя и он просто делегировал этот роман кому-то из начинающих литераторов. У меня появилось такое же чувство, которое появляется когда читаешь продолжения знаменитых книг. Вот есть супер произведение, а потом из тех героев делают продолжение. Причем обычно его пишут другие люди.

 Спойлер

Акунин же решил убить не столько любимого героя миллионов читателей, а героя в этом персонаже. Ну чтобы никто его больше не доставал с продолжениями. Как он это сделал?


В любом хорошем произведении герой что-то делает, с кем-то или чем-то борется, к чему-то стремится, а враги ему в этом мешают. Здесь же у Фандорина нет никакой цели. Непонятно, что он вообще хочет. Цели есть у красных и у белых, у всех, кроме Фандорина. Ну и поэтому они ловко манипулировать им, достаточно только потянуть за ниточку «благородный муж». А раз он во власти обстоятельств, какой он после этого герой? Ничего особо делать ему не нужно, он выезжает на своих прежних навыках, да на своем имени. Даже Лизу соблазнять не надо было. Ему было достаточно помыться, побриться, одеться, сказать: «Я Фандорин», и Лиза с возгласом: «Да это же сам Эраст Петрович» запрыгнула на него и потащила его туда, где можно предаваться страсти.


Ну а сам Фандорин в своих действиях напомнил мне героя анекдота: «Есть где, есть с кем, есть чем, а зачем?» Собственно его цели какие-то несуразные. В городе творится черти что, полный беспредел, а он бегает за медальоном, который анархист забрал у старичков. Или расследование взрыва в сиротском доме. Понятно, что это сделали красные, чтобы убить белого командира. И сделали они это не потому, что они супер злодеи, а потому, что им нужно было убить их врага, неважно где. Законы войны. При этом Фандорин, который ни за тех, ни за других, ввязывается в это только потому, что увидел фотокарточки убитых. Тут мой внутренний Станиславский кричит: «Не верю!» Фандорин чего только в жизни своей не видел. И оторванную руку молодой жены, и сожжённое лицо любимой женщины, и распотрошенного Декоратором своего друга. Ничего, пережил. А тут на тебе, снимки увидел и побежал.


Добавьте к этому то, что беременная женщина прикрыла его своим телом и защитила его от пули. А он, вместо того, чтобы оберегать ее после этого, заботиться о ней и его ребенке, бежит непонятно куда и зачем, прикрываясь идеологией «благородный муж». У него просто шило в заднице. Хорош герой! Он теперь не благородный, а ненормальный муж.


С антагонистами тоже очень слабо. Уже нет тех шикарных злодеев типа Пожарского, доктора Линда, Ахимаса. Суеты много, что происходит непонятно. «И кто кого убил, уже не разобрать». Противников сильных нет. Даже Романов показан слабой личностью. Это не Октябрьский и не тот, что был в Смерти на Брудершафт. Обычно у злодеев есть четкая идеология, они уверены, что делают правильно. Тот же Анвар Эфенди. Посылает десятки тысяч людей на смерть и уверен, что так нужно. Романов же поступает подло, он предает своих прежних товарищей и чувствует от этого себя гнусно. Возникает вопрос: «А почему он переметнулся к красным?» Непонятно. Естественно, что такой человек не может быть сильным противником для Фандорина. Да он с ним и не воюет.


Так что Акунин справился с задачей «Убить Фандорина» просто блестяще. Теперь никто не будет доставать его с вопросом: «А когда выйдет продолжение». Впрочем, если ему понадобится издать очередной бестселлер, то он сможет реанимировать Эраста Петровича Фандорина. Лазейку на этот случай он для себя оставил.


кончился акунин. банально, притянуто за уши. полкниги про злодея. мдаааа. можно и не читать было. фандорин тут не причем. особенно после черного города и алмазной колесницы…эххх- концовка фандорина именно в черном городе, а не в этой халявке

Не понравилась. Все предыдущие книги перечитывала по несколько раз и с удовольствием, можно было смаковать каждую страницу. Плюс после шести лет ожидания последней книги о Фандорине хотелось снова проникнуться ЕГО приключениями. Но здесь половину книги занимает Романов, и чтобы побольше прочитать о Фандорине приходится быстрее прочитывать Романовские страницы чтобы наконец добраться до Фандорина.

 Спойлер

Смерть на брудершафт мне нравилась, там было приятно и интересно читать про приключения Алексея – но здесь претензия в том, что ажиотаж вокруг последнего Фандоринского романа был создан, а самого Фандорина до обидного мало.

Да и поведение его совсем какое-то не-фандоринское. Я понимаю, что герой изменился, что страна изменилась, что это последняя книга и надо как-то сделать так, чтобы читатели смирились с окончанием истории, поэтому надо насовать больше монологов и поменьше экшена, но как-то глупо все было собрано вместе. Кому нужны все эти «собирания концов» из других книг, явно ориентированные на преданных читателей? Чтобы продать побольше книг в Романове тем, кто читал только про Фандорина? Эту книгу однозначино перечитывать не буду.

Так себе. Исписался Акунин. Где то было просто скучно, как во второй части. Где то интересно но много излишнего пафоса. Концовка непонятная.

Оставьте отзыв