О доблестном рыцаре Гае Гисборне

На самом деле, конечно, эта работа Никитина может показаться послабее предыдущих. Но важен именно идейный аспект. Действительно ли книга переворачивает всё с ног на голову? Или же это только попытка задуматься, а как всё было на самом деле?

Народ слагал легенды и баллады о Робине из Локсли, который на самом деле был простым разбойником. Того же Ричарда Львиное Сердце превозносили за храбрость, физическую силу, отвагу, забывая о том, что своё прозвище король получил за неимоверную жестокость по отношению к врагам. В общем, Робину противопоставляется доблестный рыцарь сэр Гай, прошедший суровую войну в Палестине, а Ричарду – король Иоанн, законы которого сделали больше для Англии, нежели все войны Ричарда.

В самом деле, не пора ли сейчас задуматься о простых истинах? Сейчас, когда тех же разбойников и бандитов каждый день видим на телеэкране? Так что истины, как обычно, актуальные.

Я дважды не выспался из-за этой книги! ( Не читайте, чтобы с вами такого не повторилось! (

Да давненько от Никитина не было такой книги, читается легко, заставляет думать. Однозначно 10 из 10

Все помешались на Робин Гуде, но каким он был на самом деле? Кто об этом задумывался? Какие программы говорили или книги показывали? Лично я ничего такого и не видел и не читал... Данное книга меняет представление о известном «герое». Врать не буду раньше думал как все только хорошее о Робин Гуде после этой книги пересмотрел многое о таких личностях.

Если будет продолжение так буду читать первым это точно. 10 из 10.

Неплохая задумка, испорченная бездарной реализацией. Да, любопытно было бы взглянуть на легенду с другого угла, где герой и злодей меняются местами, отстаивая свою правду. Но беда в том, что злодеи были примитивно злодейскими, а подвиги - исключительно само собой разумеющимися. Главный герой обозначен стоящим на некотором перепутье - сердцем с героическим рыцарем-богатырем Ричардом, умом с неприятным и изворотливым Джоном, но умудрился счастливо проскочить между двумя жерновами. Сей душевный разлад и муки выбора решились по воле судьбы смертью Ричарда. В остальном нашему герою также повезло. В графстве, где до него были убиты 3 шерифа, на доблестного сэра Гая, в прошлом крестоносца, а ныне тянущего лямку шерифа в нищей и наводненной шайками разбойников и готовыми к мятежу лордами Англии, не было совершено ни одного по-настоящему серьезного покушения, ни один из его людей не был убит, а даже серьезно раненные поправлялись чудесами английской медицины 12 века и Божьей милостью. Крестьяне, конечно, сразу прониклись к сэру Гаю симпатией и ревностно принялись исполнять обязанности констеблей и коронеров, а также помогать нашему герою ловить засевших в лесу разбойников. Лорды тоже с пониманием отнеслись, а те, кто не понял, лишились некоторых конечностей, после чего, конечно, понимания у них добавилось. Ну, кто ж им виноват, что по-хорошему не хотели? Монахи покорили героя и читателя недюжинными трудолюбием, дисциплиной и этикетом. Где? Скажите мне, где хоть малейшая интрига? где развитие? зачем просто делать инверсию белого в черное, не добавив ничего сверх или вглубь? Где идеи Робина Гуда, которые должны быть противопоставлены идеям Гая Гисборна? Их нет, как нет и самого Робина - проходной персонаж в последней трети последней главы. Несколько итераций вызова на королевский суд с одинаковым набором сюжетных заготовок (обвинение-защита принца Джона - расширение полномочий шерифа), а тройное повешение, от которого в последний момент героя спасает прямое вмешательство того же принца Джона - это уже прямо перебор... Да и вообще, слишком много в произведении будущего короля Иоанна Безземельного, который как провидение тащит Гисборна во имя спасения Англии из пучины гибели. Женские персонажи, на мой взгляд, введены в повествование лишь для демонстрации женской порочности, глупости и беспринципности. Да, забыла, еще немотивированной агрессии и хамства. Наш герой до таких не опустится, конечно. Остальные были нужны для изнасилований разбойниками. За них, понятное дело, отомстили. В общем, кроме легкого языка, которым написана работа, похвастать ей больше нечем.