Особенности. «Альтернативного взгляда» от официальной исторической версии не нашел. На каждом шагу ГУЛАГ, ШТРАФБАТ. Улыбнули вопросы «ты коммунист?». Как тут не вспомнить почти официальный «Ледокол». И конечно же 29 летний отставной офицер с 2010 года «насквозь верующий» и периодически «глупеет» до такой степени, что демонстрирует свои убеждения окружающим его атеистам напрочь «забывая» о «стукачах» и «ЗАСТЕНКАХ НКВД». Жутко.
Мнение. Автор на тему ВОВ исключительно пишет. Абзацы от главы к главе сплошь и рядом наполнены «масштабным героизмом» и напоминают пересказы из советских фильмов о гражданской войне, типа «раз и бронепоезд захватили» и два «белые безоружные бегут от немалой видно дозы дури на „пулимёты“ а „артилиристические“ снаряды», «густые цепи» и «стрельба от пуза с километра». В книге примерно то же, только с захватами танков и подрывами на собственных минах (типа какого разведчика загубили).
Итого. Считаю – аВтор предпринял попытку литературно унизить людей которые воевали на «ЕГО» стороне и многие из них отдали жизни в той войне. Он как будто не понимает, что им уже всё равно, а себя он литературно.
По тексту. Дошел до здоровенных рыжих ЭсЭс в черной форме с голубыми глазами и дальше читать расхотелось.
По жизни. Жалко денег.
нечитабельный поток сознания, оскорбительный для памяти предков
Откуда в 41-ли заградотряды? Приказ вышел во время Сталинграда. В остальном книга читабельна, но предвзята. 7/10
android_freed1cc83f9-9f7c-321f-8cf7-5bc499afe96c, и отвечали тогда, в 1941м: сСлужу трудовому народу", а не "Служу Советскому Союзу"?♂️
Штамп на штампе и ляп на ляпе.... Иногда откровенная чушь и словоблудие. Пишет интересно, но Историю нужно знать, а не выдумывать! То что написал, нужно ещё потом и самому прочитать. Может тогда и понял бы, что в 1941 году в РККА не было полковников и замполитов. А с автоматами у немцев ходили как раз таки офицеры, а не рядовые. Ну и так далее и тому подобное.
Читается легко, но! Автор совсем не владеет материалом.
Комбриг с одной шпалой (капитан, а комбриг – генеральская должность), один из эпизодических героев то подполковник, то полковник, у полковника четыре шпалы, а не три; в 1941 не было заградотрядов; у особистов васильковая тулья фуражки, а не околыш. Такое ощущение, что автор жаргонных словечек и терминов понабрался, а применить не может. Опять-таки, в 1941-м говорили «Служу трудовому народу», а не «Служу Советскому Союзу».
Многие могут сказать, что в книге «альтернативный взгляд на события». Но если прочитает человек, который не знаком с историей Великой Отечественной Войны, то в голове у него будет каша и историческая ересь.
Не знал что у немецких танкистов шлемофоны были, а «Служу советскому союзу» – в 41-ом! смешно, автор действительно материала не знает!!!
Бред!
автор даже не знает, какой штык у мосинки… надо было фрагмент читать а не пркупать сразу.
Может это из раннего?
Что-то, вроде читал уже этого автора и вроде нетак плохо было.
sansan99 прошу прощения зв штык. проверил. у автора вссе правильно.
но все равно как-то скучно и действительно много штампов, но попробую дочитаьь, раз уж купил...
Хорошо написано. Читать интересно. Отличная книга. Автору зачёт! Многое понравилось. С удовольствием прочитаю продолжение
Я уже читал подобные произведения,мне они вообще-то нравятся. Данный сюжет здорово закручен. Только особый статус героя позволяет ему выжить во всех передрягах. При этом опыт современной жизни оказывает не очень большое влияние на выживание героя, больше помогает общевойсковая подготовка и инстинкт самосохранения.
Книга читается легко,хотя события немного похожи на фэнтази. То идут оборонительные бои с отступлением,то позиционные бои с эшелонированной обороной.Можно было растянуть сюжет на три четыре книги.Но прочитал книгу на одном дыхании.
Recenzje książki «По машинам! Танкист из будущего», 15 opinie