tekstObjętość 340 stron
2008 rok
Пли! Пушкарь из будущего
O książce
В наши дни он был врачом в обычной больнице – пока несчастный случай не забросил его на полтысячи лет назад, во времена царя Михаила Романова.
В эту жестокую эпоху, когда Русь еще не оправилась после Великой Смуты, поляки оккупируют Смоленск, а татарские набеги из Дикого Поля заливают кровью московские рубежи, «попаданцу» придется освоить новую специальность – почетное и смертельно опасное ремесло пушкаря.
Если степняки ломятся в ворота твоего города, а ляхи вновь идут войной на Русскую Землю – заряжай! целься! ПЛИ!
В дополнение к отзыву sotnik86: картошка там тоже фигурирует, в пирожках :) Ага, при Михаиле Федоровиче Романове. И не как невиданный иноземный деликатес, а вполне себе обыденное блюдо, ни у кого не вызывающее интереса.
Но это детали, хотя именно в них, как известно, дьявол. А в целом книга произвела впечатление помеси Вальтера Скотта, РПГ и охотничьих баек полковника Риббиндэйна из книг Дж. Даррелла. Этакий русский янки из Коннектикута при дворе короля Артура, навеянный лексиконом старого вояки.И всё-то он знает, и всё-то у него получается.
И на собранном из жердей и шёлка наугад без расчетов воздушном змее он с первой попытки полетел, как Ужасный Ребенок из «Праздника непослушания», и все-то вокруг него честные и порядочные, и преобразователь вращательного движения в возвратно-поступательное у него с первого тыка получился,и ни одного постоперационного нагноения в условиях отсутствия стерилизации и антибиотиков у него не возникло, и ни один оперируемый от болевого шока или передозировки плохо очищенного опиума не умер, и за всеми его инновациями прямо-таки очередь выстраивается.
Вы когда-нибудь пробовали сподвигнуть опытного мастера сделать что-нибудь не так, как он привык, да еще и не в вашей области компетенции? И я о том же. А его в средневековой Руси ни разу не послали в… госпиталь к себе обратно. Короче, прокачал автор своего PC на славу… вот только при чем тут литература? Хотя, если лечил автор так же, как теперь пишет, то пусть лучше пишет…
Вряд ли автор претендовал на что-либо серьезное- вот и получилось орудие для убийства времени.Пожуешь сие чтиво на протяжении авиарейса и , без сожаления, оставишь в багажной сетке. Спасибо и на том.
В дополнение к отзыву sotnik86: картошка там тоже фигурирует, в пирожках :) Ага, при Михаиле Федоровиче Романове. И не как невиданный иноземный деликатес, а вполне себе обыденное блюдо, ни у кого не вызывающее интереса.
Но это детали, хотя именно в них, как известно, дьявол. А в целом книга произвела впечатление помеси Вальтера Скотта, РПГ и охотничьих баек полковника Риббиндэйна из книг Дж. Даррелла.
Этакий русский янки из Коннектикута при дворе короля Артура, наваянный лексиконом старого вояки. Но там Твен открыто стебался, а тут всё всерьёз. И всё-то он знает, и всё-то у него получается. И на собранном из жердей и шёлка наугад без расчетов воздушном змее он с первой попытки полетел, как Ужасный Ребенок из «Праздника непослушания», и все-то вокруг него честные и порядочные, и преобразователь вращательного движения в возвратно-поступательное у него с первого тыка получился, и монахи у него безропотно труп препарируют, и ни одного постоперационного нагноения в условиях отсутствия стерилизации и антибиотиков у него не возникло, и ни один оперируемый от болевого шока или передозировки плохо очищенного опиума не умер, и за всеми его инновациями прямо-таки очередь выстраивается. Вы когда-нибудь пробовали сподвигнуть опытного мастера сделать что-нибудь не так, как он привык, да еще и не в вашей области компетенции? И я о том же. А его в средневековой Руси ни разу не послали в… госпиталь к себе обратно.
Короче, прокачал автор своего PC на славу… вот только при чем тут литература? Хотя, если лечил автор так же, как теперь пишет, то пусть лучше пишет…
Книга развлекательная, на историчность и не претендует. А то какое там Рязанское княжество в 17 столетии, когда оно прекратило существование в начале 20-х годов 16-го?
К сожалению автор вставляет в текст целые отрывки из других своих же книг. И сюжет между ними просматривается. Создаётся впечатление что у автора не хватает слов для написания книги.
Recenzje, 7 recenzje7