Гвардия в огне не горит!

Согласен с первым сообщением. Повторы по тексту одного и того же для объема, да copypaste статистики. Ну и конец вообще не в тему. Будто планируется продолжение. Бабло срубил и ладно.

Очень плохо. Автор косноязычен, сплошь идут повторы фраз или смысловые повторы через страгицу-полторы. Половина текста – информация из интернета о развитии событий на уровне фронтов. И это в книге, где ГГ старшина фронтовой разведки. Диалоги ужасные. Текст на уроне средненького школьного сочинения.

Писать серии всегда непросто, но в данном произведении автор начинает работать по шаблону и повторяться. Бой-госпиталь-бой-госпиталь. Динамики произведению начинает не хватать. Так же по моему избыточное количество исторических справок с номерами военных подразделений, это художественное произведение, а не пособие для историков. Читатель не читает книгу с картой и исторической энциклопедией.

Хотя технические подробности, точности с оружием и тактикой применения это интересно. Сюжетная линия продолжается по ходу войны, но не видно роста героя.

Книга закончилась внезапно- госпиталь! Продолжение будет? Я дочитал, так как был интерес за героя.

Кто читал первую книгу, думаю стоит прочитать.. Но автор, надо бы ЗАЖЕЧЬ!

Я понимаю, что автору платят за количество страниц, но зачем из главы в главу повторять одно и то же не меняя текст вообще. Примеров очень много в книге. Написано очень сухо, вообще без эмоций. Книга не вызывает вообще никаких чувств. Не пападанец, а сводки совинформбюро

Очень разочаровал Корчевский. Такую шляпу издавать? Как он спит и живёт с этим. Такой бред… ни идеи, ни смысла. Всё время эти исторические объяснения, наверное более половины книги, зачем они?