Сатисфакция.Сорокапятилетний бизнесмен Александр Верхозин вызывает на своеобразную дуэль (современный вариант!) в ресторан своего подчиненного Дмитрия, которого его служба безопасности уличила в романе с его женой. Оружие - крепкие напитки, которые мешаются в хаотичном порядке, и две стороны распивают их одновременно; разговор за столом ведется строго на заданные темы. Ответы дают представление о людях, сидящих в пустом зале. Призовой фонд - один миллион и возможность остаться с женщиной, которая стала поводом для дуэли. Чем пьянее становятся собеседники, тем драматичнее и откровеннее ответы на вопросы, и уже неясно имеет ли Саша моральное право вызывать на дуэль Диму, играет ли он в благородство, не "запутался ли он между своей совестью и своими достижениями"?
Мне неинтересно, чем ты руководствовался. И какие у тебя были причины. Меня волнуют не намерения, а результат. Поступок ты уже совершил. Все выводы я уже сделал. А теперь я тебе просто даю шанс. Воспользуйся.
Осада. Прочитала, но не оставила никаких впечатлений пьеса. Набор слов. +1. Монолог Гришковца, рефлексирующего и размышляющего мужчины, о самых простых и обыденных вещах: о радости, о моментах детства, о счастье, об истории, о близких людях, об одноклассниках и похожих вещах, о том, что каждый человек - это +1 к человечеству. Читаешь строки и слышишь голос Евгения :)
С каждым из нас те люди с наших школьных фотографий. Кого-то мы помним, чётко, кого-то смутно, чьи-то имена остались в памяти, чьи-то канули. С нами всегда наши бабушки, наши дети, наши друзья разных времен, родители, люди живые и уже ушедшие, все вперемешку. Какие-то любимые фильмы, какие-то важные строки из любимых книг. Всё вперемешку. И лица, лица, лица...
Дом. Эта пьеса о 45-летнем враче, который задумывается о покупке дома, о сомнениях, связанных с его покупкой, и о друзьях к которым он обращается за помощью.
Я, оказывается, всегда мечтал об этом, просто не думал как о чём-то возможном. Но всегда мечтал.
Гришковец странный. Нет, правда. Вот он рассуждает о чём-то, рассуждает, и ты мысленно соглашаешься: «Да, мол, так всё и есть, истину глаголет». А потом он берёт и делает совершенно неожиданный вывод, вывод, который ты бы сам сделать не смог. У него есть дар смотреть на вещи под совершенно неизведанным для меня углом. Иногда с его точкой зрения можно согласиться, иногда она кажется слишком странной. Эту книгу я рассматривал, как сборник пьес. Тексты песен, которые включены в конец книги, не были мной поняты. Ну, и ничего страшного, я не старался, мне не из-за песен нужна была эта книга. Так что оценка её следует исключительно из оценки пьес и одного сценария. Сценарий фильма «Сатисфакция» не дал мне ничего нового, потому как фильм то я смотрел. Но сам по себе он изумителен. И сценарий, и фильм. Как всегда много рассуждений, много философии, много интересного. Из всех пьес, я бы, пожалуй, выделил «Дом». Всё дело, скорее всего, в том, что «+1» и «Одновременно», обе являются монологами, слишком затянуты, слишком пространны. Они в стиле Гришковца, они на его уровне, ни больше, ни меньше. А вот «Дом», он хорош! Он правдивый, жизненный, обидный. Правда, она и есть правда. С неё ничего не возьмёшь.
Этой книгой я, наконец, по-настоящему открыла для себя Евгения Гришковца и начала запоем смотреть его спектакли. То, что я читала у него раньше, "Асфальт" и "Рубашка" не особо впечатлили - пишет замечательно, автор хороший (а то и отличный, как оказалось - именно как автор малых форм), а вот герои все как на подбор мне несимпатичные. Не сходились мы с ними в отношении к жизни, ну вот никак, совсем. Интеллигенты, да, превосходно, но до одури рефлексирующие. А что может быть тоскливее, чем рефлексирующий мужчина? "Сатисфакцию" же я растащила, как говорится, на цитаты. На следующий день после прочтения сходила в кинотеатр на этот фильм и впервые испытала потрясающее ощущение, когда помнишь текст прочитанного наизусть ("Сатисфакция" издана как сценарий) и замечаешь, где актеры добавляют или чуть изменяют реплики. Здесь и про дружбу, и про любовь, и про семью, про брак и детей, про одиночество, про музыку, про достоинство, про благородство, в общем, про жизнь. Даже - про мороженое!
Не могу ничего написать более осмысленного, чем получилось. Для меня "Сатисфакция" - это что-то личное. А про личное, что настолько тронуло, очень сложно писать.
Пьесы, песни, монологи. В "Сатисфакции" Гришковец рассказывает, как красиво (=эстетично), современно, гуманно получить удовлетворение. Предложенный им способ адресован мужчинам, но, пожалуй, я его тоже запомню. Ибо постулату "in vina veritas" чужды гендерные различия. Не без интереса прочла и странную, порой мистическую, почти кафкианскую "Осаду".
...книгу кому-нибудь подарю. Я уже давно читаю Гришковца. Без энтузиазма - для расширения кругозора. И до сих пор не понимала, что же мне у него "не так"?.. Наверное, мне хочется большей изысканности, меньшей реалистичности и простоты слога. А этот автор пишет хорошо... современно... и, кажется, о "простых полезных вещах", знакомых и ему, и мне (его читателю). Но, увы, наши миры почти не соприкасаются.
Безумно понравилась. Это ни первая книга Гришковца, которую я прочитал, но и явно не последняя. Читая его книги: пьесы, монологи и рассказы, задумываешься о самых, казалось бы, не значительных, мелких, но таких дорогих и ценных вещах в жизни. Именно поэтому Гришковец мне нравится!! Читается легко и интересно. Больше всего, конечно же, мне понравилась сама пьеса "Сатисфакция". Как раз-таки в ней и упоминается то самое дорогое в жизни, что мы должны ценить, но порой просто забываем. Достойно прочтения.
С одной стороны - так просто, о жизни, о том, что многим знакомо,всё предельно ясно. С другой - слишком мудрено,и пойди отыщи смысл в этих сплетениях. У меня возникло столько вопросов, которые я бы хотела задать автору. Гришковцу, то есть. А это значит, что я не осталась равнодушной. Мне нравится его стиль, но, наверное, не стоит читать его книги одну за другой. Надоест, слова станут кашей сначала из одних и тех же, без конца повторяющихся слов, потом вообще превратятся в звуки, не воспринимающиеся как единый осмысленный текст. Трудно по началу привыкнуть к "чтению сценария", но потом даже как-то втягиваешься. Втянулась я в "Сатисфакцию", а она закончилась, и финал зажеван. Нет,наверное, Гришковец надеется, что читатель не дурак и с фантазией, и сам решит, как ему хочется завершить. А мне, может, не хочется? Может, я хочу, чтобы хотя бы в книгах за меня приняли решение и дали расслабиться? (Привет, стиль, начиталась.) "Осада"? Всё-так напичкано, налячкано, но в этом определенно есть смысл. Определенно. Но я вряд ли захочу прочитать это ещё раз. "+1". Ставлю +1 за "+1". Это,правда, так жизненно, и понятно. И смысл такое читать, если ты живешь этой своей жизнью и прекрасно всё это знаешь(Ну, не во всем с Гришковцом согласен,конечно, но тем не менее). Но есть в этом что-то такое...Что дает тебе почувствовать, что тебя понимают. Понимает автор и ещё сотни людей, которые это читают. (или тысячи?) "Одновременно".Евгений Валерьевич, а я вот знала про железнодорожников. Не я одна, наверняка. В общем, говори, как хочешь это "одновременно" и будь счастлив. Ощущай себя, за глазами, скукоженным мозгом, кем хочешь. Главное, самим собой. И не особо важно,наверное, в какое время ты живешь. Я имею ввиду век, эпоху. "Дом". Я так поняла, дом они не купили? А дом, это и правда ДОМ. А квартира, это так, дом. Но вообще,не важно. Лишь бы свой и уютный. Тексты песен лучше слушать. Тут есть мои любимые, известные уже тексты. И они и на бумаге хороши. А некоторые читаешь и думаешь "Чегочегочего? Что это за такое вообще?". Я ставлю 8 из 10. Или 4 из 5. Читать было легко, и что-то в этом есть. Не знаю, захочу ли я перечитать это, но почитать другие творения Гришковца, а ещё лучше посетить его спектакль,а ещё лучше поговорить бы с ним и задать вопросы лично(смейтесь,а мечтать не вредно)-вот это я точно хочу.
пс.а у него нет проблем с алкоголем?
Recenzje książki «Сатисфакция (сборник)», 6 recenzje