Господин Чичиков

Хорошо, что сразу на обложке предупредили, - NEклассика, хотя отголоски классики очень чувствуются. История рассматривается под другим углом, чем в школьной программе по литературе, но это, отнюдь, не портит настроения от прочитанного. Темы тут рассматриваются ого-го какие классические.... Читается легко, интригующий сюжет, есть немного противоречивое присутствие нереального в реальном и реального в нереальном, но очень похожее было и в грозных девяностых, потому и к этому претензий быть не должно. Немного конец подвел, прямо как в фильме "Гостья из будущего" - ты станешь тем-то, а ты тем-то, а ты..., прямо телеграфным текстом, т.ч.к., з.п.т, все-таки лучше конец без конца, прошу прощения за тавтологию, чтоб как утренний туман, что-то видно, но надежда остается...Правда это на "любителя", и не мне право давать советы. Вообщем хорошая история и написано хорошо, коллектив авторов (я почему-то думал, что это один человек, а оказалось, что их несколько - творителей) меня порадовал, наверное буду читать и другие их произведения.

Фантасмагорическая книжка. :) Вызвавшая и острое чувство восторга и острое чувство досады, в общем, чувства противоречивые, но все острые. ))) Сюжет: надеюсь, понятен из названия. ))) По-прежнему Чичиков, все так же ездит по забытым богом городишкам, опять снова здорово скупает мертвые души... Только дело происходит уже в 2005 году. Поэтому Чичиков едет на мерседесе, имеет вид крутого бизнесмена и вокруг наша повседневная реальность (ну, по крайней мере, в понимании авторов). Я сначала подумала, не будут ли здесь выведены всякие современные Маниловы, Плюшкины и прочие, но вроде бы нет... ))) То есть, может у авторов и была такая цель, но заходили они сильно завуалированно и издалека, и мне явных аналогий вроде не попалось, а специально выискивать было лень. И вообще, не буду врать, что я знаю "Мертвые души" наизусть с детства и прочитала их пятьсот тысяч раз. )) Опять же - тут и переходим к главному козырю - помимо злободневной и актуальной сатиры на окружающую реальность (это я заподозрила, что таковая есть, поискав какие-нибудь отзывы, а до этого тихо радовалась, что авторы обошлись без излюбленных современными писателями аллюзий, или как это называется, но авторы пишут про Украину, и в отзывах вроде пишут, что повседневные реалии на местах узнать можно, так что повезло мне, что я не знаю украинских реалий) здесь присутствует фантастический элемент. Мертвые души являются мертвыми буквально... то есть, являются, если брать привычную терминологию - кем? - демонами? бесами? неупокоенными мертвяками? В общем, они, хотя и выглядят, как обычные люди, разного возраста, пола и внешности, однако обладают паранормальными и сверхъестественными способностями... А Чичиков, стало быть, скупает их, действуя на основании некоей лицензии, полученной от неизвестных, но явно нечеловеческих сил - у него на визитке написано "фирма "Гадес" ))) - потому что должен же кто-то это делать, ведь мертвые души, как я поняла, здесь являются опасным мусором, чем-то вроде радиоактивных отходов... Во всяком случае, если верить Чичикову. Почему бы ему и не верить, раз он неоднократно подчеркивает, что сохраняет абсолютный нейтралитет между силами света и тьмы, действует честно и открыто, и щедро расплачивается за товар наличными. Проблема в том, что вскоре у него появляются конкуренты... ))) Таким образом, в книге присутствуют в количествах мистика, метафизика, всякое философствование с критическим подходом... Плюс к этому приятный стиль, который никак не напрягает... Интересно описанные персонажи, к которым даже почти не чувствуется - несмотря на злободневность и сатиричность - авторского презрения... Интересна эта идея с душами - мертвыми, пока еще живыми, спящими или вовсе в виде душезаменителя. Интересна эта почти до конца сложившаяся притча - когда человеку из современной реальности предлагают избавление от греха, при этом не просто так, но еще и заплатят хорошие деньги, лишь бы он избавился от этого греха и получил возможность спасения, то есть, все упрощено до предела, все буквально взывает - ты только пожелай спастись, даже трудиться для этого не надо, даже получишь за это всякие бонусы, только пожелай... Но человек и тут начинает раздумывать, не найдется ли еще более выгодный вариант. Наводит на множество разных мыслей. )) Интересна концепция Антихриста (если я правильно уловила, что именно он имелся в виду) - это не столько активное начало, творящее зло, сколько торжествующая посредственность, которая просто не желает делать никаких усилий, никаких лишних движений... чтобы не было никакого беспокойства в жизни, чтобы все давалось легко и даром... Тоже наводит на всякие размышления, прямо таки вызывает подозрения, нет ли тут своего рода полемики с классическим "Счастье для всех даром, и пусть никто не уйдет обиженным", и в какой степени.... Очень интересно. И все было бы просто замечательно, если бы не концовка. Которая сбила все настроение. Потому что там опять всплыли эти чертовы аллюзии, без которых, видимо, современные авторы ну никак не могут обойтись. И если раньше мне они счастливо не были заметны - я же не проживаю на Украине и не в курсе их конкретных реалий - то когда в финале появляется фигура с весьма узнаваемым именем Борис Николаевич и весьма узнаваемыми приметами... Прямо это выглядит как ведро холодной воды на голову. После всех этих удовольствий от мистики и философии, и размышлений о природе добра и зла - ну вот никак Ельцин у меня не ассоциируется с божественными силами. Черт знает что, такую классную штуку испортили. ((( Ну на хрена им сдался Ельцин, украинским авторам, скажите пожалуйста? ((( От этого сразу пропадает все очарование, и уже я начинаю размышлять, а действительно ли авторы настолько хорошо знают окружающую реальность, сидели ли они за одним столом с гос.аппаратом, с правоохранительными структурами, с преступными группировками и т.д., или почерпнули сведения из излюбленного источника - желтой прессы? что-то опять все привычные штампы наблюдаются... И ведь всего-то и делов - буквально две страницы текста. Ну, в чистом виде ложка дегтя в бочке меда. Мда.

" - Нет, материальные блага сейчас не рассматриваются. - А что рассматривается? - не понял Паляница. - Материи более, так сказать, художественные. Ответь мне, Вячеслав Тихонович, как считаешь, - Бог - прагматик или нет? - Чего? - опешил Паляница. - Ты ответь, а не чевокай. - Я не думал... - В прошлом месяце я был в Соединенных Штатах. Там считают, что Бог воздает за кредитную карту. Так любит ли Он богатых? И Он - богат ли?"

"В подъезде нестерпимо воняло мочой. - Что же замок кодовый не поставить? - Я здесь человек новый. Предлагал, конечно, никто не захотел. А самому платить западло. Я в том смысле, что помогать людям, живущим в сортире - это неправильно."

"В чем хорош Чичиков, - думалось Палянице, - какая крыша! Такая, что никто теперь мне в городе не указ. Но вот его условие... Что такое "вечное услужение"? Это что, буквально понимать надо - вечное? Бояться этого или наоборот? Бояться "услужения", и ли радоваться "вечному"?"

Знакомство с книгой началось с разгадывания загадки, которая возникла после первого же взгляда на неё. Что таится под этой многоообещающей обложкой с очень говорящим названием? Намёк на школьную программу явно не вписывался в мои читательские интересы, но книга звала.., смотрела на меня пристально, долго, внимательно…

Фантастичный, в прямом и переносном смысле, неординарный роман серии NEклассика отправил меня прямиком в атмосферу 90 – ых, с которыми на самом деле меня связывают отнюдь не самые худшие эмоции и чувства. Более того, оказалось, что я совершенно не в состоянии определить жанр этого произведения, настолько огромен веерный разлет всевозможных линий, составляющих сюжет. Здесь наличествует и мистическая, и фантасмагорическая, и остросатирическая, и даже философская составляющая, при том, все вышеперечисленное вполне гармонично сосуществует в одной истории!

Казалось бы, тема мёртвых душ уже наглухо исчерпана в книге знаменитого классика, а нееет… И совпадение имён, оно вовсе и не совпадение, а весьма оригинальная и оправданная сюжетом задумка автора, а скупка же мёртвых душ по сходной цене имеет место быть и в наше время тоже!

Господин Чичиков, главный герой романа, делец и прохвост, скупает мёртвые души у «сильных мира сего», которыми выступает элита города Н., по описанию идеально подходящая под лекала «авторитетов» того времени. Откуда, скажете вы, откуда взялись мёртвые души, да в наше время?… Так, а чем собственно наше время в плане души отличается от любого другого времени?

Почему я делаю упор на выражение «в плане души»? Вот тут, пожалуй, скажу подробнее. При прочтении книги выясняется тот факт, что души – то есть не у всех! Некоторые особи так и живут без души, с душезаменителем. Кто же? Думаю, на этот вопрос любой думающий человек и сам найдёт ответ.

В общем, история эта с мёртвыми душами абсолютно не гоголевская! Она достаточно самостоятельна даже в плане прелюбопытнейшего фактора противостояния и взаимодействия условного добра и зла, в ходе которого выясняется масса всего интересного. Например, настолько ли доброе добро, которое от осознания собственной значимости просто, простите, прёт? Настолько ли злое зло, скупающее души, но не уничтожающее сущее?

В общем, мыслей и эмоций по поводу романа у меня много, все они даже не поместятся в один отзыв, потому резюмирую: книга прелюбопытнейшая, но чтения требует вдумчивого. И да, несмотря на некоторое количество неформатной и ненормативной лексики, текст читается невероятно легко. В который раз (а это не первое произведение Ярослава Верова, которое я прочитала) убеждаюсь, что словом автор владеет виртуозно, предложения выстраивет хоть порой и замысловато, но очень логично, интересно и слаженно.

Надеюсь, мои похвалы этой книге непредвзяты: дело в том, что действие книги происходит в неназванном областном центре, в котором отчетливо угадываются локации и здания города, в котором я родился и вырос (и это очевидно для всех, кто родился и вырос там же). Мне было очень приятно ловить эти знаки и угадывать места – но, конечно, это совершенно факультативно: я верю, что все-таки непредвзят, а достоинства книги от географии не зависят.

Одно из таких достоинств – книга очевидно на стыке жанров, не очень форматная, не вписывающаяся в так называемую «формульную литературу». Даже сейчас, прочтя роман и дав впечатлению хорошенько отстояться, я не могу определенно сказать, что это было: современная проза, так называемая «Большая литература»? фантастика? мистика? Автор не вводит лишних сущностей и описывает наше время, нашу глубинку, по этому критерию это, конечно же, современная литература – разумеется, не без некоего фантастического элемента в той же мере, в какой он присутствует у Пелевина или Булгакова. Наконец, автор выводит все к таким поистине эсхатологическим силам, что впору говорить и о мистике. К слову о! Несмотря на то, что в аннотации и сюжете заявлены аллюзии на Гоголя (и они действительно обильны) – пожалуй, я бы назвал автора наследником скорее Булгакова, чем Гоголя. Но тут каждый решает за себя, конечно же.

Если говорить о форме, то у нас тут детективная история, которая опять же написана языком современной прозы. Загадка и интрига обеспечивают динамичность сюжета, чтение засасывает: реально хочешь поскорее понять, совпадет ли решение всех противоречий и загадок с тем, что ты надумал по мере чтения, или автор удивит нестандартным ходом? Притом язык совлита придает тексту ироничность и я бы даже сказал некий налет постмодернизма.

Иными словами, это просто интересно, очень качественно написанный роман для совершенно разных читателей, будь то читатель современной литературы или же интеллектуальной фантастики. В нем есть качественная интрига, которая заставляет читать дальше и дальше. В нем есть отсылки и аллюзии на классику. И в нем есть идея, о которой волей-неволей размышляешь еще пару дней после прочтения.

В общем, очень годно!