Наконец-то Яцек Пекара появился не литресе! Цикл про инквизитора является одной из жемчужин тёмного фэнтази. Чем-то по мрачняку и черному юмору напоминает «Ведьмака». Но куда кровавее и физиологичнее. Очень жаль, что из-за явной антиклирикальной направленности цикла его перестали переводить на русский язык. Книги фееричные. Любителям жанра читать нужно обязательно!
Судя по ознакомительному фрагменту, читать можно, но… так себе. Конечно, с «Ведьмаком» и рядом не лежало. Дело не в религии, а чисто в художественной стороне дела. Много грязи, но нет драйва. Герою не сочувствуешь. Юмора нет. Даже циничной историю не назвать – она просто унылая, как дождь поздней осенью. Для тех, кому нравится описание «средневековых ужасов» (к настоящему средневековью имеющих очень слабое отношение), тому – норм.
Плохая книга. Заочно привлекла меня необычным сеттингом и альтернативным представлением религии, но на деле оказалась просто альбомом нездоровых фантазий автора о бессмысленной жестокости, расчленёнке и изнасилованиях. Причем все эти действия никак не помогают сюжету, они скорее его заменяют в половине книги. Я люблю жёсткие книги, но жестокость должна лишь подчёркивать сюжет и черты персонажей, а тут она стоит во главе угла.
После инквизитора Поповой искала подобные книги.
Но эта совсем из другого разряда.
После прочтения такое чувство,что съела гнилое яблоко.
Жестокая,циничная, жутковатая- это наиболее подходящее описание.
Юмора, любовной линии не ждите.
Главный герой – безжалостная, беспринципная сволочь со своим понятием о чести и справедливости.
Остальные персонажи и того хуже. Трактовка конечно спорная, но книгу прочитала легко, несмотря на подземельные подробности.
Продолжение, пожалуй,читать не буду.
очень плох перевод – тут и там забыты местоимения, много повторов в тексте, отчего читается не очень. Персонажи не раскрываются. В чем их мотивация, где особенности характера? Ничего нет. Только о том, что они насилуют пленниц-еретичек. И напоследок – чудесные спасения гг тоже не добавляют красок этой истории. Прочитал скорее чтобы понять, откуда столько положительных отзывов.
Читабельно. Но не более. Есть вопросы к переводу. Про «стаи волков и медведей» непонятный момент – это коряво перевели – или автор тот еще «натуралист»?
Слабая сюжетная линия. Бред католика. Ни чего интересного, как повествовали афиши не нашел. Тому кто хочет потерять время – рекомендую.
Откровенно слабые рассказы, иногда даже лишенные логики собственного повествования. Главный герой подвержен определённой мании величия, и являет собой типичную мери сью. все это пытаются вложить в дарк фентези, чтиво на троечку.
Прям вот очень плохо. Картонные герои, ужасный убогий язык (дело абсолютно не в переводе) , чернуха ради чернухи, полное отсутсвие логики повествования, давно не читал ничего столь откровенно не понравившегося. Отзыв написал только ради предостережения от прочтения.
Неплохой образец темного фентези
Восторгов нет, но читается хорошо, атмосфера присутствует
Что радует, так это отсутствие бессмыленного трагизма и надуманного пафоса - да грязно, да местами жестоко, да иногда излишне натуралистично
Зато все это отлично вписывается в логику мира
Хорошо проработана мифология и что радует еще больше - автор не считает читателя идиотом, которому нужно все объяснять
Мир раскрывается постепенно, непонятные термины находят свои объяснения, поступки - свои причины
Ты исследуешь, строишь догадки, предполагаешь и радуешься, если угадал
Тот случай, когда образы на страницах книги и образы у тебя в голове могут и не совпадать
И это хорошо - это увлекательнейшая игра автора с читателем, заставляющая последнего думать, не отпускающая, увлекающая дальше
Такой же прием использует, например, Брендон Сандерсон - он не разжевывает, он потихоньку погружает вас в мир книги по мере прочтения, не стесняясь сразу вываливать на тебя ворох всего - разбирайся
Главный герой и его напарники прописаны толково - понятны характеры и мотивации каждого, они живые, со своими слабостями и предпочтениями
Сюжет предсказуем - да.
По сути каждая история построена по одному и тому же принципу, знакомому ещепо Соломону Кейну Говарда
Но работает и ладно)
Перечитывать делания не возникнет, а вот разок прочесть стоит
Recenzje książki «Слуга Божий», 70 recenzje