Objętość 1380 stron
2009 rok
Автопортрет: Роман моей жизни
O książce
Сенсационный мемуарный роман от самого остроумного и бескомпромиссного классика отечественной литературы Владимира Войновича!
"Автопортрет. Роман моей жизни" – это яркая, художественная автобиография, в которой Владимир Войнович честно и остроумно пишет историю эпохи, в которой ему выпало жить, любить, горячо заботиться о Родине и быть отвергнутым ею, перенести невольную мучительную эмиграцию и получить награду Лауреата Госпремии по литературе.
"Автопортрет. Роман моей жизни" – книга искренняя и точная. Атрибуты времени, черты характеров, привычки и даже особенности речи – все это не только замечено, но и гармонично подано автором.
Что же до искренности – Войнович рассказывает о том, чему был свидетелем, рассказывает «так, как было» – не выпячивая свои заслуги, не затушевывая те поступки, которые можно оценить не только с положительной стороны.
Gatunki i tagi
Я начал читать эту книгу в городе с которого началось повествование в самой книге– в Ленинободе, ныне Худжант. А закончил в том месте, где заканчивалась книга– в Сталинободе, нане Душанбе. Между этими двумя точками пролегла история уникального писателя, остроумная, открытая, честная, динною в 77 лет. Мне всегда нравился Войнович и не только за потрясающие книги, но и за его жизненную позицию. Могу всем рекомендовать прочесть его воспоминания– отлично освежает память о тех временах когда подлость, предательство, стукачество и тупость правящей партии были нормой жизни. Прямо как сейчас.
Если вы неравнодушны к произведениям того или иного автора, то закономерно, рано или поздно возникает вопрос – а как они создавались? Войнович как раз из тех писателей, чьи взгляды на социалистический реализм разделили его аудиторию на ярых поклонников и противников. Причем противники, как правило, осуждали, но книг автора не читали. Случалось такое в недавней российской истории. Поэтому для тех, кто читал, «Автопортрет» будет логическим продолжением, а для тех, кто хотел бы прочитать, – своего рода прелюдией. Войнович вас не разочарует, поверьте. Кстати, в этом году ему исполнится восемьдесят лет. И, как говорится, пользуясь случаем, хочется пожелать ему продолжения «Чонкина».
Книги не читала, но слушала в исполнении автора по радио. Не люблю мемуаров в принципе, но Войнович – отличный рассказчик. Поэтому авторские чтения старалась не пропускать. Наверное, я одна из первых, кому писатель рассказал о себе.
Поразительны острота детских впечатлений, хорошо переданы чувства ребенка и азиатский флер. Мне кажется ничуть не хуже, чем мои университеты, детство Горького. Хорошо, беззлобно и без злорадства о Сталине и сталинском инкубаторе, каким был и Таджикистан. Сейчас многие злобствуют по этому поводу, писатель должен быть выше. Желаю прочесть продолжение романа о чонкине, дай бог вам здоровья и сил, В.Войнович
Прекрасная книга для умных и пытливых людей о времени и о стране, о Системе и об отношении к человеку в этой Системе. Мне кажется, что прочитать ее очень полезно и интересно думающей молодежи, не представляющей той нашей жизни. Иногда слышу вопросы вроде «Как вы могли так жить?» А мы жили, и любили, и работали, и были счастливы, и задумывались над многими вопросами. Обо всем этом книга В.Войновича, написанная, как всегда, легко и с юмором, но глубоко и сильно.
Побольше бы таких книг! Спасибо!
Еще раз о компромиссе. В искаженном сознании некоторых наших романтиков, настоящих, бывших или только воображавших себя романтиками, компромисс — это нечто постыдное. На самом деле компромисс — это необходимое условие существования человека в человеческом обществе. Полностью бескомпромиссных людей не бывает. Крайняя бескомпромиссность граничит с идиотизмом. С другой стороны, компромисс может переходить грань, за которой начинаются конформизм и беспринципность.
Из увиденного именно в Запорожье я впоследствии вывел мнение, что война не кончается тогда, когда замолкают пушки. Утвержденная войной привычка и стремление к насилию еще долго остаются нормой общения, драки и убийства за мелкий интерес или просто для удовольствия становятся постоянным фоном жизни.
Советская власть ненавидела описания фашистских зверств, потому что они намекали на саму советскую власть. Все, кто видел фильм Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм», понимали, что этот фильм не только о Третьем рейхе, но и о советской власти тоже. Когда его смотрело Политбюро, главный идеолог КПСС Михаил Суслов спросил Ромма: «Михаил Ильич, за что вы нас так ненавидите?»
Автор гимнов всех времен и режимов в своих интервью постоянно подчеркивал, что совесть его по ночам не мучает. Естественно. То, чего нет, болеть не могло… Объясняя свою готовность служить (я бы сказал услужать) любому режиму, автор «Дяди Степы» говорил, что Волга при любой власти впадает в Каспийское море. Река Рейн тоже всегда впадала в Северное море, однако деятели искусства, активно сотрудничавшие с гитлеровским режимом, были осуждены обществом и подвергались остракизму, некоторые пожизненно.
Мир, повторю, в целом оставался таким, каким был и при Александре Македонском. Мощность армии все еще измерялась количеством штыков или сабель. И в этой стране одержимые безумной идеей люди намеревались завоевать весь мир и путем насилия создать самое справедливое и процветающее общество.
Recenzje, 12 recenzje12