Recenzje książki «Теллурия», 67 opinie

Начиная свою рецензию, я первым делом счел необходимым сказать, что мне нравится Сорокин, и поэтому мое мнение может быть крайне субъективным.

Первое впечатление от книги было неоднозначным, вначале я подумал, что это сборник рассказов по общей теме, очень похожий на одну из глав «Нормы» того же Сорокина. Но каждая последующая глава все сильнее погружала меня в картину происходящего в этом мрачном мире будущего, сочетающего недостижимый пока уровень технологий и, местами, феодальное общество, в течение истории, пронизанной неожиданными поворотами и анахронизмами. Каждый маленький удар молоточка, откалывает от этой истории кусочки и обнажает настоящее. Если прямо сейчас приглядеться к тому, что происходит вокруг,можно увидеть зачатки титанических процессов, сверх сил, которые взбудоражат мир.

Лично мне было больно читать эту книгу, переживания за героев, подчас отвратительных, находящих утешения лишь в «гвоздях». Это, на мой взгляд, отличает от «Снаффа» Пелевина, да даже и «Дня Опричника», своего рода предыстории, где были смешные страницы. Отдельные, вырванные абзацы и главы могут позабавить друзей, но не всё произведение.

Я позволю себе заявить, что «Теллурию» действительно стоит прочесть, но это не «Роман».

В общем жаль, что Сорокин отказался от столь милой сердцу высокохудожественной похабщины в пользу антиутопии. Да, местами читается с улыбкой, но лоскутное одеяло повествования при довольно упрощенном стиле совершенно не радуют душу. Теллуровый гвоздь – новинка, но его совершенно недостаточно для покрытия остальной политической банальности: итак все знаем про православных коммунистов, еще лет 20 назад Лукин про них писал и про мечеть Парижской богоматери наслышаны. И внедрения китайского в текст только вызывают в памяти известного автора. Словом – низачот в жанре антиутопии по причине вторичности, хотя признаю, местами забавно и читается без напряга.

Не могу не вернутся к оценке… Считаю произведение можно ставить на «отдельную полку», в смысле, как отдельно стоящее среди произведений Сорокина. Определение «выдающееся» не применяю в силу природной скромности, я ж все таки обыватель, а не критик литературный какой ни будь. И тем не менее впечатление устойчивое – «шедевр». Оттягиваю миг – перечитать, еще живи впечатления и текст перед глазами. Советую всем, кроме детей, необходим некий жизненный объем, иначе выглядит порнографией, отдельные места…

Прекрасный образец беллетристики! Тот, кто в первую очередь наслаждается языком и печатным словом, а уж потом вдумывается в слова, будет доволен. При этом из разрозненных, сюжетно не связанных новелл, в воображении встает завораживающий, мрачный юниверсум, связанный с мирами из предыдущих произведений Сорокина. Местами, конечно, по-сорокински жестковато, ребенку читать не порекомендую, но всем, кто любит русский язык и не боится мрачных фантазий читать обязательно!

"Проглотил" за несколько дней. Мозаика недалекого будущего России и Европы. По моему скромному мнению, «Теллурия» – лучшее произведение В.Сорокина, а вместе с «Днём опричника», «Сахарным Кремлём» и «Метелью» – законченная тетралогия. Это те ощущения, которые чувствует художник в затхлом воздухе сегодняшней России, а завтра они станут реальными фактами. Давно говорю: «Учите китайский, господа…»

Мастер есть мастер.Сказать, что это лучшее произведение Сорокина, нельзя. Сказать, что оно хоть чем-то уступает лучшим его вещам – нельзя тоже. Очередной камень его головокружительного калейдоскопа. Пожалуй, хорошо, что в этом – не знаю, как сказать, ни повести ни романе нет частой у него жести (за нее и люблю). Можно отдохнуть от триллера и просто насладиться превосходным русским языком. Персонажи все как живые. Судьба кентаврика мало не заставила меня пролить слезу, и долго я уговаривал себя, что нечасто у кентавров так грустно складывается судьба, а может, все будет хорошо, да и кентавров никаких не бывает – тщетно.

В общем, обыкновенное чудо, все как обычно. Вот только счастливцам, не знающим, что судьба ждет их за плечом, лучше пока не читать, пусть до поры по травке побегают.

Прочитал за два дня. Автор вызывает омерзение видением будущего России и одновременное умиление владением русским языком. Читать.

Наворочено изрядно, витиевато, а за душу не цепляет и смыслов новых не добавляет. Распад России.... Вероятен, поживем – увидим.

До этого романа не была знакома с автором. Люблю жанр антиутопии. Затрудняюсь что-то сказать определенное. Всю книгу ждала, что пазлы романа соберутся в одну мозаику, но этого не произошло. Читалось быстро и местами увлекательно. Кусочек с историей про императрицу считаю ну очень жёстким. Моё мнение – лишним было. Да, я понимаю, иносказательно и т.п., но на мой взгляд роман не украсило и ничего не дало в плане развития или новаторства сюжета. Другие новелы романа были более интересные. Можно ли рассматривать роман как предвестник будущего? К этому ли идёт наше и не только наше общество? Не знаю. Но это настораживает.

Буду ли читать другие произведения Владимира Сорокина, покажет время. Думаю, обязательно что-то прочитаю позже. Не люблю читать подряд одного автора или произведения, написанные в одном жанре. Нужно разнообразие!:)