Recenzje książki «t», strona 13, 124 opinie
Читать интересно. Захватывающе даже. Кажется вот-вот и что то такое гениальное поймешь. Ощущения как от чтения Стругатских. Но упс… пустышка. На первый взгляд кажется, что автор вдохновлен идеями буддизма. Но потом открывается банальный, замусоленный нью-эйдж, и одновременно чувство, что в супе были тараканы.... Тошнит уже, если честно, от этих преобразоватей вселенных. Это четвертое, и скорее всего последнее, прочитаное мною произведение автора. Ну и да, оценила мастерство, с которым автор цепляет аудиторию определенного возраста, настальгирующую по 90м, потому как молодость прекрасна, даже проведенная в дурдоме.
Хотя должен отметить что по сравнению с ранними произведениями писателя немного слабовато сюжет закручен....или же нужно ооочень внимательно читать что бы проникнутся сутью а не как я проглатывать …
За отсылку к Шекспировской Буре +
За привязывание за уши Чапаева и Пустота -
За псевдоисторичность и антигеографичность баальшой МИНУС:
– нелепо читать о старом паровозе проходящем мимо Ясной поляны, постойте как… э примерно в 1860-70 году! это как быстро он состарился за пару лет…
– в какую сторону и с какой скоростью идет паровоз чтобы подъехать к широкой реке? до ближайшей Оки не менее пары часов…
– ну и умер ФМД всё таки в 1881 году и графу Т уже должно было бы быть более 50 лет…
Полнейшее разочарование…нецензурная лексика, причем в данном приеме не было никакой необходимости.
А называть купала «сиськами», это ли не уровень высокого мастера. Бред сумашедшего, избитые философские высказывания…
напрасная трата времени и денег
