Recenzje książki «Смертник из рода Валевских. Книга 1», 10 recenzje

Данное произведение является продуктом сублимации, игровой вселенной Kenshi к которой автор не имеет никакого отношения, повторяя концепцию мира до словно. В книгу буквально перенесены расы, существа и локации из игры, которые уникальны и не имеют аналогов в других игровых или иных вселенных. При этом автор даже не удосужился использовать уникальную историю, просто повторяет один из вариантов начала игры, добавив от себя не значительные элементы которые в корне ничего не меняют. Ставлю такую низкую оценку этому несомненно замечательному автору, за откровенный плагиат ну или "адаптацию" без упоминания оригинального продукта!

Мне обычно нравиться серия книг или читать не могу. Что то среднее тут же забывается. По этой серии поставил максимальный бал, так как интересно (может и по шаблону, и с ошибками но очень хорошо написано. Стиль изложения и мастерство – рулит).

Отличная книга! Читается легко и с интересом! А что ещё нужно! С этой книгой приятно провести время и хорошо отдохнуть. Одназначно рекомендую.

Сюжет довольно интерес, да и главный герой более менее адекватный. Но есть претензии к системе магии данного мира. Самый странный момент (неадекватный) – манна у магов вообще не восстанавливается (какие тогда это маги), только с помощью зелий из ингредиентов добываемых в разломах. При этом самый большой ляп – это мгновенное восстановление манны (когда выпитое зелье ещё до желудка не дошло) в процентом соотношении от объема манны у выпившего. Это делает окружающий мир каким-то слишком искусственным и игровым.

С одной стороны, вроде интересно. С другой — это жажда заработать без заботы о читателе, потому что ни редактору, ни даже корректору книга на вычитку не отдавалась.

Раздражают опечатки и случайная (?) подмена одних слов на другие, порой совершенно неподходящие. Словно Т9 «помогал» писать.

И уж когда мягкий знак в глаголах пишется, а когда нет (тся/ться) — это правило автору не мешало бы выучить, раз на корректоре экономит.

Правило очень простое:

Если глагол отвечает на вопрос «что делает?», мягкий знак не нужен. Например: голова (что делает?) кружиТСЯ.

Если глагол отвечает на вопрос «что делать?», «что сделать?», мягкий знак надо поставить: Автору надо (что делать?) разбираТЬСЯ, как (что делает?) пишеТСЯ мягкий знак в глаголах.

И по содержанию тоже ляпы есть. Хотя, конечно, да, человек писал. А вот старался ли сделать достойную книгу — сомнительно. Хотя всего-то надо было не поскупиться на работу по проверке на ошибки.

Читать не очень приятно. Ну так, на троечку.

Пока так себе… Слишком линейно все развивается. И Главный герой какой-то исскусвенно неприятный настолько, что в его лютый эгоизм совершенно не верится и очевидно, что и далее приведение его к более человеческой манере поведения будет, якобы, происходить в силу сторонних воздействий и против его собственной сути. .. Не верю!..

На 99% уверен что автор играл в Path of Exile или диабло камни некотоые монстры и идеи полностью,причем камни такие же как и в игре по названию и свойствам 1 в 1))) передают суть игры лично мне цикл понравился не лучший, но очень не плох.

Погружение в историю молниеносное, сюжет объемный и динамичный, увлекает по уши! Буду читать дальше, ведь интерес проснулся нешуточный!

Начало заинтересовало – такой поворот судьбы… кругом враги и выжить надо!!! и каждый твой шаг под надзором… попандос, лучше и не скажешь!!!

Слог нормальный, но иногда автор топчется на месте, словно не зная, что придумать для героев, и поэтому создается впечатление "растягивания " сюжета. Интересная сказка для старших подростков