Czas trwania książki 870 stron
2017 rok
Заветы Ильича. Сим победиши
O książce
Автор этой книги Владлен Терентьевич Логинов – советский и российский историк, специалист по истории Октябрьской революции и Гражданской войны, кинодраматург.
Книга посвящена последнему периоду жизни и деятельности В. И. Ленина – от окончания Гражданской войны в России до ленинского «завещания». Нередко авторы, пишет В.Т. Логинов, повествующие о тех или иных исторических личностях, спешат поведать миру не то, о чем думали эти личности, что они писали, говорили и делали, не о том, при каких обстоятельствах это происходило и каков был общий контекст истории, а о том, что они, авторы, думают по этому поводу.
В. Т. Логинов поставил перед собой иную задачу: «Донести до читателя то, что делал, говорил, писал, о чем размышлял Ленин в эти трудные годы. Отсюда и обилие цитат, что, конечно, утяжеляет повествование, но гораздо лучше, если читатель, размышляя над ленинскими текстами, сам придет к каким-то выводам, нежели впихивать ему нечто переваренное в чужой голове».
Поставил 4 звезды, хотя на самом деле между 3 и 4. Эту книгу долго ждали. Были "Выбор пути" и "Неизвестный Ленин" , которые произвели весьма положительное впечатление - и вот вышла книга о Ленине после Октября. Сразу же заказал и прочитал не отрываясь. Что ж, впечатления от прочитанного очень разные. Книга не содержит тайн, откровений и открытий - это, наверное, хорошо. Зато, как и раньше, даёт большую выборку материала. Книга объёмнее, если сравнивать с предыдущими. Это, по-моему, не пошло ей на пользу - хотя настаивать не буду, очень субъективное ощущение. И - книга слабее предыдущих. В первых двух Логинову хорошо удалось дать цельную картину периодов жизни героя, грамотно осветить и разобрать существующие точки зрения, взглянуть на них с "вершины прошедших лет", - и всё это удержать в лёгкой, не докучной форме, простой для восприятия. Лично я полагаю это несомненным успехом автора - даже будучи в теме, вспомнил или взглянул заново на многое. Заинтересовавшемуся старшему ребёнку без раздумий посоветовал начать именно с них. На этом фоне третья книга смотрится более тяжеловесной, тяжелее воспринимается мозгом, материала слишком много, он плохо отшлифован, и в нём почти не просматривается авторский замысел. Такое ощущение, что книга недостаточно выдержана, эдакое молодое вино. В то же время вменяемой картины описываемого периода, так, чтобы со всех точек посмотреть, по сути-то и не было. Это книге в однозначный плюс. Ощущения, схожие с моими впечатлениями от "Работы 2.0" Архангельского , с той разницей, что "Заветы" всё же несут большую пользу читателю.
Opinie, 1 opinia1