Objętość 230 stron
2011 rok
Неизвестный Янгель. Создатель «Сатаны»
O książce
Его именем названы пик на Памире и кратер на Луне. Его «изделия» стали основой Ракетных Войск Стратегического Назначения СССР. Им создан легендарный «Сатана», занесенный в Книгу рекордов Гиннесса как «самая мощная межконтинентальная баллистическая ракета в мире».
Окончив Московский авиационный институт по специальности «самолетостроение», в молодости Михаил Янгель работал с величайшими советскими авиаконструкторами – «королем истребителей» Поликарповым, Микояном, Мясищевым, – но главным делом его жизни стали ракеты. Под руководством Янгеля были созданы первая массовая ракета средней дальности Р-12 (из-за которой разразился Карибский кризис), лучшая межконтинентальная ракета своего времени Р-16 (это на ее испытаниях погиб маршал Неделин, а сам Янгель лишь чудом остался жив), первая «глобальная» МБР Р-36, первые системы «минометного старта», в возможность которого не верили даже некоторые из его ближайших сотрудников, заявлявшие:
Этот шедевр ракетостроения стал последней работой Михаила Кузьмича – дважды Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Государственной премий академик Янгель скончался от пятого инфаркта в день своего 60-летия.
Gatunki i tagi
Ну да, точно не блокбастер. И не триллер в, якобы, современном стиле. Но по-другому именно эту биографию написать нельзя, еще и потому что она не дает повода нынешним недалеким воспевателям американского демократическо-технологического превосходства, как принято нынче, поглумиться над "отсталым совком". Нормальная биография в нормальной стране.
Всегда считал, что главным в жизнеописании конструкторов являются их детища – «железки». В этой книге Вы этого не найдете. Произведение представляет собой развернутый советский очерк «о директоре завода».
В этом есть свои преимущества (можно попытаться почувствовать жизнь эпохи) и свои недостатки (разработка ракет в книге представляет собой «совещания и тяжкий труд», а описания технических решений нет). При чтении необходимо учитывать (повторюсь еще раз), что очерк – советский. Поэтому определенная тяжеловесность и политическая ангажированность присутствует. Ну и некоторая натянутость образа Янгеля – «идеального комсомольца», кажется не очень адекватной для 2012 года.
В целом – на любителя. Мне не очень понравилось.
Recenzje, 2 recenzje2