Неизвестный Солженицын. Гений первого плевка

Книга является сборником статей, поэтому очень часто повторяется одна и та же информация – это минус. Плюсом является отображение реального, без купюр, образа Солженицына, а не приторно слащавого, придуманного и навязываемого нам официальной властью. В книге дан подробный анализ его биографии, жизненных принципов и «творчества», представлено множество примеров его вранья с доказательствами из разных источников, раскрыта истинная сущность этого ненавидящего свою страну человека. Данную книгу рекомендую как почитателям «талантов» Солженицына, так и его оппонентам, но больше всего тем, кто относится к нему индифферентно. На опусах Солженицина воспитываются наши дети, их делают такими же ненавистниками своей родины как и сам автор (его фантазии входят в школьную программу).

Бушин на фактическом материале ярко описал ничтожество ничтожного человека. Это Солженицина призывал Запад бомбить Россию – та вот он любил Россию. Спасибо Бушину, что показал нам мурло взбесившегося мещанина, всю жизнь гнобившего Шолохова за его талант. Произведения самого Солженицына абсолютно вымученные, его опупею «Красное колесо» читать невозможно – серо, бездарно и невыносимо скучно.

Если Вы хотите объективности в оценке личности Солженицына и его писательского таланта, прочтите В.С. Бушина, не пожалеете.

Книга не простая. Очень много фактов исторических и просто человеческих. Кое о чем с автором можно поспорить. Жизнь Солженицина такая же не простая и не однозначная как и жизнь любого из нас. Думаю у каждого есть в жизни моменты слабости и малодушия о которых стыдно вспоминать. А книгу прочитать нужно. Хотя бы для того, что бы еще раз убедиться, что мир разный и неоднозначный. И еще, прошу вас оставайтесь людьми сколько хватит сил.

О Гулаге не рассуждает только ленивый и мёртвый, а изнутри об этом может говорить только тот, кто с кайлом был на короткой ноге и гнал норму. Гулаг был в одной упряжке со строителями социализма, а запрягали по любому доносу, по любому нечаянному чиху в адрес советской власти, . "отдел кадров" работал круглосуточно. Социализм был построен, скелеты отомстили в девяносто первом. Мне на Солженицына, как на художественное нечто, наплевать совсем не хочется, потому что он был "там", не в пример его ярым критикам. А то, что с Шаламовым были свои" тёрки", так это просто пацаны не поделили творческую шконку. Двух паханов на одной хате не бывает. Они оба на киче парились, оба имеют право об рассказать. А уж как-это вопрос спецам от литературы.