Читается интересно, но как дошёл до первого гладиаторского боя интерес немного поубавился.
1. Бои начинаются с выступления лучших гладиаторов. Посмотрите современные бои, лучшие бойцы выступают всегда последними. Уверена в Риме было так же. А в книге лучшие бьются первыми, а за ними уже мелочь всякая… сомнительный момент… Римляне знали толк в боях.
2. Цитирую: «Юба был вооружен коротким широким мечом, а в другой руке держал небольшой круглый щит. На его голове был шлем с забралом, увенчанный пышным султаном из страусовых перьев. Такого гладиатора называли секутором».
Секутор выступал с большим щитом, и никаких перьев на голове не было. Шлем секутора был гладкий, чтобы сеть его противника ретиария не могла зацепиться за выступающие элементы защитной экипировки. Кстати именно поэтому края щита тоже были скруглёнными. Да и забрала на шлеме не было. Это был сплошной горшок с двумя отверстиями для глаз. Тяжелый, крайне неудобный, в котором тяжело дышать и практически ничего не видно, плюс он раскалялся на жаре. В общем то ещё удовольствие. Но в этом и был азарт. Тяжёлый защищённый секутор, против бездоспешного ретиария.
Ладно, посмотрим что дальше будет… если не брошу читать.
Много граматических ошибок. Сюжет слегка наивен, как и сами персонажи. Повествование обрывается на середине, предлагая нам прочитать вторую книгу.
Recenzje książki «Гладиаторы: Идущие на смерть», 2 recenzje