На вкус и цвет фломастеры разные. Да язык местами не очень, да если придираться еще мелочей много можно найти. Видно что автор только начинает свой путь. Однако! Сюжет затягивает, довольно динамично продолжается. Уверен автор наберется опыта и следующие серии будут лучше. Прочитал с удовольствием. Буду ждать продолжения.
Мощная очень книга! Вы вдумайтесь в глубину мысли автора!!!
Некий чувак, который специализируется на анализе развития городов (социолог наверное) на основе данных сети интернет и видео из youtube делает выводы, что города США с преобладанием цветного населения скоро загнутся. Исследование он проводит по заданию американской корпорации, потому что на него толерастия не действует и пишет он объективно и для проверки его выводов его просят посетить Детройт (билет и визу уже утром после разговора доставили домой) и он улетает. Ещё он офигенный стрелок (что для социолога нормально как я понимаю) и в Детройте на него нападают 8 негров с оружием. Социолог всех застрелил, но и сам погиб и оказался в США во время Гражданской войны.
Дальше больше… Не буду продолжать, считаю, что каждый должен сам для себя сформировать мнение о «способностях» автора.
На мой взгляд логический ряд приведший героя к героизму больше похож на бред.
Рецензент girolamo наверное не понимает сути жанра «попаданцы», если требует достоверности исторического материала. На то и есть попаданец, чтобы кардинально менять историю. И по поводу того, что книга «скучна с первой до последней страницы», можно предположить что рецензент читал книгу по принуждению.
События в книге развиваются динамично, книга обрывается в самый интересный момент, хочется вторую часть… но…
Очень интересная трактовка истории США. Интересная и с моей точки зрения более правильная. " Демократия ", которая стала основой государственной системы после Гражданской войны проявляет себя как во внешней, так и во внутренней политике страны. И не всегда достойно.
Отличный сюжет, оставляющий некую интригу и чувство незавершенности. с нетерпением буду ждать продолжения! Слишком интересна судьба Конфедерации в альтернативной Вселенной.
Отличная книга, с историей войны севера и юга у автора точно все в порядке. Сделал из ГГ такого «рабовладельца»-смелый шаг. Батальные сцены 5+, без победы «роты над армией». Не обращайте внимания на комментарии снизу – просто деьочки ожидали очередных «унесенных ветром»!!!
Влад Поляков – Первый мистический роман «Улыбка гусара» был издан летом 2008 года. За время писательской деятельности опубликовал 10 изданий общим тиражом более 50 тысяч экземпляров.
–
Как бы для выпускницы физмата или подростка, возомнившего… ну и дальше, что там по тексту… В общем, рецензент girolamo несколько погорячился. Вещь, конечно, на любителя. Однако и Донцову ведь кто-то читает?.. А для принятия решения стоит или нет приобретать произведение в собственную библиотеку существует такая вещь, как ознакомительный фрагмент. И тут и на странице автора.
Хорошая книга, сравнимая по моим понятиям с великим проезвиением Митчел « Унисёные Ветром». Главный герой похож на Батлера , такие же поступки и верность Югу.
Классная книга. Из за событий в США эта книга обрела новый смысл. Я бы её назвал российским Унесённые Ветром.Главный герой по поступкам похож на Рэд Батлера из унисёных ветром. Да здравствует Юг бывших США , доздравствует возраждённая Канфиде рация
Какая же мерзкая книга и не менее мерзкий автор! Ненависть на американцев, а особенно на темнокожих, выплескивается с первых же страниц. Наш главный герой ну очень умный аналитик едет учить уму-разуму американцев. Зачем? Ну так надо. Что он исключительного знает? Ну что-то. Записку какую-то написал и все в восторге. При этом ненавидит он не только толерантную Америку, но также и женщин, которые поддерживают это. И вообще, все эти черномазые жизни никому не дают и лучше бы они так и остались в состоянии рабства! И о чудо! Он оказывается в 1860 году в теле местного жителя после перестрелки в темном районе. И все то понимает и память ему досталась от предыдущего носителя и личность хорошая. И опять он начал всех учить, как жить надо. Ведь он знает, что будет в будущем и хочет это предотвратить.
Сколько мерзости в этом тексте, сколько расизма, пафоса и себялюбия. Хуже этой кринжопы написать просто ничего нельзя было.
У этого носителя из 1860 года Виктора Станича, в тело которого попал наш герой, конечно же русские корни, а еще было три друга (Филипп Мак-Грегор, Вилли Степлтон и Джон Смит) и с ни чего он их подбивает ограбить банк. Они там меняют внешность, готовятся, ищут сообщников.
Еще у него теперь есть две сестры Елена и Мария 18 и 17 лет, а самому ему стало 20, а в нашем времени было около 30.
Ну короче деньги они украли, чтобы оружием себя обеспечить в войне между севером и югом, потом мы стопятьсот страниц мусолим информацию о банкнотах и монетах, ну и муть. Какие-то политические интриги, договариваются, подставляют. Выиграли они какое-то сражение, наш герой ну такой умный, все у него получается, гений.
Друган там влюбился в жену губернатора Каролины Люси Пикенс, она там на банкнотах еще была нарисована. Даже проверять эту информацию не хочу. А еще мутила с Александром 2 царем нашим. Куда-то мы пришли с этой информацией? Нет.
Второй друган жениться на сестре третьего другана хочет, дабы имя крутое получить, может это тоже важно для сюжета? Как бы не так! Мы просто тратим буковки.
А герой угрожает губернатору, наезжает на него, выбивает себе звание капитана, друзьям - лейтенантов. Ну очень умный чел.
Доктора они себе нашли, это как-то важно отразилось на сюжете? Нет.
Они там собрались покупать подержанные корабли, конечно гг насоветовал. Они теперь рота Дикая стая .
Опять сражения, захваченные аболиционисты, гг конечно крутой, всех побил. Ну а что, будет интрига хоть какая-то? Только пафос, только восхваление себя. Сколько можно…
Отсоединили Вирджинию. Он стал майором, заслужил всяческие почести, к нему в воинскую часть приехали сестрички. Одна достала вырезки из газет, где гг представляли чудовищем. Но его конечно после 21 века ничто не пугает и вообще он капец какой молодец. А вторая любит оружие и стрелять хочет. Зачем это? Тоже незачем.
Набирают добровольцев среди индейцев.
Ричмонд стал столицей конфедерации.
Обсуждаем оружие с военным министром, тут даже есть отсылка к Кингу к 11/22/63, что история не хочет меняться, даже если очень стараться. Хотя вряд ли автор об этом действительно подумал, потому что эта мысль далеко не пошла, гг победил, выиграл все битвы. Интрига? Что это?
И что вы думаете? Есть ли у этого какая-то логическая мысль или мораль? Может он вернулся в будущее и увидел, что изменения катастрофичны? Может он пожалел о своих поступках? А может наоборот создал новое благополучное будущее? Мы этого не узнаем, потому что в конце ничего нет.
Северяне проиграли.
Идем на Вашингтон.
Все только начинается.
Пойду посплю.
Никому не советую
Recenzje książki «Конфедерат», 13 opinie