Интересная и хорошо написанная книга (или мне просто нравится стиль автора). У Филюшкина и Кузьмина есть книга о Полоцком походе , но она куда меньше говорит о контексте, тогда как Пенской в нем просто купается. Сам автор поставил себе задачу написать наш ответ на книгу Янушкевича, и это меня немного смутило, так как такой подход к делу обычно исключает нейтральную точку зрения, но в данном случае речь шла, скорее, о том, чтобы дать картину, как ее видели из Москвы, тогда как у Янушкевича нарратив выстроен с точки зрения Вильно. С такой задачей автор, насколько могу судить, справился, хотя на сам сюжет стоит смотреть именно стереоскопически, на основе материала обеих указанных книг.
В... Dalej
Многие достаточно крупные конфликты сегодня представляются нам чем-то единым и неделимым. Но на самом деле каждый из них состоит из цепи больших или малых военных кампаний. Нередко они имеют не меньшее значение, чем итоги всего противостояния. В данном труде как раз представлен подобный взгляд на один из этапов Ливонской войны.
(книга была приобретена ранее в бумажном варианте)
В своей работе автор рассматривает боевые действия между Русским царством и Литвой – последнюю войну из череды многих. Часто рассматриваемая как составная часть Ливонской, эта война, именуемая автором Полоцкой, станет одной из причин, приведших к Люблинской Унии, явившей миру новую Речь Посполитую.
Автор уделяет внимание предыстории войны; положению на границе; мобилизационным мероприятиям, проведённым Иваном Грозным, с... Dalej
Книгу ещё не успел, но явное, что бросилось в глаза – это несоответствие изображённых персонажей на обложке времени событий, о которых говорится в книге.
Лет эдак на сто пятьдесят, а то и на двести. Там два князя эпохи «усобиц», т.е. 12-13 вв.
Recenzje książki «Полоцкая война. Очерки истории русско-литовского противостояния времен Ивана Грозного. 1562-1570», 4 opinie