Recenzje książki «Мёртвая жизнь», 11 opinie

Хорошая книга. Автор всеми силами пытается сделать сюжет интригующим, интересным и у него это получается на отлично. После прочтения книги, не осталось никаких вопросов к сюжету. Спасибо за книгу!

Очень интересная книга, необычное сплетение проблем нейробиологии, физики элементарных частиц и философского понимания смысла жизни. Написана в классической ,,советской,, манере научной фантастики, без пафоса и ложного happy end. Рекомендую.

Моя привычка хватать в библиотеке первую попавшуюся книгу, наконец, принесла плоды. В хорошем смысле. ⠀ Название-оксюморон, которое поначалу вызвало усмешку, из рук вон плохо написанная аннотация, скомканное начало (впрочем, оно становится яснее, когда читатель получает больше информации) и часто слабое прописывание персонажей (тут их мало) с лихвой окупаются интересной научно-фантастической составляющей.

Тот случай, когда тебе, в общем-то, плевать на героев, а вот что же, черт возьми, происходит, узнать очень охота. ⠀ Автор сталкивает международную команду исследовательского корабля «Зодиак» с неизвестным и шаг за шагом ведет ее к познанию не только истины, но и происхождения жизни. Увлекательные гипотезы, безумие, нейронный мозг, вирт-связь и необычная система перемещений сквозь космос с примесью классических заимствований - все описано очень достойно и в рамках жанра правдоподобно. ⠀ А еще чувствуется (уверена, что не ошибаюсь) любовь автора к АБС. ⠀ В общем, рекомендую любителям классической научной фантастики: есть в чем разобраться и над чем подумать.

Лично мне очень понравилось почти все. Конечно, некоторые места резанули глаз. Например, про эпитет с пылью от автобуса. Ну не может быть таких образов у космической цивилизации )) Но это лишь маленький эпизод, совсем не портящий все повествование. В целом, прекрасная научная, космическая фантастика, с неизбитым взглядом на первый контакт с совершенно чуждым иным разумом. Такая это редкость сейчас. Местами бы не помешала еще расшифровка действа, поэтому твердые 4,5 из пяти.

Классная книга, к прочтению рекомендую. Благодарю Автора – давненько не читал подобного от русскоязычных писателей..............................................................................................................

Исследовательский корабль "Зодиак" вываливается из гиперпространства не пойми где - ни планеты рядом, ни звезды. Капитан, единственный, кто может пилотировать в гипере, лежит в безнадежной коме. Как выбираться непонятно. Правда, есть неподалеку странная глыба... Неужели это сооружение чужих, так искусно замаскированное под астероид?

Отличная твердая научная фантастика. Обещали еще хоррор, но — нет. Элементы ужастика есть, но в целом, увы, не сложилось. Было ощущение при чтении, что автор не чужд старой советской школе и неплохо разбирается в биологии и строении организмов. Потом проверил - так и оказалось. Виталий Абоян по образованию врач, родился в 1975.

Кое-что в романе прямо отсылает или просто напоминает лучшие образцы НФ. Международный интернациональный экипаж - это, конечно, ефремовско-стругацкое. Поэтому я и подумал про старую школу. Таинственное во вселенной - это Станислав Лем. Правда, в отличие от великого поляка, космос не такой уж непознаваемый и непобедимый, хотя и предельно чуждый. Под конец, когда я смог оценить замысел и размах романа, конечно же, пришел на ум Уоттс с его "Ложной слепотой" (и не только мне, как я вижу в рецензиях).

При всём при этом, у романа есть абсолютно все признаки графоманского письма, какие я только умею распознавать. Это и хромающая логика, и неестественность мотивов (хотя тут многое можно оправдать, но выясняется это под конец, а 95% текста читатель думает, что экипаж - ущербные индивиды), и шаблонные фразы и словосочетания, и нелепые красивости, и избыточность (о, сколько там лишнего!) - много всего. И тут у меня закономерный вопрос: делают ли что-то редакторы в издательствах, кроме банальной вычитки? Ну хороша же идея! СЮжетные повороты? Пусть будут как есть - не шедеврально, но сойдет. Но сократить как минимум на четверть, заставить автора переписать пару-тройку мест более внятно, добавить яркости, живости... Но давно уже закончились редакторы, работающие глубоко и индивидуально с авторами (даже перспективными!). Впрочем, я могу быть неправ и это как раз таки результат редакторской работы - сделал хоть сколько-то удобочитаемый текст из вообще никакого. Тогда прошу прощения. Хотя, что-то мне подсказывает, что я прав (если уж я смог бы улучшить текст, то редактор-профи... просто это долго и работы много).

Итог. Если вы любите твердую НФ и вас не пугают тягомотные массивы текста, то смело рекомендую - роман хорош. Если вам важны стиль и литературная составляющая, десять раз подумайте - роман плох. Если вам нужны приключения или хоррор - лучше пройдите мимо.

Отличная книга с мрачной атмосферой гнетущей тайны и размышлениями о природе разума и самой жизни… В наши годы очень быстрого распространения ИИ особенно актуально. Напомнило местами чем-то произведения Филиппа Дика, но без его веществ и парнойи, а также Ложную слепоту Уоттса. Очень хорошая отечественная современная научная фантастика. Спасибо автору за книгу!

Реликт. Монолит. И вот теперь встречайте! Космическая за... гадка! На фоне чтения туго идущего "Кима" Киплинга и неожиданно жёсткого романа Ирвинга "Семейная жизнь весов в 158 фунтов", который отложил после первой же главы, возник некоторый нечитун. Одно из средств борьбы — убрать все и всяческие списки к прочтению и просто перебирать нечитанное, пока взгляд не зацепиться за что-то, что готов почитать прямо сейчас. Такой книгой оказалась "Мёртвая жизнь" Абояна. Автора уважаю за любопытное развитие идей "Анклавов" Панова. Ну и хард-НФ вайб "Ложной слепоты" дорогого стоит. Исследовательский корабль землян вывалился из гиперспейса незнамо где. Уже один способ навигации через гиперпространство заслуживает восторгов. Пилот ведет корабль по наитию, принимая решения, находясь в наведенной виртуальности. Помогает в навигации неполноценный, но всё равно очень мощный ИИ "Зодиак". Хм, подозрительное имечко. Пилот в коме, ИИ считает, что корабль до сих пор в гиперспейсе, в ста тысячах километров висит гигантский неопознанный объект. Спасение экспедиции только в исследовании этого объекта. Автор уделяет экипажу много времени. Бэкграунд, внешний вид, психографические и поведенческие особенности. Вот только члены экспедиции много скучнее фрик-экипажа в той же "Ложной слепоте". Наукообразность на месте и к месту и тоже отсылают к Уоттсу. Автор путается в расстояниях. То звездолет чужих висит в сотне тысяч км, а то всего в полутора тысячах. Хотелось бы, чтобы это было ключом к пониманию, но это всего лишь невнимательность. Ну или земляне двигаются к кораблю. Тема — контакт с практически непознаваемой иной формой жизни. Реализовано очень сильно. Множество ложных вариантов и противоречивых концепций. Только в середине действие провисает самую малость. Зато в конце не оторваться. Рано вставать - а я читаю. Задумка масштабней, чем у Уоттса, философично, как у Лема, основательно, как у Кларка. От романа остался в восторге. Смело рекомендую всем любителям триллеров и хард-НФ. Даже нужность странного эпилога вполне можно обосновать. 10(ШИКАРНО)

Один из персонажей характеризует действия своих коллег как «возню». Полностью согласна и предлагаю включить тег «возня» в описание книги.

Книга глубоко разочаровывает, обещая интересные научно-фантастические идеи, кое-что из которых реализуется в самом конце. Но пробираться к концу сквозь руминации рассказчика и бессмысленное барахтанье всех персонажей очень тяжело и скучно.

Давненько мне не приходилось читать подобное. Космонавты-учёные ведут себя как малолетние гимназистки, сплошные истерики, заговоры, интриги. Недостойное поведение.

При появлении необычных явлений все молчат, делают загадочное лицо – дескать, «все знают».

Очень жаль денег и времени.