Очень интересно описаны исторические события 800-летней давности. Пример того, что может произойти у тех руководителей, которые очень, уж, стремятся к независимости.
Не понравилось. Автору до В. Яна как от Луны до Альфы Центавра.
Некоторые события описаны не так как их трактуют современные историки. Быт описан недостоверно. Насчет военной историографии так вообще… Тактика действий дружин русичей и монголов была вообще не такая как это представлено в книге.
Некоторые моменты на грани сюрреализма. Сын иудея из Волжской Булгарии (торговца) становится дружинником князя Юрия Игоревича. Бред абсолютный. В книге как то через чур много предателей. Которых монголы принимают, делают своими ближними друзьями. Как хан Кюлькан псевдодружинника Моисея.
На счет художественной ценности. Тоже так себе. Через чур много сцен изнасилований.
У автора видимо какая-то нездоровая тяга к этому.
Бросил читать на 2 части про Козельск, которая на самом деле должна быть 3. Или так сборник не верно скомпановали.
В общем, я как ценитель древнерусской истории и этого периода, описывающего героическую борьбу наших предков с захватчиками сильно разочарован.
Книги Поротникова читаю. Очень интересен его взгляд как историка владеющего самой Историей на те ее «темные пятна» связанные со сложными моментами России и Руси. Это не чисто исторические работы а историко-художественные причем написанные и талантливым писателем и не менее талантливым историком. Видимо сегодня так и нужно писать об Истории для молодежи в первую очередь. Время заунывных исторических трудов и не менее заунывных псевдо исторических художественных произведений ушло в прошлое....Чтобы читали надо писать правду так чтобы оторваться от нее было ну никак нельзя. В этом и есть Поротников
Книга впечатляет. Очень интересная трактовка автором исторических событий. На мной взгляд многовато слишком натуралистических описаний жестокости и насилия татаро-монгольских завоевателей. Не для детей и слабонервных.)))
Recenzje książki «Утонуть в крови. Вся трилогия о Батыевом нашествии», 4 opinie