Czytaj książkę: «Резидент разведки. Часть 4. Двойной агент»

Предисловие

Двойной агент (агент-двойник) – агент, сотрудничающий одновременно со спецслужбами двух, часто противоборствующих, государств.

Двойные агенты есть нескольких типов.

Ранее, в прошлые годы, чаще всего встречались так называемые перевёртыши – агенты, которые по той или иной причине согласились сотрудничать со спецслужбой противника (чаще всего после разоблачения, чтобы избежать наказания).

В современной внешней разведке многое поменялось, и прежде всего под давлением развития технологии под общим названием «под чужим флагом».

На практике сочетание технологий под общим названием «двойной агент» и «под чужим флагом» получило огромное развитие вместе с развитием психотерапии, всех её составных частей.

В нашей внешней разведке начиная с девяностых годов прошлого века сильное развитие получила провокативная психология.

Провокативная психология – это составная часть психотерапии, которая основана на использовании юмора, парадоксов, провокаций и вызывающих реплик для работы с внутренними проблемами клиента. Этот подход основан на использовании нестандартных и часто неожиданных методов для стимулирования изменений в поведении и мышлении людей.

Провокативная психология направлена на актуализацию ресурсов клиента путём использования нестандартных приёмов, которые заставляют человека активно вовлекаться в терапевтический процесс. Её цель – обеспечить клиенту выход из зоны комфорта и заставить его взять на себя ответственность за свою жизнь.

В современной внешней разведке используются все типичные методы провокативной психологии:

– доведение проблемы до абсурда – это самый главный метод;

– юмор и сарказм;

– преднамеренные искажения;

– абсурдное переосмысление поведения, эмоций или мыслей;

– приписывание эмоций и мыслей, которые не имеют к человеку прямого отношения;

– манипуляция стереотипами – второй по значимости метод;

– защита позиции, противоречащей принятым в обществе нормам, – третий по значимости в разведке метод;

– аргументация пользы вторичных выгод от проблемы – самый смелый (наступательный) метод.

Если очень коротко, то приёмы и способы практической провокативной психологии часто выглядят примерно так:

– ирония вместо драматизации. Основная идея – снять напряжение вокруг проблемы. Вместо обсуждения сложностей со всей серьёзностью практикуется предложение взглянуть на ситуацию с юмором;

– парадоксальное подкрепление. Можно нарочно согласиться с объектом в его негативных установках, чтобы тот сам начал их оспаривать;

– игра как инструмент изменений. Вместо привычного анализа и обсуждений провокативная психология предлагает играть. Это может быть шутка, спор или даже театральная гиперболизация проблемы;

– тест на реальность (доведение до абсурда). Нужно намеренно гиперболизировать проблему, чтобы показать её нереалистичность;

– вербальная конфронтация. Нужно открыто спорить, иногда занимая даже крайние позиции, чтобы побудить агента защищать себя.

В ведущих разведках мира современную провокативную психологию называют опасным оружием.

В любом случае провокативные методы – опасный инструмент, который в случае ошибки может усугубить психологические травмы человека. В некоторых случаях такие эксперименты, особенно в случае эмоциональной нестабильности клиента, могут подтолкнуть человека к самоубийству.

Провокативные методы применяются после подготовительных мероприятий – общей психотерапии (как правило, но не всегда).

Поэтому значение общей психотерапии в современной внешней разведке очень велико.

Психотерапия – это процесс изменений внутри человека, который ведёт к решению проблем, уменьшению болезненных симптомов или к личностному росту. Цели и задачи определяет сам клиент, а психотерапевт помогает ему с помощью различных техник достичь поставленных целей.

Психотерапия в технологии под общим названием «двойной агент» играет огромную роль.

Банальность?

Ещё какая банальность!

Психотерапия во внешней разведке является одновременно и оборонительным, и наступательным оружием. А вот это не такая уж и банальность.

Психотерапия во внешней разведке – это не инструмент, это боевое оружие. При этом очень мощное и высокоэффективное, которое уже в нулевых годах этого века в отечественной разведке почти вытеснило огнестрельное оружие, холодное оружие (даже со встроенным выстрелом), яды и отчасти иные специальные средства.

Использование психотерапии не дань моде, это требование времени.

Вынужденно немного (поверхностно) раскроем, как психотерапия работает в принципе в современном развитом постиндустриальном обществе.

Последние годы психотерапия стала не просто популярной, но и необходимой частью практической жизни в США. Это правильно и обоснованно в постиндустриальном обществе, где преобладает городское население. Роль семьи падает, индивидуализм прогрессирует – это естественно и неотвратимо, с этим бесполезно бороться.

Общественное мнение среди образованного населения в крупных развитых городах сводится к единству в мысли о том, что лучше плакать на приёме у психотерапевта, чем смеяться у психиатра.

Уже в девяностые годы прошлого века в крупных городах США психотерапевты появились почти у всех: у взрослых, детей и иной раз даже у животных. У каждого психотерапевта своего специализация и направление.

Я знал, что у меня в компании есть сотрудницы, у которых терапевтов – как дамских сумочек, под каждый случай. Работу они обсуждают с одним, отношения с мужчинами – с другим, сепарацию от мамы и в целом от родителей – с третьим. Системные и растянутые по времени процессы они прорабатывают у одного, а экстренные случаи – у другого. Но многие женщины параллельно используют с целью психотерапии и своих подруг.

У мужчин такая же тенденция, но более скромная, более сдержанная и осторожная.

Те, кто выслушивает проблемы своих друзей (подруг) и знакомых, зачастую считают себя вправе давать советы, рекомендации и потом злятся, если их не послушали. То есть становятся в позицию тех, кто что-то в этом понимает, и примеряют на себя роль наставников, зачастую не понимая, какую ответственность они несут за будущие проблемы и неудачи своих подопечных.

Я тоже часто, почти системно прибегал к помощи этих специалистов в различных ситуациях. Особенно когда это касалось воспитания детей.

Со временем мы с Вильте сами начали обучение на различных курсах.

Например, мы с удовольствием освоили курс «Безопасное воспитание». В результате чего уловили, почему привычные методы воспитания не работают, и поняли, как научиться добиваться послушания без крика, критики и замечаний, разобрались, какие методы воспитания травмируют ребёнка и ухудшают отношения с ним, определили, какие методы воспитания являются опасными, как заменить их на эффективные, и многое, многое другое.

Особенно ценным для себя считал то, что с помощью обучения смог разобраться, какие методы воспитания повышают риски для ребёнка стать жертвой насилия, буллинга, травли.

Никогда не перекладывал бремя принятия решения и тем более ответственность на специалистов. Всегда соблюдал анонимность. Но консультации у таких специалистов с целью получения их мнения в личных целях – это мизерная часть от всех кейсов. В основном я посещал этих специалистов с целью изучения их практик, приёмов и способов «борьбы» с клиентом и манипуляций им.

После получения хорошего опыта работы с этими специалистами сам тоже становишься отчасти экспертом. По крайней мере, у меня были такие ощущения и настроения, но я вовремя и очень критически подумал о своём образовании, о своём опыте и знаниях и… посмеялся над собой.

Самое главное – понимать, что методика работы психотерапевтов напоминает работу археологов: раскопали один слой – всё объяснилось, выяснили основания. Но… тут же становится понятно, что под этим слоем ещё один слой истории, и так наверняка можно копаться до бесконечности.

Есть решения, которые могут подвести черту под этими археологическими раскопками в поисках причин.

Для начала специалисты практикуют своеобразный тест. Нормой считают, что, когда видишь, например, в социальных сетях сражение совершенно чужих и незнакомых людей, тебе не хочется написать что-то своё (как правило, самое умное и даже гениальное, при этом обязательно критическое), тем самым продемонстрировав своё умение критически мыслить, в отличие (это очень важно!) от всех остальных. Не хочется – это норма. Хочется – это уже проблема.

Есть у меня своё мнение на этот счёт, основанное на опыте работы с людьми, не научное, но есть всё-таки своё мнение.

Человеку часто нужно, чтобы его достижения оценили другие. Где? Как?

Социальные сети. Тебя, как правило, никто там не знает и не сможет спросить о том, почему ты тогда такой бедный и тому подобное. Мы таких вопросов не задаём, но знаем, что такие люди очень полезный материал, если с ними лично списаться и потом попробовать использовать.

Жажда к тому, чтобы тебя высоко оценили, многогранна и проявляется не только в социальных сетях.

Именно отсюда у многих такая любовь носить всякие ведомственные побрякушки и даже значки рядом с государственными наградами (если они всё-таки имеются), иногда вполне заслуженными. Любители побрякушек – это золотое дно для разведок. Для нашего дела важно увидеть людей – любителей таких побрякушек и оценить впоследствии возможность использования их тщеславия, нереализованных идей и возможностей.

В США в своё время были громкие ветеранские протестные события, которые некоторые американские охранители приписывали военной разведке их врага – ГРУ Генштаба ВС СССР.

Во время войны во Вьетнаме в США появилось много ветеранов. Напомним, что в то время в США действовала система воинской повинности (призывная армия).

Когда молодые мужчины возвращались после войны домой, они любили носить государственные боевые награды. Но далеко не все их удостоились, многие носили безделушки. Этому явлению специалисты психологической службы быстро нашли объяснение, но ничего сделать было невозможно, поскольку основная часть американского общества вообще не обращала внимания на ветеранов и их заслуги – полное безразличие вместо заслуженного признания. Разумеется, это имело свои последствия.

Американцы писали, что агенты, завербованные якобы ГРУ, по их мнению, присутствовали уже на самых первых очень малочисленных, разобщённых и обособленных встречах ветеранов войны во Вьетнаме. ГРУ приписывали, что его агентура выбирала среди ветеранов тех, кто не имел, как правило, никаких боевых наград, но имел много всяких побрякушек, обозначавших общую причастность к войне или общее участие в ней. Отсутствие официальных государственных боевых наград разгневанные ветераны списывали на то, что, по их мнению, в основном боевые награды якобы достаются офицерам, а не сержантам и рядовым. Американцы считают, что особый интерес у нашей разведки был к тем, кто проявлял радикальную нетерпимость к офицерам и вообще к командованию. Такие люди, как правило, самые нервные, активные и радикальные.

Методы?

Американцы описывают их схематично так: бутылка недорогого виски (иногда пиво), орешки и задушевный разговор – психотерапия…

Самым громким протестным событием американских ветеранов, которое иногда некоторые связывают с нашей военной разведкой, – это «Поход на Пентагон». Акция протеста (шествие) против войны во Вьетнаме, организованная Национальным мобилизационным комитетом, за прекращение военных действий на исходе «лета любви» – 21 октября 1967 года.

«Поход на Пентагон» стал кульминацией пятидневных общенациональных антивоенных акций протеста. Это была первая общенациональная акция протеста против войны во Вьетнаме.

В те выходные в Вашингтон прибыло, по разным данным, сто тысяч человек или даже более для участия в протестных мероприятиях. После митинга у мемориала Линкольну толпа численностью до пятидесяти тысяч человек двинулась в направлении Пентагона.

Протестующие имели целью… «изгнать духов ненависти» из здания… Министерства обороны США и… «поднять его в воздух».

…

Что скажете, уважаемые читатели? Как вам такое?

…

Продолжим.

Толпа протестующих ветеранов была встречена у здания Пентагона военной полицией, костяк которой составляли военнослужащие, которые ранее непосредственно принимали участие в боевых действиях, за спинами военных полицейских были подразделения национальной гвардии.

Отметим одну важную деталь. Полиция в Вашингтоне (округ Колумбия) находится в ведении муниципального правительства, но действует под федеральным контролем. Тем не менее федеральные власти тогда приняли решение не задействовать полицию против протестующих ветеранов, ибо они знали отношение армейских ветеранов к полиции и не хотели дополнительной радикализации протеста. Власти выставили против протестующих военную полицию – военнослужащих, которые сами участвовали в боях. Некоторые американские эксперты считают, что в этом был просчёт советской военной разведки, неожиданность для неё, поскольку не состоялись жестокие и непримиримые бои между ветеранами и ненавистной им полицией.

Противостояние у здания Пентагона продолжалось весь вечер и ночь. В итоге всё-таки небольшой группе демонстрантов удалось проникнуть внутрь здания. Были случаи, когда в ходе беспорядков демонстранты кидали в военную полицию бутылки, но стреляли в них только из водных пистолетов.

Поход на Пентагон стал переходом от разрозненных акций протеста к массовому сопротивлению в национальном масштабе.

Два года спустя в Вашингтоне протестовали полмиллиона человек. В 1970 году в ответ на вторжение США в Камбоджу бастовали четыре миллиона учащихся средних школ и колледжей. Но власти не сидели сложа руки, и к тому времени антивоенный протест уже возглавлял человек, никогда не служивший в армии, – Билл Циммерман (имеет степень доктора психологии от Университета Чикаго и является одним из самых опытных политических консультантов в стране).

Билл Циммерман, по оценкам тех, кто его знал, был тем, кто умел слушать, был тем, чьё мнение для самых активных из числа первых активистов ветеранского движения сначала оценивалось как нейтральное при возникновении споров, позже как экспертное, ещё позже уже как авторитетное. Об этом человеке, с одной стороны, известно много, с другой стороны – ничего. Его соратники по антивоенному движению по прошествии многих лет говорили, что его отличал индивидуальный подход к людям, при этом он не навязывал свою точку зрения, а лишь помогал найти пути к решению проблем. Таким образом, Билл цинично использовал людей, у которых от него нет защиты, нет психологического щита, у которых присутствовал явно выраженный послевоенный синдром (другое название посттравматического стрессового расстройства – ПТСР).

ПТСР – это психическое расстройство, которое развивается после сильнейшего психотравмирующего события (например, военных действий) и характеризуется, как правило, негативными изменениями в мышлении и настроении. Особенно подвержены такому заболеванию люди, принимавшие непосредственное участие в ближнем стрелковом огневом бое.

Кроме всего прочего, ПТСР – это всегда потеря веры в будущее, как правило, такие люди вообще не видят образ будущего.

Сейчас все уже знают, что Билл Циммерман – это технология «канализации» протеста. Суть технологии заключается в том, чтобы снизить напряжение и перенаправить массы с фактической проблемы на иллюзорную или менее значимую. Цель канализации протеста – не бороться с властью, а укреплять её, сводя к нулю все усилия протестного движения. Оружие Билла Циммермана – психология.

У некоторых активистов ветеранского движения в США после окончания протестов получилась великолепная карьера, но очень многие остались с наркотиками и алкоголем и закончили плохо из-за низкой самооценки.

Самооценка является щитом психологического состояния человека.

У меня лично была привычка к тому, чтобы пристально следить за тем, как ко мне относятся окружающие. Их мнение не должно быть более высоким, чем моя собственная самооценка. Тут нужен баланс. Так меня ещё в военном училище учили: следить за настроениями в подчинённом подразделении и правильно оценивать значимость мнения воинского коллектива, где я командир. Кроме этого, всё-таки я вырос в коллективистской системе, в советской среде, воспитывался в жёстком мужском коллективе, при этом очень специфическом, и был приучен следить, чтобы меня морально не подавили.

Позднее пристально следил за тем, чтобы не превратиться в самодура и дурака со взлетевшим самомнением, перерастающим в высокомерие, чванство, хамство и быдляцкую грубость.

Сейчас у меня уже было понимание собственной значимости в глазах других. Моя реакция на их мнение и их ответная реакция на моё мнение создавали нормальное качество взаимодействия с окружающими, позволяли найти общий язык с разными людьми, ощущать себя уверенно в обществе и иметь широкий круг знакомых и друзей.

Чтобы иметь щит от психологических проблем, специалисты иногда предлагают составить список и осознать, что я сам лично считаю своим собственным достижением.

Принялся составлять список и начал с утренней физической зарядки, которую я делаю каждый день путём преодоления лени, усилием воли…

Получил в итоге приличный и вполне достойный перечень собственных достижений.

Задумался. Не хватает пункта о моей практике психотерапевтом. Но решил его на записывать. Действительно, я уже волей или неволей попробовал себя в этом деле, но, прежде чем писать себе это в заслугу, нужно обзавестись системным подходом и, самое главное, твёрдыми теоретическими знаниями.

Основной принцип в таких делах – не навредить!

Тем не менее я уже давно по факту практикующий психотерапевт.

Добросовестные психотерапевты в США на обычных приёмах не только помогают справиться с критическими состояниями, но и предотвращают ситуации, когда человек может психануть – совершить непродуманные действия под влиянием сильных эмоций, которые могут привести к серьёзным последствиям, в том числе суицидальным. Но они практически не влияют на предотвращение импульсивных поступков, что для меня и нашей организации, кстати, имеет серьёзное значение.

Получив относительно недавно новые общие рекомендации от ГРУ на тему психологической помощи в агентурных группах, я отнёсся к ним с большим вниманием и пониманием, несмотря на то что, очевидно, данная директива ГРУ рассылалась всем мне подобным, а не мне персонально. Я понимал, что это требование времени и обстановки, это естественное и нормальное развитие нашего узкоспециального дела.

Ранее тоже нередко приходили директивы и указания общего характера, но очень редко по этой теме. Почти всегда подобные директивы сопровождались какой-либо фразой типа «под личную ответственность», «прошу особого внимания» и тому подобное. Со временем такие фразы перестали на меня действовать вообще. А под чью ещё ответственность?!

Последняя директива ГРУ пришла со словом «требую», но большинство пунктов в ней содержали слово «рекомендуется», и, несмотря на это, я отнёсся к ней очень серьёзно.

Перечитав очень сложный текст директивы ГРУ несколько раз, я обратил внимание, что словом «рекомендую» сопровождаются те пункты, которые касались психиатрии и медикаментов.

В любом случае и психотерапия, и психиатрия (особенно) могут быть очень мощным оружием только в умелых руках. Только!

Придётся осваивать и это дело. Всю жизнь учиться…

Хотя… Кому нравится всю жизнь быть учеником?

Глава 1

Забегая сильно вперёд, сообщим, что:

Поскольку наше повествование так или иначе будет затрагивать тему Украины и события вокруг неё, необходимо вернуться немного в контекст того времени и напомнить читателю некоторые страницы нашей с Украиной недавней истории, которую сейчас немногие помнят и поэтому, возможно, несколько недоумевают, почему наша военная разведка вынуждена была действовать очень осторожно, а чаще… но об этом позднее. Будет много информации, как говаривали в моё время в войсках, «на подумать».

Михаил Брониславович Ежель – украинский военный и государственный деятель. Министр обороны Украины (2010–2012), советник президента Украины, чрезвычайный и полномочный посол Украины в Белоруссии (2013–2015), адмирал запаса. В 1970 году поступил в Черноморское высшее военно-морское училище им. П. С. Нахимова (Севастополь), которое окончил в 1975 году по специальности «инженер радиотехнических средств и систем управления противолодочными крылатыми ракетами». Офицерскую службу начал на кораблях Тихоокеанского флота: с августа 1975 по октябрь 1976 года – командир зенитно-ракетной батареи эсминца; с октября 1976 по октябрь 1979 года – командир группы управления сторожевого корабля; с октября 1979 по август 1980 года – помощник командира сторожевого корабля (СКР); с августа 1980 по август 1985 года – командир СКР.

С сентября 1985 по август 1987 года – слушатель командного факультета Военно-морской академии им. Маршала Советского Союза А. А. Гречко.

С августа 1987 по декабрь 1990 года проходил службу на должности начальника штаба бригады противолодочных кораблей флотилии разнородных сил Тихоокеанского флота.

С декабря 1990 по октябрь 1991 года – командир бригады противолодочных кораблей флотилии разнородных сил Тихоокеанского флота.

С октября 1991 года по апрель 1993 года – командир дивизии противолодочных кораблей флотилии разнородных сил Тихоокеанского флота.

Награждён орденом «За службу Родине в Вооружённых Силах СССР» III степени (февраль 1982 года).

Отметим, что Михаил Ежель как минимум с 7 мая 1992 года по апрель 1993 года служил в Вооружённых силах Российской Федерации и перешёл в Вооружённые силы Украины в воинском звании капитана первого ранга (полковник, если по-сухопутному).

Некоторые считают, что Михаил Ежель не имел адмиральской перспективы на Российском флоте. Мы лишь отметим, что на момент создания Вооружённых сил Российской Федерации капитан первого ранга Михаил Ежель уже занимал должность контр-адмирала, но ему это воинское звание не было присвоено….

Согласимся с тем, что в Военно-морских силах Украины у него были совсем другие перспективы.

Прошло много лет…

В Крыму в 2010 году в рамках заседания подкомитета по вопросам безопасности украинско-российской межгосударственной комиссии состоялась встреча министров обороны Украины и России: соответственно, Михаила Ежеля и Анатолия Сердюкова.

По итогам встречи Михаил Ежель объявил о готовности Украины начать переговоры об увеличении численности Черноморского флота Вооружённых сил Российской Федерации. Дело в том, что базирование новых русских кораблей в Крыму (тогда ещё украинском) возможно было только с разрешения Украины, которое она не давала, и наш флот в Крыму с каждым годом всё более старел.

Также сообщалось, что на встрече Анатолий Сердюков обратился к Михаилу Ежелю с просьбой передать России в аренду тренажёр для палубной авиации «Нитка» (Крым). У России не было тогда других тренажёров палубной авиации для единственного своего авианесущего крейсера, который находился в составе Северного флота.

В феврале 2011 года министр обороны России Анатолий Сердюков и министр обороны Украины Михаил Ежель совершили поездку по Камчатке, Владивостоку и Оренбургу. Цель визита – обмен опытом.

Некоторые моменты поездки:

Камчатка. Министры осмотрели расположение соединения подводных сил Тихоокеанского флота и атомный подводный крейсер стратегического назначения «Святой Георгий Победоносец».

Владивосток. Они побывали на борту гвардейского ракетного крейсера «Варяг», заслушали доклад командующего Восточным военным округом адмирала Константина Сиденко, осмотрели жилой микрорайон «Снеговая падь», где строилось жильё для военнослужащих округа.

Оренбург. Министры посетили Президентское кадетское училище, где познакомились с учебной базой и результатами работы по итогам первого полугодия, встретили с юными кадетами, а также с учителями алгебры, геометрии, физики, химии и истории.

Во время поездки Сердюков отметил, что в российском Президентском кадетском училище возможно обучение и украинских детей школьного возраста.

Никто тогда не предполагал, что:

С мая 2015 года Михаил Ежель будет проживать в Республике Беларусь в статусе… беженца.

8 августа 2022 года Государственное бюро расследований Украины (ГБР) выдвинуло против Михаила Ежеля подозрение в государственной измене.

Можно было что-то подобное спрогнозировать?

Подумаем вместе.

А можно было предположить нижеследующее?

В 2020 году Президент Украины Владимир Зеленский подтвердил, что во время поездки в Великобританию встречался с главой внешней разведки (МИ-6) Соединённого королевства адмиралом Ричардом Муром. Об этом даже есть сообщение на официальном сайте Президента Украины:

«У нас была встреча в офисе МИ-6. К сожалению, не всю информацию я могу озвучивать. То есть это государственные дела».

Интернет-издание «Лента.ру» после этого напишет:

«О тайной встрече Зеленского с Муром стало известно 12 октября. Источники в окружении президента Украины утверждали, что, среди прочего, на переговорах обсуждалось "окружение Зеленского", не только официальное, но и неформальное».

Мы лишь отметим, что, по нашему мнению, глава государства может позвать к себе прибывшего с визитом руководителя иностранной спецслужбы. Считается за честь, когда начальник спецслужбы удостаивается приёма у главы государства. В 2020 году глава государства Украины прибыл в Лондон в штаб-квартиру МИ-6, и это факт.

Поэтому многие потом обоснованно писали, что Владимира Зеленского там завербовали с соблюдением уже всех формальностей и проинструктировали (назовём это дело очень деликатно). Это уже было чем-то действительно запредельным, и даже в США специализированные эксперты были в недоумении от таких неординарных поступков главы большого европейского государства.