Многовато в книги персонажей, имена сложноваты, запоминаются небыстро. Если оценивать среди других произведений автора, то данное мне не запомнилось, сюжет слабоват, много описаний местности, событий, фраз, но к чему они, если на 2 плане, после этих абзацев/ предложений дальше по тексту не нужны?
Первый раз я прочел эту книгу в армейском госпитале.
Она была об увечье.
Потом она была о любви.
Затем - об истории Англии...
Сейчас, перед выборами, она стала предостережением о разочаровании в политике.
Человек, который смеется – это не главный герой, а сам Гюго, когда он писать эту книгу. Это худшее, что я когда-либо читал.
«Завязка» такова – компрачикосы спешно покидают Англию, оставляю на берегу Гуинплена, который доходит до деревушки, где он встречает Урсуса с волком, по пути подобрав младенца Дею. Параллельно с этим, в Лондоне, один мерзкий человек становится открывателем выброшенных в море бутылок. На этом моменте было прочитано 35% книги, то есть 270 страниц.
Видимо, Гюго платили за объём текста, поэтому повествование наполнено тоннами стороннее информации. Вот вам список графов и их замков на 3 страницы, вот глава, где мальчик стоит и смотрит на висельника у берега, вот диета боксёров, вот рассуждения о магнитных силах в шторме, вот 20 страниц описания тонущего корабля, вот несколько страниц описания порядка службы лордов и пэров. Да, есть книги, где повествование раздуто в ширь, например «Мемуары дьявола», где нам дотошно объяснили функционал банковской системы постнаполеоновской Франции, но главный герой в этот момент решал срочные денежные вопросы и это имело смысл. Или «мельмот скиталец», где страниц 15 обсуждается род Мортимеров с их деяниями. Но они активно действуют в сюжете, и герои главы вспоминают про дела прошлого. У Гюго же практически все подобные вставки лишены сюжетного обоснования.
Хотя и как справочник о жизни в Англии конца XVII века книга не очень подходит, Гюго очень любил выдумать что-то своё.
Но есть ли что-то хорошее в произведении? Да, отличные первые две вводные главы (до начали самого сюжета), а также иллюстрации. На этом всё.
Никогда не читайте это, берегите себя и своё время.
Recenzje książki «Человек, который смеется», 3 recenzje