Акцентор

Автор не просто смешала «наследие богов» Рины Кент, но позаимствовала целые предложения, даже не пытаясь их изменить. Написано откровенно плохо, как если бы вы для курсовой брали информацию из разных работ и пытались все сплести воедино. И…а ниче тот факт, что есть первая книг, а автор даже не попыталась опираться на то, что было в первой книге. Типо «никто ничего не заметит»

Импринт прочитала 2 раза, настолько понравилась книга, и, естественно, купила вторую книгу-продолжение. Ощущение, что автору было уже как-то не очень интересно свое писать, а просто Рину Кент слегка видоизменили. Грустно. Остальные книги-продожения (если будут) уже не буду читать.

После «Импринт» - первой части авторского цикла, прочитанного мною совершенно случайно в яндекс.книгах я нашла тг-канал автора и там узнала о предзаказе бумажной версии истории об Аароне и Элеонор. Т.к. первая часть была неплоха, вторую, конечно, я заказала в ЧГ уже в бумажной версии. Искренне считаю, российских авторов любимых жанров нужно поддерживать рублем (а не только лайком и подпиской) плюс оформление обложки с цветами и черепом мне понравилась.

И вот мой заказ на руках, и я прочитала эту книгу за сутки. История очень увлекательная. Написана хорошо. Глаз не режут ни ошибки, ни диалоги, слог удался (возможно, спасибо редактуре). И мне эта часть понравилась больше первой. Эта история мрачнее, здесь больше жесткости и крови, при этом не меньше горяченьких сцен. Все составляющие дарк романа есть: травмированные главные герои, жгг очаровательная, «хорошая» девочка, мгг – нарцисс-социопат (так он сам себя и называет, нарцисс же), серая мораль, нездоровые отношения, горка ред-флагов, одержимость героя жгг, игры с оружием (похлеще чем в Аделин - спасибо автору, взбудоражили моё воображение), гонки в осеннем лесу под дождем в готической усадьбе (еще раз приветик Аделин), а вот «влажных мечт о бальзамировании» мне как-то не хватило – об этом было маловато (жаль), ну и конечно всё это в списке триггеров в начале (обожаю эти списки, как рюмочка апперитива перед основным блюдом). Плюс у нас есть неплохой динамичный сюжет с семейными тайнами, антигероями, насилием в детском возрасте без явных дыр и провалов.

Отдельно хочется отметить стиль автора в названии глав - психологические термины, и в конце главы этот термин расшифровывается, дается определение – в первой книге было также. И к каждой главе несколько строк из песни, идеально предваряющих последующий сюжет. Это же большая работа! Получается создание идеальной атмосферы истории.

Да, читать Акцентора не стоит сразу после Королевской элиты Рины Кент или дилогии про Аделин (будет слишком много сравнений). К сожалению, я прочитала сразу после Извращенного королевства. И мне бросились в глаза явные «вдохновленные Риной» особенности (ну буду считать их отсылками к «классике»): фамилия мгг Кинг (так много британских и не очень фамилий, в первой же части у нас замечательный Кастил Сноу, например); жгг с амнезией из детства после травмирующего события (популярный прием); упоминание «Тошноты» Сартра (все эти страдания по экзистенциализму я понимаю не очень, ну ок); отец в коме (тоже от чего-то популярный сюжетный прием).

И конечно сама глобальная идея элитной британской закрытой старшей школы/колледжа и любовных историй четырех главных героев – по сути дела безумно богатых и статусных мальчишек 18 лет, которые гениальны, психопатичны или социопатичны (называйте как хотите) и ведут себя как уже взрослые мужчины с опытом. И каждому герою по книжке (слава богу, не по три). Хотя, если рассуждать глобально – это стало таким же трендом или поджанром, как и современные любовные романы о мафии, где создание циклов-вселенных об отдельных «донах», «капо» и «солдатах» уже само собой разумеющееся дело.

Такие «особенности» совершенно не портят книгу. Я даже не стала снижать оценку. Я читаю книги ради истории, если она увлекательная, затягивающая, от нее не можешь оторваться, а героям искренне сопереживаешь, если персонажи истории «живут» с тобой в голове еще какое-то время, если тебе хочется обсудить\порекомендовать автора и его книги, и при этом книга не написана криво, в ней нет вагона ошибок, а слог автора лёгок, то конечно это пять из пяти.

Спасибо, Вероника Десмонд за ваши книги, ваши труды, вашу созданную вселенную. Пишите еще. На моей полке (и виртуальной и живой) еще есть место.

Напоминает смесь «преследуя аделин» и «курок» пенелопы дуглас. Так же события первой книги повторяются в этой, включая даже некоторые мысли героев и фразы.

Немного странно, что вначале герой в своих мыслях относится к героине как к странному новому наваждению, игрушке, которая ему скоро надоест, а в итоге выясняется, что он с дества был ею одержим и лишь ждал момента, чтобы ворваться в ее жизнь и остаться в ней навсегда) ну, в любом случае, неплохо)

Акцентор. Вторая книга после «импринт». История разворачивается в том же привелигированном колледже среди мрачных лесов Шотландии. Рассказывается о взаимоотношениях еще одного преследователя Аорона Кинга из дьявольской шайки и его прекрасной жертве Элеоноре.

Это дарк роман, вначале нас ждет перечень триггеров. Будьте внимательны, на страницах книги порой будет грубость граничить с жестокостью, не каждому они придутся по вкусу.

Сюжет похож на первую книгу. Мне понравилось, что история у героев начинается задолго до колледжа, то есть наш злодей не сиюминутно воспылал своей нездоровой страстью. Есть некая интрига, которая постепенно раскрывается к концу.

И все идет сладко и гладко. Но меня постоянно выкидывало в анализ написанного.

Сложилось ощущение, что вся привилегированная элита Великобритании сбежала из одной психиатрической палаты. В книге нет здоровых людей. Оно, как бы и понятно. Отношения на надрыве, с безумной страстью и одержимостью возможны при неких отклонениях и фиксациях. Никому не интересно читать про здоровую любовь. Потому что скучно, пресно и предсказуемо. Такого и в жизни навалом. Хочется не то что перца, а пожара, чтоб сгорело все и вывернуло наружу.

Наш главный герой отмороженный дегенерат и любовь у него такая же. Но какой-то карикатурный он дегенерат получился в моих глазах. Учитываю еще его юный возраст, всего за 20 лет. Вся его маскулинность казалось гротескной, преувеличенной и раздутой. Задавался вопрос:» а на основании чего, собственно?» безнаказанность порождает вседозволенность. Если бы не положение его семьи, такой экземплярчик давно бы чилил в местах не столь отдаленных. Я его увидела разбалованным мажором, нежели мачо-боем. Если бы в книге ему было бы лет 35 верилось бы больше. Что герой прошел некий путь, закаленный обстаятельствами сильный мужик, который собаку съел уже.

Главная героиня ну просто зефирная дивчина. Мне понравилось, что у нее есть история за плечами. Почему она так себя ведет. По большому счету она не могла привлечь и выбрать кого-то здорового. Она жертва и транслирует виктимное поведение. В книге хорошо описывается это. Жертва и насильник всегда притянутся друг к другу. Просто девочке повезло, что такой ублюдок питал к ней нечто большее.

Ну и по ходу чтения сильно резали некие фразы. Типо:» он тра@ал ее как хищник» что???В моей голове всплывали самые красивые хищники нашей планеты. Львы, тигры. Все смотрели Энимал планет. Что-то не очень сексуально сношаются львы. Может он пристроился к ней, как крокодил??? Ну ведь не должно быть таких ассоциаций при прочтении сцен 18+.

Или: « Ее ки@ка превратилась в кашу». Это что еще такое??? Что у девочки там за каша, прости господи??? И много всего другого. Много вопросов к физиологии и реакций тела.

Но если упустить все эти моменты, то в книге наглядно показано, что нужно выбирать партнеров, которые смогут если не излечить наши душевные раны, то хотя бы их облегчить. Ведь травму которую нам нанес один человек, может излечить только другой человек.