Судя по книге автор переживает за восстановление церквей ранее оскверненных, но не думаю, что это заслуга сил на коих ставиться акцент в сюжете.
Скорее именно они и разрушали их «чужими» руками.
Но как вариант, почему бы и нет…
Сюжет этой книги как и первой о Звере, заморочен на страданиях представителя зла, спорный вопрос конечно, что зло может страдать. Но есть интересные моменты : оригинальные высказывания, доразвитие и переплетение общепринятых понятий о суевериях шабашах и пр. нечести. плюсом юмор, хотя нужен ли он в мистическом произведении?
Мне понравилось, в обоих книгах серии зло представлено в таком импозантном виде, ну в принципе таковым и должно быть, обезличивающее людишек, выставляющее на показ их грехи, их тщедушные душонки.
С удовольствием прочла бы продолжение.
Смело, захватывающе, остросюжетно, запутывающе. Всё как люблю и даже больше. Добро должно побеждать в любом его виде. А зло изничтожаться. Хорошая прорисовка героев и Зверя.
Само по себе необычность зверя, героев, впечатляет. Не то чтобы обыденно зло и добро, сражение. А именно как здесь написано. Учитывается и замираешь, представляя эти сражения, тонешь в этой борьбе. Именно здесь нет этой обыденности!! Очень и очень советую этого автора!!! Не пожалеете!
Книга о звере, вернувшемся к своим корням, не уступает первой части по захватывающему сюжету. Герои, которые повзрослели и изменились, продолжают сражаться со злом, неожиданно возродившимся в мрачной и печальной форме. Необычный стиль повествования и стихотворные вставки иногда затрудняют восприятие текста, но не влияют на его суть. Оценка: четыре балла.
Книга представляет собой любопытный пример современной мистической прозы, в которой автор пытается соединить философскую притчу, религиозные мотивы и образ «зла». Удивительно, способного не только разрушать, но и страдать. Подобный подход, безусловно, спорен, однако именно эта неоднозначность делает текст интересным для анализа.
Особого внимания заслуживает попытка переосмыслить привычные образы нечисти, суеверий и «тёмной стороны» человека. В произведении ощущается влияние русской мистической традиции — от раннего Гоголя до Лескова. Там тоже зло не всегда выглядит абсолютным и чуждым, а оказывается пугающе близким человеку. И даже понятным.
Стиль местами чуть-чуть перегружен, а некоторые вставки могут затруднить восприятие. Однако! Автору удаётся сохранить атмосферу и внутреннюю цельность повествования. Перед нами текст неровный, но живой! С заметным литературным темпераментом и стремлением говорить о сложных вещах через мистический, но понятный сюжет. Мне понравилось.
Необычная и глубокая притча. Автор мастерски смешивает бытовую прозу с философской притчей, заставляя читателя задуматься о природе человека, его «тёмной стороне» и пути к себе. Рекомендую тем, кто ценит психологическую прозу с налётом метафорического реализма.
Recenzje książki «Возвращение заблудшего зверя», 8 opinie