Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России

Василий Жанович Цветков - один из ведущих историков Гражданской войны в России. Книга даёт качественный историко-научный и правовой анализ кейса адмирала Колчака, и тем самым показывает путь для проработки сложных исторических событий в современной повестке. Меньше эмоций, больше науки и объективности.

Не думала, что когда либо руки дойдут до данной книги. Лучшее, что прочитала за последнее время. Через пару лет думаю перечитать. Люди, которым интересна тема революции в России 1917, прочитайте, не пожалеете

А Василий Жанович тот еще тролль, оказывается. Назвать книгу "Преступление и наказание Верховного правителя", собрать на этот заголовок как овно на палку всех необольшевиков и рядом болтающихся, а потом взять и последовательно оправдать адмирала по всем статьям с опорой на документы (Кои, кстати, полностью приведены прямо в тексте). Вот чем объясняется столь низкая оценка книги - а на момент написания этого отзыва она составляет 2,9 из 5. Чьи-то ожидания не оправдались и мечты не сбылись, печаль-беда. Еще веселее то, что автор сразу задает книге примирительный тон.

Эта книга написана для того, чтобы напомнить, что любой, даже непрочный, гражданский мир лучше любой мнимо победоносной, гражданской войны… И, приступая к политико-правовому анализу, будем помнить слова из Федерального послания Президента Российской Федерации В. В. Путина (декабрь 2016 года): «…Недопустимо тащить расколы, злобу, обиды и ожесточение прошлого в нашу сегодняшнюю жизнь, в собственных политических и других интересах спекулировать на трагедиях, которые коснулись практически каждой семьи в России, по какую бы сторону баррикад ни оказались тогда наши предки. Давайте будем помнить, что мы единый народ, мы один народ и Россия у нас одна…»

И тут же:

Кощунственно поднимать вопрос о «снятии обвинений». Чьих? Безбожной власти? Так она предана анафеме.

В книге это не указано, но анафемствовал еще патриарх Тихон в 1918 году и послание его подтверждено Поместным Собором Русской Православной Церкви. Дальше автор потихонечку разматывает политический клубок. Особенно интересно было почитать о правопреемственности белых властей. Почему-то этому обычно уделяется мало внимания, а между тем Временное правительство получило какой-никакой, а официальный статус, который подтверждался действующим в ту пору Сенатом. Аналогично власть затем перешла правительству Колчака:

Постановлением 1-го Департамента Правительствующего Сената, принятого после присяги А. В. Колчака как Верховного правителя и присягнувших после него членов Совета министров, определялся статус Российского правительства как единственного общегосударственного органа управления. Во всех текстах присяги мотив верности государству (уже не государю) выдвигался на первое место.

Сравним с заявлением касательно Петроградского военно-революционного комитета и Совета народных комиссаров на совещании Правительствующего Сената в 1917:

Эти лица, решаясь упразднить Правительствующий сенат и все суды, подрывают сами основы государственного строя и лишают население последней его опоры – законной охраны его личных и имущественных прав. Преступные действия лиц, именующих себя народными комиссарами, в последние недели свидетельствуют, что они не останавливаются перед применением насилия над учреждениями и лицами, ставшими на страже русского государства.

То есть "он просто взял и назвал их всех нелегитимными, ничего не стоящими бандитами" (с) И так постепенно шаг за шагом мы приходим в Иркутск, где были без суда и следствия расстреляны Колчак и Пепеляев. Кстати, еще один момент, который я в свое время упустила. Протоколы допроса Верховного правителя опубликованы, а в отношении Пепеляева следствия вообще не было... Подытожим. В книге разбираются не только исторические, но и историко-правовые вопросы. В частности, автор вполне убедительно доказывает статус Колчака как репрессированного по политическим мотивам, а не военного преступника как у нас принято считать. Вижу, что книгу критикуют за необъективность, но лично я никакой необъективности не увидела. Все авторские выкладки подкреплены документами, вполне логичны и жизнеспособны. Так что вся критика зиждется исключительно на замшелых рельсах советской идеологии, по которым все еще катится по инерции красный паровозик. Если кому-то хочется объективности, то можно обсудить расстрел большевиками мирной рабочей демонстрации Ижорского завода, или расстрел рабочих в Астрахани, или бомбардировки Ярославля. Можем, опять же объективности ради, вспомнить жертв революционеров, начиная с убийства Александра II, или трагически погибших гвардейцев Финляндского полка. Исключительно объективности ради.