Objętość 377 stron
2017 rok
Убийца из прошлого
O książce
Осень 1870 года. Прочитав главу из романа «Убийца из прошлого», Александра Ильинична Тарусова неожиданно узнает, что описанное в ней преступление – убийство извозопромышленника и его любовницы – произошло на самом деле. Но когда? До выхода газеты или после? Откуда автор романа Андрей Гуравицкий знает столько подробностей? Ведь даже следователь выяснил их далеко не сразу. Виновен ли задержанный полицией Иван Стрижнев или, как утверждается в романе, улики против него подкинул настоящий убийца? Если так, то тогда, согласно новой науке оптографии, его изображение должно отпечататься в глазах жертвы. И Александра Ильинична решает в них заглянуть…
Не ожидала таких мудреных сюжетов, читать интересно. Но в этой книге раздражало внимание к "половому вопросу", а Тарусовы выглядели как-то глупо по сравнению с Выговским и Шелгуновым. Очень симпатичен мне лично Разгуляев, жалко, что его тоже убили. Непременно буду читать продолжение, автор заинтересовал.
Потрясающе: в каждом произведении: историческое погружение в быт и нравы, захватывающий сюжет, хорошо прописанные образы героев, диалоги, выдержан слог. Невозможно оторваться, ловишь себя на мысли, что сам принимаешь участие в расследовании. Потрясающее сочетание передачи духа эпохи+ детективный+любовная история= несколько прекрасно проведенных вечеров! Спасибо автору!
"Криминалистика только начинается"
Девиз детективов Валерия Введенского. Криминалистика будет даже там, где не известны еще современные методы работы с преступниками, таким как: отпечатки пальцев, базы данных и фотороботы. В 19 веке было много преступлений, их нужно было расследовать и это книга про этот период времени. Когда нет современных методов борьбы, но есть страсть к любимому делу и талант это действо описать. Эта книга Валерия Введенского позволяют вам прикоснуться к прошлому, к его тайнам и как расследовали эти тайны. Расследовали преступления старой эпохи без современных методов борьбы.
В целом – довольно сносно, по нынешним временам. Несколько напрягает отсутствие положительных героев (доктор не в счёт), а так же желание автора вывалить на страницы книги всю известную ему бытовую грязь русского домостроя. Про натянутость сюжета – промолчим, законы жанра…
Хороший детектив, но сюжет в ней не такой закрученный, как в предыдущих книгах. Как-то очень быстро узнается кто убийца, но все равно сам не догадываешься.
– Ты мне не указывай. – Кислый схватил ее за плечи и развернул. – Помо… Фимка зажал Лизе рот, а к виску приставил револьвер: – Не ори, не то мозги вышибу. Поставь лампу и подыми платье… Лизе пришлось подчиниться. Пока Кислый возился у нее за спиной, она думала о том, что изнасилование – сущий пустяк по сравнению с тем, что произойдет дальше. Ведь этот бугай не за ласками явился. Зачем для ласок револьвер? – А ты молодец, вдовушка. Дело бабье знаешь. Зря только в сердобольные пошла. У меня заработаешь много больше, – бормотал Кислый. – Приходи-ка через недельку в трактир на Бронницкую. Спроси Кислого. Это я. Уф, все! – Фимка шлепнул Лизу по ягодицам. – Как зовут? – Лиза.
отдал приказ капитану судна править в Купчино. Ветер благоприятствовал, потому через каких-то сорок минут приземлились у десятиэтажного доходного дома, подвал которого занимала лавка процентщика. Труп был найден по чистой случайности. Экономный домовладелец, проходя мимо запертой на ночь лавки, заметил в окнах свет и, опасаясь пожара, вызвал околоточного.
– Нюшу? – Да. Представь себе. Для нее я бог и царь. Потому что не поколачиваю, вежлив, ласков, обходителен. Нюша смотрит
– Да. Представь себе. Для нее я бог и царь. Потому что не поколачиваю, вежлив, ласков, обходителен. Нюша смотрит мне в рот, пытается угадать мои желанья. – От Натальи ты тоже был без ума. – Ты по-прежнему ведешь расследование? – перевел Прыжов
сегодня заходил в лавку?.. Крутилин поглядел на
Opinie, 15 opinie15