Сюжет книги интересен. Читается легко. Единственный вопрос это почему героями новой книги Шарапова стали герои книги Сергея Жоголя Крестовский душегуб. Авторы вроде разные .
Нет, это точно не Шарапов. Какой-то левый автор. Полное разочарование. С трудом дочитала до середины так называемой «книги». Не рекомендую.
Все книги этого автора легко читаются ,ощущение как- будто смотришь кинофильм про героев тех лет. Время было трудное и страшное,но страна победила врага и люди хотели мира ,а дома бушевал бандитизм. Огромное спасибо тем фронтовикам,кто продолжали бороться рискуя своей жизнью со всякой бандитской нечистью. Это своего рода романы в память о них.
Послевоенные время, было насыщенно всевозможными негативными событиями, поэтому данная книга очень интересна, потому что описывает работу спецов тех лет.
Чё то непонятное,а круче всего в Пскове в 1948 г апельсины и тархун.Историю нищей и голодающей страны товарищ никак не знает.Хлеб по карточкам,а тут с 4 кг золота на погранпереходе с финкой таможенники задерживают чела.Во художественная фантастика.Погранпереходов 1948 г. для сограждан не было,кроме дипломатов,от слова совсем.
Верно заметили в одном из отзывов выше- это кто угодно, но не Шарапов. Ни сюжета, ни языка, ни интриги, ни логики в развитии событий. Моя оценка – 1 балл
Автор просто лентяй, даже не подумал изучить эпоху которую описывает. Погоны в июле 1941 - нечто! И не только это. Но редакторы! Они куда смотрели? Как такое можно было допустить к печати?
Никакого интереса никакой динамики сюжета автор холоден Больше этого автора читать не буду С холодным сердцем не надо браться за трагические темы
Хорошая книга, в прочем, как и все книги этого автора, это серии. Сюжет интересный, захватывающий, читается легко, как говорится на одном дыхании.
Человеческие слабости могут приносить вред окружающим, а могут - только самому человеку. А могут и не приносить особенного вреда. Если посмотреть на героев с этой стороны, можно увидеть разные модели поведения и разные последствия. Взять того же главного героя, сквозного, как я понимаю, персонажа, Павла Зверева по прозвищу Зверь (напоминает цикл Виктора Доценко, которым зачитывался мой папа в нулевые). Слабости Павла не приносят видимого вреда, но с этической точки зрения все-таки разрушительны - кажется, что любовь к женщинам и желание жить одним днем его когда-нибудт погубит. Когда-нибудь, но не в этой серии. Тут же ему поручают очень непростое дело, начало которого было в 1941 году, в день, когда гитлеровцы вошли в Псков. В книге есть и некоторые воспоминания и вообще черты города и его жителей получились у автора довольно объемными. Да, кстати, книгу я выбрала в подборке по Псковской области проекта "Читаем Россию" и несказанно рада после предыдущего невнятного из кемеровской подборки получить хорошее представление о территории. И автор постарался сделать хорошее комбинаторное повествование, где история о недавнем (по тем временам) периоде нашего прошлого сочетается с расследованием преступления, тоже аутентичном времени. Как я уже сказала, речь пойдёт о 1941м, о самом драматичеом периоде Пскова, и о людях, которые искренне надеялись в 1948м выяснить, что случилось тогда с их близкими. Не скажу, что тут что-то мега запутанное, или классическое логическое, но именно темы,которые рассматриваются при расследовании зацепили более всего. Цикл обязательно продолжу.
Recenzje książki «Тайник в старой стене», 26 opinie