Objętość 300 stron
2024 rok
Тайна Дома трех вязов
O książce
НАЦИОНАЛЬНЫЙ БЕСТСЕЛЛЕР ФРАНЦИИ.
Раскрытие невозможного убийства = решение головоломки? Как бы не так…
О чем думал граф Ив де Монталабер, когда приглашал в свое поместье «Дом трех вязов» этих четверых: знаменитого генерала, уважаемого доктора, модного журналиста и жену бизнес-конкурента? Это известно только пятому и самому важному гостю – легендарному сыщику Луи Форестье. Между графом и детективом существовал тайный уговор. Впрочем, исполнить его уже невозможно: в самый разгар уютного вечера графа убили. В комнате, запертой изнутри…
Теперь детектив Форестье должен расследовать не то, что ему поручил граф, а неожиданное и невозможное убийство своего нанимателя. Под подозрением, разумеется, оказываются все в особняке. Но то, что кажется классическим герметичным убийством с замкнутым кругом подозреваемых, оказывается лишь ключом к еще более сложной загадке…
В «Доме трех вязов» ничего не происходит просто так. Нельзя верить ни своим глазам, ни своим ушам, ни даже своему разуму. Здесь все – словно игра, паззл, который предстоит собрать опытному детективу…
«Если вам нравится играть в “Клуэдо”, вы будете в восторге от истории, развурнувшейся в этом поместье.» – Elle
«Блестящая композиция, саспенс сохраняется в потоке поразительных сюжетных поворотов.» – L’Éveil de le Haute-Loire
«Сначала тебе кажется, что перед тобой лежит еще один классический герметичный детектив, но потом ты понимаешь, что он не так прост, и все это время автор водил тебя за нос. Но с каким упоением приходит это осознание! Игроки меняют свои роли, декорации падают и обнажается правда. Вы получите истинное удовольствие от того, как ловко вас обманули.» – Регина Скородумова, бренд-менеджер Inspiria
Ох. дочитала первую часть книги. и это был прекрасный детектив, действительно в духе Агаты Кристи. А потом автор(как и все современные писатели), решил, что ему надо сделать тройное сальто ,держа в руках чеховское ружьё ,стоя на рояле, притаившемся в кустах... и испортил всё. Зачем? Почему сейчас каждый писатель норовит перевернуть в середине книги всё с ног на голову, даже если это будет выглядеть нелепо. Знаете, в духе "а потом он проснулся". Оставлю для себя эту книгу в памяти в виде первой части, которая стала просто отличным интересным детективом без роялей и сальто.
Автор мастерски нагнетает атмосферу, каждый жест, взгляд и недосказанность становятся частью сложной головоломки. Один из тех случаев, когда убийство – лишь вершина айсберга, а настоящий сюжет кроется в глубине. Если вы любите детективы с многослойным сюжетом, где тайны прошлого важны не меньше, чем улики в настоящем, эта книга станет отличным вариантом!
Давно искала современный детектив без всякой «чернухи» с подробным описанием убийства, изнасилования и тд. И вот, мои поиски увенчались успехом. Сюжет не тривиален, на протяжении повествования он три раза меняется на 90 градусов. И хоть в последней части все становится ясно в самом начале, все равно было интересно читать.
Неожиданный сюжет. Герои, которые как будто несколько жизней переживают. Атмосфера писательтельства. Местами затянуто, но в целом я получила удовольтвие.
Очень классный и интересный роман, но к сожалению, - что в искусстве , что в науке такая вещь, как "плагиат", никакого негодования общественности уже давно не вызывает.
Автору всё-таки удалось привлечь внимание к этой теме в очень интересной форме. Так что искренне рекомендую к прочтению!
. «Содержание моей книги – я сам», – говорил Монтень. Все писатели должны следовать его примеру и рассказывать только о том, в чем они на самом деле разбираются.
Случайно ли раздался вечером тот телефонный звонок, или сообщник убийцы позвонил ровно в десять вечера, чтобы заманить Монталабера в кабинет как в мышеловку? Второй вариант казался вполне убедительным, поскольку иначе комиссар не понимал, откуда убийца узнал бы, что пришло время действовать.
Доктор хотел узнать, почему в списке подозреваемых нет вас. В конце концов, вы больше не состоите в силах правопорядка, и у вас была такая же возможность убить графа, как у любого из нас. – Кто сказал, что я исключен из этого списка? Лейтенант Гийомен ведет расследование, и если он сочтет нужным, то сможет – я бы даже сказал, будет обязан – меня обвинить.
Вы слышали шум, но неправильно его истолковали… Казалось бы, загадка запертой комнаты предполагает ограниченное количество решений. Какой у нас выбор? Например: это не убийство, а самоубийство; или жертву убивают снаружи, но она находит в себе силы в последнем порыве забаррикадироваться в комнате; или убийца уже был в комнате, но сумел создать впечатление, что вошел после убийства…
разочаровали меня. Что в них такого замечательного, если я тоже мог совершить преступление и, в отличие от них, выйти сухим из воды?
Opinie, 22 opinie22