Przejdź do audiobooka
Эта книга посвящена знаменитому телесериалу «Во все тяжкие». С первого же дня трансляции сериал бил все мыслимые рекорды популярности. Десяток премий «Эмми», два «Золотых глобуса» и признание миллионов людей по всему миру – все это заслуга автора идеи проекта Винса Гиллигана.
Стивен Кинг сказал, что это лучший сценарий, который он когда-либо видел. Энтони Хопкинс не устает в своих интервью выражать свое почтение исполнителю главной роли Брайану Крэнстону.
Что же осталось за кадром истории о смертельно больном и живущем за гранью закона учителе? Человек, лишенный надежды, способен на все. Человек, желающий умереть, но продолжающий жить, способен на гораздо большее. Каково играть такого персонажа? С какими трудностями приходилось сталкиваться актерам при работе над ролью? Какие ошибки в области химии были допущены сценаристами? Чья история жизни легла в основу сценария? Итак, добро пожаловать на съемочную площадку сериала «Во все тяжкие»! Читайте книгу-сенсацию «Во все тяжкие. История главного антигероя».
- Черт возьми! Почему было так круто?!
- Потому что незаконно
Ну очень крутая книга, которая содержит в себе много неожиданностей, одна из них – появление у Гиллигана идеи будущего сериала и сочная презентация продюсерам, другая – возникновение «Во все тяжкие» на американском телевидении, которое до этих пор (не считая «Безумцев») предпочитало положительных героев в сериалах про добро.
Хорошая задумка – попытаться объяснить бешеную популярность сериала с поначалу внешне невзрачными героями, и выявить, что же нас так цепляет в этом зрелище. На деле – статьи из Википедии о главных персонажах и артистах, немного истории создания (похоже, оттуда же), и всё. Больше половины – пересказ сюжета по сериям (зачем он тут??? явно книгу не будут читать те, кто не в курсе), с четким (за это хотя бы можно спасибо сказать) перечислением ляпов в сценарии. Но… не за списком нестыковок мы это хотели почитать, извините. А за хотя бы лёгкую попытку анализа феномена сериала: почему, всегда считая Уайта законченным подонком, мы всё -таки ставим многоточие, разводим руки и глубоко задумываемся о противоречивости и изощренности человеческой натуры?..
Отзывы 2