На мой взгляд, основная диалектическая формула романа – напугать, чтобы победить страх. Текст исполнен поистине кассандровской жестокости – в том смысле, что автор способен не только видеть на несколько ходов вперёд, но и искренне изумляться увиденному. Понятно, что нынешнему пресыщенному «глотателю пустот», привыкшему ждать от искусства наслаждения и релакса, такой подход придётся, что называется, не в жилу. Своему же читателю Демидов терпеливо объясняет: не пройдя через описанный ад на земле – не спасёшься; не разбив яиц – не получишь яичницы. Вчера это, может быть, и было возможно; сегодня же – никак.
Прочитала. Даже не знаю, благодарить автора или ругать. «Одиссея» – самая лютая книга, что я читала за лет этак пять. Автор не щадит никого из героев (я бы даже сравнила с «Игрой престолов»), и не щадит себя. Просто какая-то зашкаливающая искренность и натуралистичность показа.
Даже странно, что оставили в живых Петра, друга главного героя – по-всей видимости, автору просто нужен был персонаж, который обо всем потом расскажет. Я все ждала, что, может быть, мне подскажут, кто же спасет страну, людей.
А автор в финале говорит – читатель должен спасти. Выходит, я должна всех спасти?
Но не пожалела в итоге.
Эту книгу только берусь прочесть.. А вот ранее читал «Яднаш» и остался очень доволен.. Рекомендую к прочтению – сильно, злободневно и достаточно художественно.
Дочитал… И выражу свое мнение, не такой уж плохой оракул писатель Демидов. Действие в его «Одиссее» начинается в 2018 году и растягивается еще на десять лет, в эту эпоху вмещается взрыв ядерных отходов на Урале, гражданская война, побег диктатора ака Всевышнее лицо на запад, приход к власти в РФ еще больших беспредельщиков, чем Всевышнее лицо, а также прочий зомби-апокалипсис. Это всё, впрочем, во множестве мы читали в других антиутопиях.
Но под конец романа автор возвращает стареющего диктатора на трон – и население его встречает уже чуть ли не как либерала и освободителя от гнета. И этот неожиданный ход мне представляется довольно реальным в последних российских условиях. В августе силовики в РФ показали себя во всей красе. Жестокий разгон протестных мирных гуляний. Уже немало посадок. Полит-зэки. Готовится дело о «массовых беспорядках». Практически силовики и есть нынешняя власть. Президент еще правит, но как бы закрыт мощными спинами силовиков, они вышли на передний план. Похоже на ситуацию с ГКЧП. И если следовать канве «Одиссеи», вполне можно представить Президента, в один миг начавшего борьбу с силовым спрутом, этакого Лаокоона. И вот уже он в глазах публики освободитель народа и гарант демократических свобод.
Фантазирую? «Одиссеей» навеяно…
Очень хорошо написано. Очень правильное отношение автора к существующим проблемам нашей жизни: политике, религии, нравственности (избитое слово, но здесь придется оставить), отношении к близким людям Можно еще написать «к любви», но не буду, терпеть не могу это слово.
На мой взгляд, несколько скомкано окончание, ждешь чего-то другого.
В общем – к прочтению обязательно.
Читая Вадима Демидова, прежде всего, получаешь удовольствие от авторской манеры. Вначале интересен даже не «мессендж», а стиль, язык, литературные повадки. Не «что», а «как». Потом, по мере продвижения по сюжетной траектории, понимаешь, что Демидов-концептуалист не менее уникален, чем Демидов-рассказчик.
Автору удалось не просто осмыслить стремительно надвигающийся локальный палеолит, но и увидеть финальную глубину падения. Ведь 2028 год – не такое уж далекое будущее. Так что наиболее вероятные черты грядущей эпохи уже вовсю передают нам колюще-режущие приветы то оттуда, то отсюда. Хотя, как ни удивительно, уловить и идентифицировать их удается немногим. Донести в виде самоценного художественного высказывания – единицам. Из плюсов: каждая глава мотивирует на посильное противодействие окружающей нас социальной мерзости и гнили. Неизбежный минус: вам будет страшно. Очень страшно
Дочитал книгу Вадима Демидова «2028 или Одиссея Чёрной Дыры».
Для начала хочется уйти в кое-какое прошлое и вспомнить как я однажды читал «Дивный новый мир» Хаксли, а затем сразу «1984» Оруэлла. Первая книга прочиталась быстро и легко – антиутопия, достаточно лёгкий текст, строки и сюжеты ассоциируются с едва светлыми, золотыми красками. Оруэлл был тяжелее – сюжеты и мир страшнее, краски стали темнее, будто солнце опустилось за горизонт, после прочтения первой книги. И язык более детальный, да кому я всё это рассказываю? Все и так про них всё знают.
Здесь дело в сравнении – первая книга Демидова, которую я читал («Яднаш») читалась вполне быстро, плавно, будто сидишь и слушаешь музыку и подпеваешь тихонько фальцетам. Хотя не подумайте – в книге много чего не весёлого. Работа пропагандистов и переживая главного героя Кротова чего стоят. Далее «Чёрная дыра» – эта книга действительно страшная, это другой уровень. Проза Демидова далеко не для всех людей, к таким книгам нужно быть готовым, я считаю. И такие книги не стоит читать перед сном, если вы дошли или доходите до концовки. Это новый уровень писателя – подробное описание мира нового, страшного и воюющего, заставляющего смотреть в глаза чудовищам, которые и сейчас живут и смотрят на тебя с верха. Это зеркало нашего прошлого в будущем, с нашими грехами и прочим, что может быть страшнее мира сегодняшнего. Книга так и представляет собой настоящий литературный авангард, потому как сравнений с другими произведениями и стилями много.
Представьте себе огромную стену, над которой уже сгущаются сумерки, и там толстыми буквами написаны названия множества произведений и имён, и русских и не только. Написаны разноцветными, оригинальными шрифтами, и некоторые названия видны лучше – например «Властелин колец» или имена героев из мифологии.
Рок-опера обрела более глубокую, порой более тяжелую и печальную мелодию. Это описывают все скитания и рассуждения героев, гражданские войны, и ты правда веришь всему что написано – так как видишь множество сравнений с реальными личностями, контакты с произошедшими событиями, про которые ты знаешь, и то что ты возможно пережил. Но в этой книге есть надежда, так как и есть множество положительных героев, которым симпатизируешь. И эта надежда в итоге даётся нам самим, ибо писатель её отдаёт нам.
Маленькая информация о писателе есть и в конце книги, и когда её читаешь, уже и веришь что ты находишься где-то в 2028 году. Если вам нужно что-то страшное, серьёзное, убеждающее, рокерское! Что-то, где трепещет твоя Родина – эта книга для вас. Троицкий сказал, что эта книга скрасит полку с Сорокиным и Войновичем, а я добавлю, что она скрасит полку даже все Хаксли и Оруэллом! Потому что верю, что однажды я захочу перечитать.
Так вышло, что закончив читать «2028» Вадима Демидова, я посмотрел свежую голливудскую фантастику «Аннигиляция» – и они у меня в голове несколько перемешались. Вправду у них есть нечто общее.
В «Аннигиляции» герои идут в некую зараженную зону, что получила название Мерцание, чтобы разобраться, почему оттуда никто не возвращается и что там вообще творится. В романе «2028» тоже приключается катаклизм, который, правда, является скорее некой метафорой происходящего в последние годы в России, однако герои также отправляются в «зону» – чтобы попытаться остановить аномалию (спасти себя, а, возможно, и весь мир). Финал «Аннигиляции» не отвечает на все вопросы, тоже можно сказать и про финал «Одиссеи». Герои продолжают тащить на своих плечах всю тяжесть мира, и пока их плечи нагружены – в нас живет надежда.
Прочитала новый роман Вадима Демидова «2028», на одном дыхании. Жанр можно охарактеризовать как антиутопию, или фантастический реализм. Был и закрученный сюжет, и страницы, от которых получаешь чистое эстетическое удовольствие. Например, дневник руководителя НОФ, который принимает людей из регионов, пьеса-вставка про пионеров. От некоторых выражений и фразочек тоже можно словить кайф.
Антиутопия дает не самый обнадеживающий прогноз того, что будет с Россией в ближайшем будущем. С другой стороны, в книге есть ответ на волнующий многих вопрос – есть ли смысл что-то делать, если дело это – маленькое и незаметное миллионам, может даже обреченное на поражение и похожее на «плевок в вечность». Герои «2028» всё сказали.
Роман на актуальную тематику. О будущем, которое как бы может случиться. Тут смешиваются фантасмагория, реальность, сюрреализм, метаметафоризм, чего только там нет… И рок-н-ролл, и видеоблоги, и православные активисты, и боевики, и депутаты, и железные люди, даже слепцы, – кажется, Демидов время от времени обращался за помощью к Брейгелю и Босху, а то и к Лескову местами.
Роман нервный, немного неровный, с двумя финалами – на выбор. Спойлерить не стану, потому что его нужно читать – хотя бы потому, что мало кто сегодня пытается осмысливать реальность художественными средствами и тем паче – отталкиваясь от нее, заглядывать в будущее. Но знаете, это даже не совсем роман – а очень длинное заклинание. Серьезное заклинание, сложная магическая формула, которая, как мне кажется, может сработать. Это белая магия, добрая. Дай Бог, чтобы она сработала.
Recenzje książki «2028, или Одиссея Чёрной Дыры», 10 recenzje