Recenzje książki «Ничего кроме надежды», strona 2, 35 opinie

"Видите ли, война всегда нравственно убыточна,- добавил Игнатьев, помолчав.- Всякая война, даже самая справедливая."

Какая горькая эта часть тетралогии Слепухина... Вот именно об этой книге мне хотелось промолчать. Объявить минуту молчания... Но в то же время просто необходимо написать хоть что-то и об этой части "Перекрестка", чтобы привлечь хоть крупицу еще чьего-то внимания к этим ценным книгам.

Малоизвестная, совершенно не популярная тетралогия. Но на самом деле вот именно она и есть соль земли, сама ценность. В этой части так много горечи, много неприкрытой правды, совсем нет пафоса, нет бравурного ура-патриотизма, но в то же время нет и злобы, гнева, отчаяния. На дне ящика Пандоры все же осталась Надежда. А еще есть боль, есть сомнение, есть поиски ответов.

Какой на самом деле была та война? Все ли делалось правильно? Какова цена жизни на войне? А после нее?Эти вопросы поднимает Юрий Слепухин поднимает с первой книги "Перекрестка". И все ли так бравурно было со стороны союзников? Нравственность падала со всех сторон, разрушение порождало разрушение, смерть порождала смерть, люди привыкали к тому, к чему привыкнуть нельзя.

А после войны? Казалось бы, вот она победа, вот оно счастье, долгожданный мир... Но все ли так? Казнили уже давно казненных. Им не простили плена, лагерей, оккупации, им не простили своих же огрехов. Их не приняли, им не поверили, да и не хотели верить. В стране подозрительность и страх были на первом месте. Я так думаю - лучше пропустить 10 виновных, чем покарать зря одного безвинного. За этого одного безвинного будет больно и стыдно спустя время. О времени после войны в стране, о продолжении страшного лихолетья писал еще Горенштейн в своем "Искуплении". А о такой войне, как у Юрия Слепухина, писал Астафьев в "Прокляты и убиты".

Мне очень полюбились герои этих книг Юрия Слепухина, очень живые люди, мятущиеся, пытающиеся понять, ищущие, надеющиеся. Это история войны в горьких слезах, честная, открытая, достойная. Читайте, начиная с первой книги. Такие истории на вес золота.

В последней части тетралогии автор возвращает нас к судьбам главных героев книги — Николаевой Тани, её жениха Сергея и Дядисаши. И к концу тетралогии сводит судьбы всех основных книжных персонажей воедино — не доводя однако их жизни до каких-то хэппиэндов или каких-то иных вариантов законченности, оставляя многое недосказанным и непрожитым.

Эта часть, как и книга третья, довольно сильно отличаются от многих других книг о войне. Прежде всего тем, что автор сам побывал в фатерлянде в описываемый им период войны и знает весь внутренний антураж не понаслышке. И потому рассказывает обо всём происходившем с русскими людьми, угнанными в третий Рейх, не приблизительно и не набросочно, а с теми самыми мелочами и деталями, которые лучше всего делают описываемое достоверным и реалистичным. Другая особенность состоит в том, что Слепухин вовсе не стремится написать книгу в гневных обличительных интонациях, с эмоциями ненависти в фашистам и немцам вообще, а старается просто максимально объективно рассказать в художественной форме обо многих моментах отношений между гражданскими немцами и русскими рабочими, описать быт ост-арбайтеров в трудовых лагерях, в которых они жили месяцами и годами. И многие моменты звучат поначалу непривычно (особенно если помнишь эренбурговские строки "Убей немца!"), но постепенно понимаешь весь антивоенный замысел автора, всё его стремление рассказать обо всём без утайки или гиперболизации, а так, как было на его глазах и что он сам переживал и наблюдал...

Если подводить итог чтению всей серии, всем четырём книгам Юрия Слепухина, составляющим единое целое и цельное произведение, по сути эпопею, то могу утверждать, что книги эти по значимости и важности, по силе воздействия, по историзму и реализму однозначно входят в копилку мировой классики. И совершенно точно их нужно читать и вдумываться в какие-то рассказанные эпизоды и слова автора или его героев. И наверное рискну поставить эти четыре книги на одну полку с трилогией Симонова, с астафьевской "Прокляты и убиты", с гранинским "Моим лейтенантом" и с копелевскими книгами тоже... И рекомендовать их для чтения всем и каждому.

Закрыта последняя страница тетралогии. Пришло время очередного расставания с героями, оставившими неоднозначное впечатление, как и все произведение. Война в нем и отношения героев к ней предстают перед нами в совершенно другом, ранее таком виде не встречавшемся. Об этом у Слепухина сказано так, как до этого можно было догадываться только между строк. Причем герои тетралогии приходят к своим оценкам через свой тяжелый, горький личный опыт и эти оценки не вызывают сомнений в искренности и правдивости, хотя людям моего поколения дается это не просто, настолько прочно были мы спеленуты тенетами внушенных нам представлений литературой, кино и официальными СМИ. Его герои не маски, не карточные фигуры из какого-то набора, а – личное, пережитое, испытанное, как говорится, «на своей шкуре», своей судьбой, пропущенное через собственную душу.Мы увидели войну не только глазами советских людей из различных социальных слоев, но и глазами немцев и их союзников, русских эмигрантов первого поколения. Большая заслуга автора, что он не побоялся высказать свое отношение, выстраданное своим собственным опытом. Однако не следует считать его отношение к войне единственно правильным и верным. Это только часть истины. Война очень многоликое явление. Начиная с середины 50-х годов среди моих сослуживцев было много участников войны, и от них я слышал , как подобные у писателя, так и другие отзывы на эту войну. Поэтому, по-моему, пройдет еще немало времени, когда этот вопрос перестанет волновать умы людей. А расставаться с героями тетралогии все-таки жалко.

Последняя книга тетралогии Слепухина.

Да, Великая Отечественная... Надолго теперь, на десятки и десятки лет, суждено ей остаться самой засекреченной войной нашей истории. Хотя ни о какой другой не напишут столько. И все будет лживо, приблизительно, все будет не то, писать то просто нельзя – и не потому даже, что никогда не разрешат, не напечатают (это само собой разумеется). Главное, другое: правда об этой войне долго еще будет ненужной, вредной, взрывоопасной. Сегодня правда непосильна даже нам, видевшим ее настолько близко, что теперь остается только одно: поскорее забыть, заслониться придуманным, более приемлемым, лестным; но полную правду об этих четырех годах не примет, не сможет – не захочет – принять и второе поколение, сегодняшние военные сироты, уже воспитанные (к счастью для себя) в святой убежденности, что отцы отдали жизнь за победу Добра над Злом...

Как же больно было читать эту книгу! Несмотря на то, что в начале девяностых я пачками читала книги и статьи о тридцатых и сороковых. И знаю, что много смертей было бессмысленных, несправедливых. Слепухин тоже говорит об этом. Не может не сказать. Ведь был же он честен в первых трех книгах тетралогии, не промолчит и теперь. Про трудовые лагеря в Германии во время войны и про то, что вернувшись на долгожданную Родину многие тут же попадали в другие лагеря, гораздо восточнее. Про военные ошибки и военное честолюбие, оплаченные сотнями жизней. Про правду и пропаганду. И несмотря на это про жизнь, надежду, любовь к Родине. Наши герои здесь тоже есть. И судьба их неотделима от судьбы страны. Чья судьба счастливее, благополучнее - тот еще вопрос. Да и конец книги скорее намечен, чем четко определен. Все же надежду автор нам оставляет.

Вот и закончила я тетралогию. Ну что сказать... Как и герои, я тоже надеялась. Надеялась на то, что хоть у кого-то судьба сложится так, как они мечтали... Мечты, мечты. Да в этой части мы увидим и Татьяну (ох уж эта Татьяна), и Сергея, и Люсю... Как же повзрослели они, прошло-то всего шесть лет, а такое впечатление, что полжизни пролетело. Это уже совсем другие люди. Война заставила их быстро повзрослеть, принимать решения, пусть не всегда верные, но самостоятельные, за которые им и только им нести ответственность. Как же мне жаль Людмилу. Работала на немцев - предатель. А уж связь с немцем (не берем в расчет то, что был антифашистом, кто будет в этом разбираться) - предательство вдвойне. И никто не мог помочь ей, даже дядя ее когда-то лучшей подруги. Надо сказать, Таня искала ее, до последнего своего дядю-генерала теребила, но... тот сделал выводы и отступился, ведь Татьяна тоже подкинула ему задачку из непростых, ее саму как-то спасать надо было. Очень пронзительный диалог Тани и Сережи, аж слезы на глаза наворачивались. Хорошо, что они все выяснили, поговорили по душам. Я вот все думаю, смогли бы они быть вместе после всего, что произошло. Думаю, вряд ли... Слишком сильно изменила их война. А так хоть надежда на новую жизнь осталась... Ничего, кроме надежды. Прекрасная тетралогия! Часть первая Часть вторая Часть третья

Так получилось, что в библиотеке моей появилась сначала книга  Юрий Слепухин - Киммерийское лето. Южный крест (сборник)   и в отзывах о ней я узнал о существовании тетралогии. Начиная читать "Перекресток" , не думал, что дочитаю ее , а потом втянуло. Втянуло и не оторвало. Позади последняя книга. Безусловно , самая сильная. А после нее горечь. И ничего, кроме надежды...

Снова мне после Слепухина нечего сказать. Потому что он уже всё сказал, уже вывернул наизнанку всё - и души, и мысли, и мечты. Ничего кроме надежды - о последнем периоде Великой Отечественной войны. О том времени, когда уже очевидно, что наши сдюжили и желанная Победа остается вопросом времени. И появляются уже другие вопросы - как жить после?

Слухами земля полнится и уже думают и говорят вполголоса угнанные на работу в Германию о том, как встретит их долгожданная Родина. У каждого своя история и ой как мало среди них тех, кто убивал каждого встреченного оккупанта, не прекращая взрывал склады и гебитскоммисариаты. Короче говоря, каждому найдется, что вменить в вину. И никто не вспомнить, что это просто люди, мирные люди, молодые, старые, робкие смелые - люди, которые не были готовы к войне, люди, оставшиеся лицом к лицу с армией страшного врага, люди, которые просто хотели жить. Но жить под немцами - это почти преступление, работать на немцев - и того хуже, а уж если повезло и не пришлось голодать и загибаться от непосильной работы - это практически измена Родине. Вот так и получилось, что Победа пришла, но мирная жизнь началась далеко не для всех.

Да, война. Изломавшая столько судеб. Давайте серьезно: несмотря на ком в горле, у Слепухина - хэппиэнд. Я говорю о Тане с Сережей. Несмотря на то, как всё сложилось, несмотря на то, что ничего не закончилось - это счастливый финал, потому что для каждого из них это новое начало. Ибо я не верю, что теперь, после войны, у них могло бы что-то получиться. Оба они повзрослели на целую жизнь. Что в них осталось от тех прежних? От тех образов друг друга, которые они хранили и любили? Не поняли бы, не смогли бы, слишком изменились оба. Слишком много видели и пережили того, что не могли бы и не должны были пережить этот парень и эта девчонка. Они просто не знают теперь друг друга и, боюсь, не смогли бы уже узнать заново, потому что искали бы прежних, знакомых. Да, вернулись оба, целые, живые, но и здесь постаралась война, разломала, разрушила.

Очень люблю книги, после которых нечего сказать. Это значит: автор выложился до конца. Не хочется пересказывать, а прибавить к его словам нечего. И о войне, сломавшей каждую судьбу; и о беспощадной системе; и о жестоких играх - военных и политических; о поступках, после которых гадко от самого себя; о выборе, который приведет к проблемам, но иначе нельзя; об обидных до боли смертях в самом конце войны; о разных людях и разных судьбах. О самой страшной войне, о которой мы до сих пор не знаем всей правды и не можем говорить спокойно, объективно и непредвзято. Но знаете? Пусть так, это значит, в нас всё еще говорит боль всех тех, чьи судьбы перемолола эта война.

Сегодня правда непосильна даже нам, видевшим ее настолько близко, что теперь остается только одно: поскорее забыть, заслониться придуманным, более приемлемым, лестным; но полную правду об этих четырех годах не примет, не сможет – не захочет – принять и второе поколение, сегодняшние военные сироты, уже воспитанные (к счастью для себя) в святой убежденности, что отцы отдали жизнь за победу Добра над Злом...

Так получилось, что у меня почти одновременно читаются две книги. А темы затрагиваются одни –война, тыл, фронт, концлагерь. Одна книга – известного советского писателя, члена СП, депутата, главного редактора, и прочая, и прочая. Вторая – вот как раз Слепухин, писатель явно недооцененный и малоизвестный. И вроде пишут об одном. Но почему-то одни страницы пролистываешь привычно и знакомо, а на других застреваешь, возвращаешься, задумываешься, снова перечитываешь…

1944 год. Война явно перевалила за половину и неудержимым потоком Советская армия движется по Европе. Все понимают – конец неминуем. Но почему-то мысль о скором конце не вызывает восторга и радости у советских граждан, угнанных в Германию. Победа – это прекрасно! Освобождение – это прекрасно! Возвращение на Родину – это прекрасно! А дальше? А дальше неминуемо встанет вопрос – а как вы оказались на вражеской территории? Ах, вас угнали? А почему? А почему вы остались на оккупированной территории? Ах, не смогли эвакуироваться? А почему другие смогли? И как говорить с людьми, задающими такие вопросы? А это не просто любопытствующие, а люди, наделенные особыми полномочиями, с «холодной головой и горячим сердцем», но с пустыми оловянными глазами

Сколько же простых вопросов ставит автор, простых и понятных, но ответов на них не ищите в советской литературе – не найдете. Не поднимала советская литература таких вопросов.

Почему наша страна не подписала Женевскую конвенцию о военнопленных 1929 года?

Почему не было налажено снабжение Ленинграда и недостаток питания при блокаде начал сказываться уже через месяц? Ах, сгорели Бадаевские склады? А почему так плохо была налажена охрана единственного продовольственного запаса города? И это при всемерной бдительности и подозрительности в стране?

Почему в России, так гордившейся тем, что в ней исторически «милость к падшим призывалась», новые поколения воспитывались в ненависти к белой эмиграции, даже к тем, кто покинул страну ребенком? А может быть, простите меня, это говорила обыкновенная зависть к тем, кто смог жить лучше?

Автор удивительно точно вплетает вопросы в ткань повествования и они не выглядят инородно. Это его герои вместе с автором думают, размышляют, спорят, делают выводы. У Слепухина нет однозначно правых и неправых. Честный и прямой Сергей с трудом принимает точку зрения , отличную от того, чему его учили всю жизнь. Для него невыносимо трудно принять то, что в финской войне, на которой погиб его старший брат, именно мы, а не крохотная Финляндия были агрессором. Умный, думающий Кирилл Болховитинов пытается сформулировать для себя важные выводы. Пусть ему кажется чуждой точка зрения случайно встреченного офицера РОА, но он ее внимательно выслушивает и понимает, что возможен и такой взгляд.

Пожалуй, четвертая часть тетралогии самая серьезная и самая болезненная для читателя. Совсем не все завершается благополучно, трагичен поворот судьбы Люди Земцевой, не скоро встретятся Таня и Кирилл. Неужели мало было четырех лет войны, неужели не достаточно было выжить и победить? Да, война страшна и бесчеловечна, но всегда ли в войне дело?

Вот и дочитана последняя книга тетралогии. Сильное, монументальное произведение, в котором автор рассказывал не столько о войне, сколько о людях. В первой книге мы знакомимся с героями всех дальнейших событий. Перед читателем предстают школьники предвоенной поры, с их мечтами, радостями, заботами. Обычные ребята и девчата, так же прогуливают уроки, так же влюбляются и ссорятся. Только вот живут они в такое время, когда вокруг все новое (страна молодая, только-только начинается становление) и в то же время страшное. Во второй книге перед нами встает тяжкое время оккупации. Время потерь, время страха. И пусть не осталось в городе тех взрослых и сильных личностей, которые могли бы подняться на борьбу! Но остались ребята, подростки, которые не желают подчиняться новым страшным правилам жизни "под немцами" и как умеют, по своему, пытаются противостоять. Здесь можно проследить как менялась Таня, как взрослел Сережа, шагая дорогами войны. Эх, мальчишки сороковых, сколько же выпало на вашу долю... Третья книга была для меня самой неожиданной. В ней автор рассказывает о судьбе остарбайтеров, о том как по - разному складывалась жизнь тех, кого угоняли в Германию. И пишет он об этом не с чьих - то слов и рассказов, он знает эту изнанку сам, испытал на себе. Здесь мы снова встречаемся с Людмилой. И вряд ли был до Слепухина хотя бы один советский автор, который показал в своей книге, что были и такие случаи. Живет в Дрездене, не рабыней, а почти приемной дочкой, в тепле, в сытости, обласкана и даже встретила свою любовь. Да вот только он немец, воевал на Восточном фронте, то есть враг по сути... В этой книге автор показывает нам других немцев. И перед нами предстают не только злобные гестаповцы и солдаты СС, мы видим мирных немцев, которые никогда не были на стороне нацистов, но вынуждены были молчать, дабы выжить. Мы видим и офицеров, которые наконец осознают что они творят. А еще Слепухин описал бомбардировку Дрездена. Описал так, как никто и никогда ранее в художественной литературе не делал. Это первая книга, где настолько подробно автор показывает картины ужаса горящего и задыхающегося от смрада города. И, наконец, четвертая книга. Здесь вновь мы видим всех героев. И Таню, и Сережу, и Людмилу. И в этой книге их пути расходятся окончательно. У каждого теперь свой, новый путь. Совсем не тот, который видели они в своих мечтах в далеком уже 1939 году. Очень далеком, ведь за эти 6 лет изменились не только они, изменился мир. Да и сами они за эти шесть лет прожили огромную жизнь, страшную и горькую, но и радости тоже были.

Я очень благодарна автору за этот цикл! Слепухин писал не так, как все. Он поднимал здесь темы, которые были запретны, которых избегали, о которых не принято было говорить вслух. И очень печально, что сейчас этот огромный труд, достойный внимания и прочтения, не переиздают. Очень жаль. Что ж, буду собирать по букинистам, потому это эта тетралогия непременно должна быть в моей домашней библиотеке!