Тамплиер. На Святой земле

Книга не сильно отличается от других произведений автора – легкое чтиво на грани правдоподобности. Современный и старинный языки (любые!) – это две большие разницы (названия предметов и действий, которых уже нет и т п).Владение оружием – работают специфические группы мышц, нет мышечной памяти. Карьера и путешествие в средние века – вообще просто. Из плюсов : читается легко и автор, прекрасно все понимая, не пытается учить истории и не делает серьезных выводов.

Согласен с отзывом vlad.jekson2410. Корчевский в своем репертуаре. Легкое чтиво и исторические несоответствия: иезуиты на двести с лишним лет раньше, дилижансы разъезжают по Европе, и т.д.

Прочитал отзывы, что лёгкое чтиво, вроде бы известный автор, попался и начал читать. Странице на 20й поймал себя на ощущении, что пережёвываю даже не жвачку, а жёваный картон. Не знаю, по мне – сочинение пятиклассника по мотивам первого прочитанного рыцарский романа. Это же ужас: туповатый ГГ попавший из нашего времени в период заката крестоносной кампании, который по странному стечению обстоятельств свободно владеет тогдашнефранцузским, обладая грацией куклы из советского мультфильма приподнимается на фоне ещё более тупых, трусливых и криворуких слуг…А шпионская история и шпионская сеть?!!! Это просто тупой и ещё тупее. Не покупайте, не теряйте деньги и время

Скучно. Сюжет прямой как палка. Главный герой всегда побеждает. Рукопашому бою, да холодным оружием десятилетия учиться надо, а тут… Пара месяцев и любой враг повержен. Ну ну…

В принципе, как лёгкое чтиво — сойдет! Лично мне не хватило диалогов между персонажами, масса коротких, рубленых фраз и много описаний действий как в киноленте. Но чтобы разгрузить голову пойдёт, даже если отбросить моменты небывальщины в сюжете.