Может это и стыдно, но я люблю детективный жанр. Для меня он столь же равноправен и радостен для восприятия, как, скажем, любой из жанров изобразительного искусства. И писателей-детективщиков начал неосознанно делить на «натуралистов» и прочих. Натуралист – это автор с доскональным знанием явлений (персонажей и декораций), о которых он задумал нам рассказать. Например, Дик Фрэнсис: ни у кого, пожалуй, из детективщиков вы не отыщете живописание таких глубоких интуитивных коммуникативных интерфейсов в паре животное – человек (конкретно Фрэнсиса – жокея с конём). Кейт Аткинсон – королева нелинейного сторителлинга – худрук театра гендерных и возрастных лицедейств. Юлия Яковлева, так понимаю, – певец балетного волшебства. Великолепная прорисовка буден «Большого» (хоть автор сразу же в эпиграфе отрекается от конкретики, заявляя, что театр вымышленный; но читатель понимает, что едва ли во всём мире отыщется Храм балета, ушедший семью этажами в подвал). Конечно же, помимо балета можно будет отыскать и прекраснодушных ментов, и сентиментальных киллеров, подсмотреть быт гастарбайтеров и взглянуть на карикатуру москвича – некое аморфно-гендерное, средневозрастное, поросшее жирком существо, рантье от столичного жилья. И, как любой «узел» современного бытия, сей сказ не обойдётся без «дебирса» и ЧВК. Смело могу себе признаться: в моём пантеоне «натуралистов» появился ещё один новый достойный персонаж. Приятного чтения, друзья!
Очень много мата! Кажется автор получает от этого удовольствие. А персонажи от этого не становятся ярче. Слушала на канале "Культура" передачу про Ю. Яковлеву. Захотелось почитать. Очень разочарована. Полная мешанина, сюжетные линии начинаются и не заканчиваются. И при чем здесь балет? Если хотите получить удовольствие от чтения, не рекомендую тратить время.
Везет мне в последнее время на авторов, которые активно используют матерщину в своих произведениях...
Но здесь просто зашкаливает. Читала - глаз резало, перешла на аудиовариант - каждый раз вздрагивала, чтец-то с чувством-толком-расстановкой начитывал... Понятно, что передавалась атмосфера, но не через слово же... Ну как-то сократить все это можно? Раздражало неимоверно.
Если абстрагироваться от языка, производственная часть понравилась больше. Балет - это утонченно красиво, но что стоит за этой красотой? Отлично показана балетная изнанка. Все подковерные игры, каверзы, взаимоотношения. В труппу попасть достаточно тяжело, но как же легко из нее вылететь, про адский труд и говорить не надо. Это работа до сотого пота.
Неплохо прописана линия семейной жизни Веры и Бориса, вернее агония этой жизни. Очень жаль.
Детективная часть не впечатлила совсем. Ее практически не было видно, так тоненько вплелась в производственный сюжет.
Политическая часть тоже слабовата.
Понятное дело , что, описывая 90-е и начало 2000-х, без ОПГ ну никуда, но именно в этом произведении "братки" раздражали., перебор получился. Автор намешала знатный винегрет...
Финал открытый. И вроде бы, понятно, кто злодей, и почему не наказан по всей строгости, но как0то удовлетворения от прочтения нет.
Только за производственную часть 
Без нее оценка была бы ниже
В этой книге меня привлекли две вещи: название, указывающее явно на что-то кровожадное, и сеттинг – Главный московский театр. То есть я, конечно понимала, что вряд ли меня ждут сцены, где балерин варят живьём в большом котле с морковкой и с луком, но заинтересовать в метафорическом смысле автор сумела. Ради денег, славы и зависти люди готовы пойти на любые сделки с совестью.
Каннибалов в этой книге оказалось много. Это и могущественные бизнесмены, незаконно промышляющие алмазами и торгующие из-под полы редким антиквариатом, ввозимым в страну в качестве балетного реквизита; и крупные политики, распределяющие своё влияние между Москвой и Санкт-Петербургом; и деятели искусства, прорабатывающие замысловатые интриги, и конечно же балерины, ради первых ролей готовые растерзать коллег по цеху, не гнушаясь самыми изощрёнными идеями, рождёнными в их голодном воображении.
Даша Белова, питерская балерина, приглашеная в Москву по личной просьбе президента, иллюзий по поводу коллег по цеху не испытывала. Однако даже для прима-балерины, повидавшей много несправедливости в балетном закулисье, коллективное отторжение оказалось тяжким испытанием. Но уже почти уверенная в собственных психологических отклонениях, Даша вдруг обнаруживает себя втянутой в какую-то хитрую игру, которая к балету имеет лишь косвенное отношение.
В этом романе все сюжетные переплетения делают пируэты вокруг балета в целом и театра в частности, а некоторые эпизоды ненавязчиво переадресовывают к достаточно нашумевшим политическим скандалам последних лет. Юлия Яковлева, успешный балетный обозреватель, прекрасно оформила свой остросюжетный детектив яркими деталями из жизни современного балета и дополнила интересными сведениями о сложной работе на всех уровнях, связанной с созданием великого искусства.
Ну, вообще, мне понравилось как раз сочетание, на первый взгляд, не сочетаемого. Потому что по-чесноку все эти оперы-балеты еще как завязаны и с капиталом, и с темными делишками, и с отмыванием финансов, и спонсоры вовсе не с луны сваливаются. Вон в старые времена девица (а местами и вьюнош) вряд ли могла сделать карьеру в театре, пока не выберет себе богатого и влиятельного покровителя. Так это тогда называлось. Сама аня павлова по выпуску из училища выбирала из кандидатов любовника, который поддержит ее и продвинет карьеру. Суровая такая действительность на фоне изящных поз терпсихоры. Причем, оно считалось нормой в среде любителей искусств с набитыми кошельками, а чувства и желания артистов никого особо не волновали. Поэтому, казалось бы, несочетаемое в этом детективе вполне к месту. Оно как раз более, чем жизненно.
Конечно. Конечно, ежели какой-нибудь там любитель высоких сфер хочет видеть только вечное, чистое и отмытое, то кто бы возражал. Я так точно не стану. Но сама люблю реализм, которого хватает даже в красивых сказках. И не шокируюсь до рубцов на сердечной мышце, ежели узнаю, что этот или вон тот поэт, писатель, композитор, артист на деле был или есть законченный мерзавец и с неистовым и низменным сладострастием пинал(ет) котят в подворотнях. Люди искусства подвержены всем человеческим недостаткам, порокам, грехам, и не стоит обожествлять их. Обожествлять надо творение, коли оно стоит того, а не творца.
Вот и здесь смешались в кучу кони на крыше театра, люди, африканские алмазы... А именно: олигархи, их жены, дети, любовницы, телохранители, чиновники, их жены, дети, любовницы, телохранители и просто мимопроходящие. У телохранителей тоже все сложно в личной жизни. У балетунов еще сложней. У них есть театр, балет, интриги за роли и вообще, ненависть, любовь, предательство, дети, воровство по мелочи и по крупному, также случаются и трупы в немалом количестве прямо за кулисами, прямо во время спектаклей. И все это под музыку чайковского с танцем маленьких лебедей и так далее. То есть они очень даже земные люди со всеми страстями и прочими финтифлюшками, а не воздушные сильфиды из мечты балетомана.
Еще они там все простенько так, по-житейски страдают. Даже те, у которых, казалось бы, имеется все для счастья или хотя бы отсутствия несчастья. Но не все так просто. Вынужденность носить маски и соответствовать какому-то образу или ожиданиям всегда приводит к нешуточным трагедиям. Кто-то теряет деньги, власть или даже жизнь. Кто-то теряет жену, но находит человека по себе, ту, с которой не надо притворяться идеальным. А кто-то теряет жену и капец, теперь даже не до любовниц. В общем, за все приходится платить, зачастую, по высшей мерке.
Но больше всего, конечно, мне понравилась приглашенная прима из питера. Вся такая страшненькая, серенькая, не от мира всего гениальность на пуантах. И, кажется, что ее можно просто походя раздавить как мокрицу, дурищу недоделанную, недалекую. И очень многие товарищи, балетные и не только, совершенно ошибочно так и посчитали. И ух, как она дала прикурить всяким прохиндеям, когда ее нагло потревожили, когда навредили, вытащили из зоны комфорта, посмели влезть в ее роман с искусством. Вот тогда и родился великий монстр, которым и является каждая великая танцовщица. Ромашечек-василечков в театрах не бывает. Там произрастают цветочки с острыми, окровавленным клыками. Нда.
В общем, это чудесное каннибальское месиво вполне можно читать и без тега детектив, честно говоря.
Примитивный язык. «Обосрался», «жопа», ну и мат, конечно по 10 раз на странице. Сюжет не интересный. К балету никакого отношения не имеет. Жаль потраченного времени(
Читала три детектива Юлии Яковлевой. очень понравились. Очень надеялась, что и эта книга понравится, но увы. Не люблю писать такие отзывы. всегда думаю, если не понравилось, значит чего то не поняла. но не в этот раз. дочитала с трудом Разочарование, жаль потраченного времени.
Попытка передать современный стиль жизни. Читать трудно,, обрывочно и нелогично.не рекомендую для тех кто любит хорошую литературу.
Точно не помню, когда во мне зародилась любовь к балету, но особенно ценю его в книжном формате. Книги о балете всегда привлекают меня, и эта тоже давно стояла на полке в ожидании. Сейчас я активно закрываю «хвосты» по книжным играм, где числюсь в отстающих. Для одной из игр нужна была книга автора на букву «Я», и так выбор пал на Яковлеву.
Пару слов об авторе: Юлия Яковлева — журналистка и балетный критик. Именно поэтому сюжет её книги столь основательно продуман: она ведет нас туда, где сама прекрасно ориентируется и знает все тонкости. Яковлева показывает закулисный мир, полон детализированных описаний балетной «кухни», что делает роман живым и достоверным. Это тот случай, когда компетентность автора добавляет истории глубину и ощущение подлинности.
Теперь вернемся к самому роману. Его мрачное название, "Каннибалы", носит скорее символический характер. Люди, обладающие деньгами и властью, или те, кто рвется к вершинам через богатство и славу, готовы «сожрать» любого, кто окажется на их пути. Хотя автор и вносит один страшный эпизод из времен СССР , когда из колонии сбежала группа зеков.
В книге разворачиваются сразу несколько сюжетных линий: закулисная жизнь балета, работа главы службы безопасности одной крупной алмазной корпорации (который здесь выступает в роли главного следователя), и интриги вокруг чиновников высшего ранга.
Действие романа происходит в наше время, и многие персонажи легко узнаваемы, хотя автор сразу предупреждает о случайном сходстве с реальными людьми и местом действия.
Две молодые девушки, познакомившиеся в интернете для совместной аренды квартиры в Москве, вскоре оказываются втянутыми в запутанную историю. Одна из них, подрабатывающая няней, бесследно исчезает вместе с ребенком, за которым присматривает. Ребенка удается найти через несколько часов благодаря записям с видеокамер, в театре, но поиски самой девушки оказываются намного сложнее и запутаннее.
Детективная линия настолько многослойна и хитроумна, что раскрыть её в нескольких словах и не выдать ключевые детали просто невозможно, поэтому на этом я и остановлюсь.
Автор искусно погружает нас в атмосферу театра, раскрывая закулисную жизнь так, что от книги не оторваться. Каждая деталь, будь то запах канифоли или движение хореографии, описана выразительно и точно, вплоть до размеров сцены и одежды, которую балерины надевают разные занятия, репетиции, оркестр. Поражает глубина знаний, с которой писательница описывает мир театра, его внутренние процессы и нюансы. Кажется, что за каждой страницей — целый мир, полный тонкостей и оттенков, так правдоподобно и увлекательно переданных.
Мне очень понравилась неидеальность Петра, нашего следователя, который то и дело ошибается в ходе расследования. Ошибки допускают все: и балерины, включая солистку, и жены, и любовницы, и начальники с директорами. Здесь нет идеальных, правильных героев — все в чем-то уязвимы, что добавляет особую глубину. Эти промахи дают возможность читателю самому сделать неверные выводы и сбить свои собственные догадки с пути. Автор так искусно прячет подсказки, что до конца не знаешь, кто виновен. Браво!
Хотя книга и захватила, я не смогла поставить ей "5". Не хватило художественности, местами всё выглядело слишком приземлённо. Детали вроде "взял телефон, убрал телефон, написал, позвонил, сел, встал" начали утомлять — понимаю, что сейчас мы буквально не выпускаем телефон из рук, но можно было бы сократить такие моменты. И это при том, что роман и так более чем на 600 страниц! А ещё предупрежу: тем, кто не переносит ненормативную лексику, книга может показаться грубой, хотя лично мне это не мешало.
Если кратко, то автор крутила-вертела, да и сама запуталась. Прекрасные персонажи, проработанные, бесят все. Отличные диалоги, не придерешься. А вот к сюжету вопросики. Наверное, это связано с тем, что на самом деле тут две книги: добротный производственный роман с балетом и контрабандой и психологический триллер про ревность и политику. Между собой они перепутаны, но если их расцепить, сюжеты получат полную автономию, и это пошло бы им на пользу. Возможно, тогда их удалось бы закончить, а так обе детективные линии повисли оборванными нитками.
Recenzje książki «Каннибалы», 31 recenzje