Прочитала отрывок. Эх,всю душу ты мне разбередила,Юлька! Объективно оценить не могу,даже и не проси,потому что потому. Сюжет мне оказался не важен,я погрузилась в свою юность и в свои родные города. .Ведь то,что сейчас-это новая,чудесная реальность,но не города нашего детства. Да и ВУЗ тот же,родненький. Спасибо за это погружение и буду ждать продолжения. С названием не помогу,у меня такая же проблема,никогда не могла придумать емкое название для статьи,все казалось дурацким. А корректура книги потом будет? Нашла две опечатки. Обнимаю.
Почему то напомнило «Здравствуй, Грусть» Француазы Саган. По крайней мере самое начало, надо читать дальше) очень приятно и такие знакомые Коымские вайбы
User86221-38, ух ты! Классно! Я люблю эту вещь у Саган. И, пожалуй6 да, есть что-то общее у этих двух героинь. Спасибо за отзыв! Рада, что нравится)
После сборника «Дерево игры» я ждала роман и дождалась! Начало книги - мой любимый рассказ!!!!! Спасибоооо! Читаю про Севастополь - это моя любовь. Читаю и как-будто гуляю с Вами по городу. Прочитала доступный отрывок на одном дыхании. О… лунная дорожка… жду продолжения с нетерпением!
Прочитала на одном дыхании. Однозначно 18+, но весьма тактично написано.
Очень здОрово описано студенческое житьë-бытьë в общаге – очень живо всё вспомнилось (может потому, что действие происходит родной общаге, хоть и на этажах другого факультета ;), ну и немного позже).
Большое впечатление произвёл драматический момент – никак не могу смириться с таким исходом!
Стихи в тексте понравились – мне они помогали осмыслить текст, понять эмоции автора, заставляли не торопиться дальше, а постоять – подумать.
Общее впечатление – тëплое и радостное, хотя есть и откровенно тяжëлые моменты, да и описываемое время для многих было непростым. Общим эпиграфом я бы выбрала "Gaudeamus igitur,
Juvenes dum sumus!"
С нетерпение жду продолжения!
Елена Чернышёва (Остроносова), спасибо! Эпиграф – в самую суть, да, это однозначно роман воспитания, роман взрослея, и учёба в университете как раз главный двигатель действия здесь.
И ещё очень важно для меня услышать, что стихи не мешают, а помогают сюжету, потому что недавно в личку мне написали, что стихов слишком много. Рада, что есть другое мнение, это как-то успокаивает и воодушевляет.
Да, симферопольскую общагу мы делили с ФЕНом, здорово, что интерьеры и быт узнаваемы)
Спасибо ещё раз!
Для дебютного произведения большого объема - хорошо. Понравились прописанные герои, события, а особенно - места и отношение к морю. Показалось, что можно чуточку поменять структуру, сместив конец главы на четкую фразу, но здесь, как я понимаю, у нас с автором диссонанс.
Что не понравилось: по сути, две вещи, большая, но незаметная, и маленькая, но бросающаяся в глаза. Большая, но незаметная - мне не хватило цели, того, ради чего роман был написан. Чтобы можно было сказать: это роман о влюбленности студентки в преподавателя. Или: это роман о том, как девушка после нескольких неудачных попыток находит свое счастье. Здесь же все несколько размыто, и за чередой событий глобальная мысль несколько теряется. Возможно, вопрос, опять же, в структуре.
Что касается маленькой, но бросающейся в глаза детали, для меня последняя фраза - слишком откровенный клиффхэнгер. Настолько откровенный, что даже неловко. Я понимаю, задел на продолжение, но мне кажется, что такие приемы остались в 90-х. Роману стоит кончаться сюжетной точкой, а не завязкой нового романа.
Андрей Манухин, такие приёмы остались в 90-х, так мы же в 90-х и находимся в этом романе)
Спасибо тебе огромное, я очень ценю все твои замечания, ты же знаешь. И я думаю, что какие-то изменения в романе точно ещё будут, это такой естественный процесс. Ты на протяжении всей работы над черновиком очень правильно и дельно критиковал какие-то ляпы или несоответствия. И я рада, что в целом не забраковал вообще мою писанину)
Про то, о чём роман - так вот об этом обо всём. Хотелось бы, чтобы все эти темы как раз и звучали - не прямолинейно, а так, исподволь. Но весьма возможно, что это не сработает. Посмотрим.
Довольная непривычная структура. Если не полный от нее отказ) Привычно же, когда роман содержит от двух и более чётко вычерченных сюжетных линий. Здесь же они размыты, обозначены сильно разряженным пунктиром. Сюжетодвигающих событий обычно бывает как-то побольше. Простое изложение перепетий в хронологическом порядке их вряд ли заменяет.
Своё название книга по сути оправдывает в последние процентов 10. Можно, конечно, представить, что здесь как у Татьяны "вся жизнь моя была залогом свидания верного с тобой". Ну или, может, имелся в виду роман с жизнью)
Хороший авторский язык. Продолжай дальше, машер, талант налицо!)
ПС. Слушай, а у меня случайно возникло желание дать по кумполу красавцу́-мужу из первой главы? Или так было задумано?? И все эти пирожки с рулетами…
Отец Родной, да-да-да, всё правильно! Не то чтобы я специально хочу, чтоб герои раздражали, но мне кажется, что такая реакция - верный признак того, что герой получился живой. Кстати, мне говорили уже, что раздражает как раз главная героиня своей инфантильностью.
А про сюжет – мне именно и хотелось, чтобы это было внутреннее, а не внешнее движение, чтобы понаблюдать, как героиня изнутри ощущает движение жизни. Мне кажется, в юности мы все немножко наблюдатели, а не деятели, мы только присматриваемся, как и что. Именно в период учёбы обычно.
Про название я задумалась с самого начала, на что его поменять, но так до сих пор и не додумалась, увы.
С одной стороны, Лена у меня как бы в поиске любви всё это время, но назвать "В поиске любви" (почти в активном поиске))), это прямо совсем увести аудиторию в другую степь ожиданий) Поэтому пока думаю, но точно название поменяю, оно реально не ориентирует на то, о чём книга.
Спасибо тебе!
Я думала, реально будешь ждать аудио и не станешь читать)))
Не читал) Буду ждать в аудиоформате)
Recenzje książki «Некурортный роман», 7 recenzje